0 +0 0
Kudos
#179713 (Top 61.1200%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#179713 (Top 61.1200%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 60 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 20-07-2016 |
| Eerste reactie op | 21-07-2016 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2016-07-21 08:29:18 op Ik wil eerst!
PersonalSlave | 20-07-16 @ 23:36 | +
PersonalSlave | 20-07-16 @ 23:53 | +
Nou nou elektonicawonder, gelukkig maar dat jij het dan zo goed weet.
Maar leg mij dan even uit waarom een cluster LED's die samen één "lamp" vormen en derhalve altijd tegelijk branden gemultiplext zouden moeten worden.
Het valt ook niet mee om met dit warme weer multiplexen en PWM-aansturing uit elkaar te houden hè?