DumpStats voor Wieweetikevenniemeer 👶

0 +0 0

Kudos

#215226 (Top 73.1944%)

Kudos/dag 0
Kudos/reaguursel 0
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel 0

17

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 45.9
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 18-11-2010
Eerste reactie op 18-11-2010

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2011-10-11 11:39:52 op Jo's bloepurs

waarom is er altijd eerst een zwitsal die -weggejorist en opgerot- moet zeggen? - triest

Alconol 11-10-11 @ 10:12


+1

0 kudos 2011-07-30 10:49:42 op Lachen met Louis CK.
@ Gaarbok 29-07-11 @ 21:43

Zit je in groep 8, met je interessante stelling of louis' beeld gerechtvaardigd is? Wellicht is het filmpje voor mensen grappig ómdat ze tevens de ondertoon snappen en niet omdat ze 'geintresseerd genoeg zijn'. Vervolgens komt er een Gaarbok aanzetten die het geheel even wilt uitmelken en zijn zogenaamde wetenschappelijke skills wil displayen. Acclimateriseren aan heb ik ook nog nooit van gehoord, wel wennen aan of acclimatiseren. Maar ik ben dan ook geen wetenschapper.

0 kudos 2011-07-22 12:47:21 op Texas Man Buys $300,000 House For $16
"De Wondere Wereld van Vastgoed. Hoe ook jij je koning kunt voelen!" Niet te koop in de winkel, bestel nu voor $19.99 en krijg het tweede exemplaar geheel gratis!

Verder is het inderdaad kraken, maar dan volgens een procedure waar meneer de krakert zich prima mee kan verdedigen + er is geen eigenaar is die er iets aan kan/wil doen. Wat dat betreft is kraken niet per definitie slecht, maar je moet gewoon weten wat wel en niet kan. Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte en het ene dak is gewoon iets groter dan het andere.

de k-krisis 22-07-11 @ 09:51


"Procedure waar meneer de krakert zich prima mee kan verdedigen" = dus geen kraken. Hij is bezitter en eigenaar onder verjaring. Door de bordjes buiten te plaatsen en het huis 'in te richten' heeft hij aan iedereen, behoudens de eigenaar, laten zien dat hij het huis bezit en dus niet kraakt.

0 kudos 2011-07-22 09:41:16 op Texas Man Buys $300,000 House For $16
Maar hij claimt ownership? Hoe heeft hij dat kunnen onderbouwen dan?
PhysX 22-07-11 @ 00:08


Blijkbaar is de weet daar zo geregeld. De eigenaar is met de noorderzon vertrokken en de hypotheekverstrekker is failliet. Dan is niemand eigenaar en kun je 'ownership claimen'. Als na 3 jaar niemand aanspraak maakt is het huis definitief van hem. Dat begreep ik er tenminste van.

FerdiDeMier 22-07-11 @ 08:39


In Amerika hebben ze het systeem van Common Law, goederenrechtelijk zit het dan ook anders in elkaar dan in Nederland. Volgens mij is het zo dat het bewijsrechtelijk gaat of je aan kunt aantonen dat jij een sterker recht op zaak hebt dan de beste man die het bezit; kun je dit niet, heeft hij het sterkste recht en dus het eigendom op de zaak.

Wieweetikevenniemeer 22-07-11 @ 09:36

Bovendien geldt 'bezit is titel'. In bovengenoemde heeft die vent het bezit, waardoor hem een sterk recht (eigendom na verloop van tijd) toekomt.

0 kudos 2011-07-22 09:36:46 op Texas Man Buys $300,000 House For $16
Maar hij claimt ownership? Hoe heeft hij dat kunnen onderbouwen dan?
PhysX 22-07-11 @ 00:08


Blijkbaar is de weet daar zo geregeld. De eigenaar is met de noorderzon vertrokken en de hypotheekverstrekker is failliet. Dan is niemand eigenaar en kun je 'ownership claimen'. Als na 3 jaar niemand aanspraak maakt is het huis definitief van hem. Dat begreep ik er tenminste van.

FerdiDeMier 22-07-11 @ 08:39


In Amerika hebben ze het systeem van Common Law, goederenrechtelijk zit het dan ook anders in elkaar dan in Nederland. Volgens mij is het zo dat het bewijsrechtelijk gaat of je aan kunt aantonen dat jij een sterker recht op zaak hebt dan de beste man die het bezit; kun je dit niet, heeft hij het sterkste recht en dus het eigendom op de zaak.

0 kudos 2011-07-16 15:39:41 op Raad het been
De bolle neger 16-07-11 @ 13:16

U is niet beschikbaar meer voor commentaar, Heaumeau?

0 kudos 2011-06-22 12:46:11 op Why am I hungover?
@ Hertog_jan 88 12:37

Alles waar behoudens het vet eten gedeelte. Het is logisch dat je maag, welke een flinke dreun heeft gekregen (zelf heb ik vaak last van buikloop als ik vol gas ben gegaan) niet in staat is het vette eten te verwerken. De pure suikers en de koolhydraten uit bananen worden snel verteerd en opgenomen. Een vette pizza met, naast veel vet, veel koolhydraten werkt niet in je voordeel gezien de 'stress' die de maag ondergaat.

0 kudos 2011-06-22 12:00:54 op Why am I hungover?
Heb veel gegoogled aangezien ik echt TE zieke katers heb.

Zoals onderhavige duidelijk maakt, veel water drinken bij thuiskomt.

De volgende dag neem ik veel eieren, bananen, veel pure suiker en zout. Laatste 2 zijn 'weggespoeld' door het zuipen. De stoffen in eieren en bananen zorgen ervoor dat de duur van de kater drastisch wordt verkort. Daarboven neem ik nog een proteïne shake, just in case. Bij mij helpt dit in tegenstelling tot alle andere methoden, welke ik voorheen heb toegepast.

0 kudos 2010-12-28 15:00:30 op Dumpert Topper Award 2010
Mo betuigd spijt
Dit was niet mijn bedoeling vriend

afvaller 28-12-10 @ 13:48


+1

0 kudos 2010-11-18 17:44:10 op Lachen met Greet
@ Frederik Vijf 18-11-10 @ 12:40

Illegaal is niet immoreel?