2 kudos 2016-08-28 20:55:11 door Nachtvlindertje op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Ha, als dat een subtiele grap was dan is jouw gevoel voor humor net zo goed als mijn zogenaamde onvermogen om subtiliteit op te pikken.

-2 kudos 2016-08-28 20:25:31 door shockey op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Als ik jou nu een lul noem, noem je mij dan ook weer een lul?

-14 kudos 2016-08-28 14:48:58 door Dus Daarom op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
En Barth, het verschil zit hem in de bedoeling erachter. Dat is precies wat een grap een grap maakt.\r
Ik moet soms echt de meest simpele dingen uitleggen op deze site. Voor vandaag heb ik er even genoeg van. Fijne dag nog allemaal.

-15 kudos 2016-08-28 14:43:02 door Dus Daarom op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Hoi Count_Grishnackh. Voelde je jezelf even beledigd omdat ik iets zei over een groep waar jij deel van bent? Dat moet vervelend zijn geweest. Ik snap dan ook wel dat je de negatieve aandacht het liefst zo snel mogelijk wil weerkaatsen naar je favoriete zondebok groepje, maar verder had niemand hier het over Marokkanen. (Want "die mensen" ging ergens anders over, toch jongens?)

15 kudos 2016-08-28 14:02:06 door Barth op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Ja ja, Dus Daarom, als een ander het doet is het een "denkfout", maar bij jou is het een "grap". Ik noem dat gewoon hypocriet.

26 kudos 2016-08-28 13:45:40 door Count_Grishnackh op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Marokkanen zijn wel altijd goed met subtiliteit en nuance he...

-29 kudos 2016-08-28 12:42:09 door Dus Daarom op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Dat was de grap, lieverd.\r
Was die te subtiel voor je?

23 kudos 2016-08-28 12:01:55 door Nachtvlindertje op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Zeg lieverd, ken jij dit soort filmpjes en de lezers die er op afkomen dan?\r
\r
Extrapoleren door meteen te wijzen naar "die lezers" toch?

-18 kudos 2016-08-28 12:00:52 door Dus Daarom op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Ja joh, dat bedoelde hij met "die mensen". Je hebt gelijk.

24 kudos 2016-08-28 11:38:06 door pindasauskanon op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
@dus daarom waar zit de denkfout? "Die mensen" hoeft nergens naar te extrapoleren. Die denkfout maak jijzelf.

96 kudos 2016-08-28 11:10:09 door nebulous op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
"Die mensen" die in dit soort filmpjes altijd hardhandig aangepakt moeten worden.\r
\r
Als de politie zegt "Handen op je rug" en je doet dat, dan krijg je boeien om en mag je gaan zitten in een auto.\r
\r
Maar als je tegenstribbelt dan mogen acht man op je gaan zitten, je armen achter je rug wrikken en nodig geweld gebruiken om die boeien om te krijgen. En daar wordt dan zo dramatisch over gedaan.

-157 kudos 2016-08-28 10:50:25 door Dus Daarom op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Je snapt het niet, pik. Ik geloof best dat dit geen aardige jongens zijn. Maar Wessje extrapoleert hun gedrag meteen weer naar "die mensen". Ik wilde hem er alleen even op wijzen dat hij daar een denk fout maakt.\r
\r
Maarja ik moet niet zo subtiel proberen te doen op Dumpert, en zeker niet onder dit soort filmpjes waar de lezers van GS op af komen. Die zijn vaak niet zo goed met subtiliteit en nuance.

275 kudos 2016-08-28 10:34:34 door Halal gehaktbal op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Die agent kende hem wel. Dat lijkt me genoeg duidelijkheid pik.

-237 kudos 2016-08-28 10:31:49 door Dus Daarom op Man in jurk slachtoffer van vallende politiemotor
Ken jij die jongens dan?