DumpStats voor Watisditnou

2,298 +2359 -61

Kudos

#23217 (Top 8.4275%)

Kudos/dag 0.91
Kudos/reaguursel 39.62
Meeste kudos op 1 reaguursel 643
Minste kudos op 1 reaguursel -37

58

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 15.7
Reacties per reaguursel 0.62
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 18-01-2018

Kudoverloop over tijd

-14 kudos 2018-03-09 14:36:08 op Ongeduldige mensjes
Misschien moet je nog even nalezen hoe je moet ritsen...

0 kudos 2021-01-28 09:21:52 op Meisje is lowrider
Waar blijft die van Jean Claude van Damme

1 kudos 2024-10-09 10:28:50 op Grote banaan
Iets voor Siswet

4 kudos 2023-08-06 19:45:11 op Doe maar een BBQtjuh!
Deze dingen heten short ribs ipv spareribs. Totaal ander vlees

4 kudos 2024-10-31 08:48:05 op Even dat hek bekijken
Nog meer die op het blauwe bolletje drukte om het va lmoment terug te kijken?

7 kudos 2022-08-08 13:10:51 op Harry Pottaaaaa
@hansTzelfde wel de goede aangeklikt? De goedkopere is zonder “fire”!

8 kudos 2020-06-30 12:18:37 op Met gun je huis verdedigen
@easy-jet. 99% van de mensen die het artikel bekijken zullen meteen denken dat de woningeigenaren gekkies zijn die de actievoerders bedreigen. Alleen de kop al: “Actievoerders tegen politiegeweld St. Louis bedreigd met vuurwapens”. Een realistischere kop zou zijn geweest “Woningeigenaren St. Louis bedreigd door actievoerders die hek slopen om privéterrein te betreden”. Alles gaat toch om interpretatie? Ze beginnen het artikel met dat er een “opvallend moment” was tijdens een demonstratie waarbij de demonstranten het huis passeren, terwijl ze gewoon een hek hebben gesloopt om rechtstreeks naar dat huis te lopen! Vervolgens komen ze in de laatste zin van de derde alinea pas met een kleine verwijzing naar dat de demonstranten op privéterrein waren, waarbij ook niet wordt vermeld dat ze dat hek hebben gemold om zichzelf toegang te verschaffen. Dit artikel is niet naar waarheid geschreven en geeft een totaal ander beeld weer van de werkelijke situatie.

11 kudos 2024-02-06 23:05:41 op Alles in de fik
Pak die fucking debielen gewoon allemaal op. Is toch niet meer normaal dit. Klotenvolk

12 kudos 2018-08-13 12:25:28 op Wat de hek
Zoon Freek Vonk?

14 kudos 2023-01-30 23:55:32 op Meisje met eend
Ik ben ook wel eends naar een pretpark geweest

19 kudos 2018-12-06 01:18:42 op Hoe het niet moet
Ik denk dat ze je een boete wilde geven voor de muziek die je luisterde

19 kudos 2024-11-12 19:57:55 op Jodenjacht?? Welneeee
Pffff wat gaat je bloed toch koken van zo’n ontzettende en onnozele debiel

27 kudos 2022-06-27 19:47:46 op Haha PRANK
Lekker tasje draag je hoor. Hoe is het toch mogelijk dat “kerels” zoiets dragen

32 kudos 2021-04-23 23:50:23 op Nee, beter hè?
Ah, dus als een groot deel van de bevolking de komende jaren blijft zeggen dat 1+1 niet 2 is, maar 3 dan wordt dit vanzelf aangepast. Super!

38 kudos 2021-05-02 11:00:58 op Dikke brand denk
Afgezien van de verschrikkelijke stem is het toch ongelofelijk dat zo’n mooi nummer als No Diggity weer wordt verkracht door een of andere remix..

43 kudos 2023-03-24 09:25:30 op Maxx - Get A Way!
Waar nu iedereen van verschillende leeftijden nog met plezier naar luistert en ook wordt herkend door verschillende leeftijdsgroepen. Wil over 30 jaar nog wel eens zien of iemand die meuk van tegenwoordig nog kent.

49 kudos 2020-06-18 14:45:04 op Texas-gekkie opent vuur op verdwaalde man

‘Actually your story is wrong. I know this family and Charles Landers is the ex husband of Mr Truelocks wife. Mr Landers has been threatening the Truelock family for years. Landers has voluntarily given up his children legally because he wanted an out on child support. He purposely went to the Truelock home and was banging on the windows and doors threatening this family. Maybe your shxxty paper could actually research the public court records to see the actual history instead of taking Landers BS story at face value.’

49 kudos 2021-03-01 08:45:38 op Kijk dan hoe ver
Wat een filmpje zeg! Echt super man...