-1 +0 -1
Kudos
#235595 (Top 80.1267%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -1 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -1 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
-1 +0 -1
Kudos
#235595 (Top 80.1267%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -1 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -1 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 84 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 05-09-2012 |
| Eerste reactie op | 05-09-2012 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-1 kudos 2012-09-05 13:55:38 op Haka advocaten
Henkebert: Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar zowel rechters als advocaten, griffieren, OvJ's dragen toga's (zoals Floho al zei) dus hoe kan jij oordelen dat dit rechters zijn??
Hvvs: Verdachten intimideren?? Voel jij je geïntimeerd nu dan??
Fitzmeister: Hoe bedoel je verkleedpartij?? In de rechtbank draag je toch gewoon een toga? Dus hoezo verkleedpartij? Als je tegen toga's bent, dien je maar een klacht in bij de eerste kamer.
Ik vind het origineel bedacht en niet zo'n standaard advocatenfilmpje!