0 +0 0
Kudos
#212528 (Top 72.2803%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#212528 (Top 72.2803%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 107 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 03-01-2009 |
| Eerste reactie op | 03-01-2009 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2009-01-03 05:58:40 op Soepmetballenmeisje bij RTL Boulevard
@Bosdavid 02-01-09 @ 21:09
"" Kennelijk is de betekenis van vegetarisch aan het verschuiven in de richting van 'neigend tot/veel zien in het vegetarisme'. Vegetarisch hoeft dus niet meer per se op de 'leefwijze' te slaan, maar kan ook betrekking hebben op de persoon die de leefwijze aanhangt. 'Midas is vegetarisch/vegetariër' is dan vergelijkbaar met 'Midas is optimistisch/optimist'.Het is waarschijnlijk dat 'Midas is vegetarisch' binnen afzienbare tijd geaccepteerd zal zijn. De constructie komt echter nu nog niet voor in de woordenboeken, en Jan Renkema (Schrijfwijzer) en Erik Tiggeler (Vraagbaak Nederlands) noemen vegetarisch in zinnen als 'Midas is vegetarisch' nog zonder meer fout. "" Bron : http://www.onzetaal.nl/advies/...