-13 +0 -13
Kudos
#266778 (Top 90.7303%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -13 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -13 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -13 |
-13 +0 -13
Kudos
#266778 (Top 90.7303%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -13 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -13 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -13 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 103 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 04-02-2012 |
| Eerste reactie op | 04-02-2012 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-13 kudos 2012-02-04 18:25:40 op Het bekende bord
De NS denkt: Als we geen treinen laten rijden komen er ook geen treinen te laat.
Dus aan het eind van het jaar, minder dan 2% te laat gekomen, wat hebben we toch weer een goed jaar gehad. Zo kan ik het ook ja..
jhagy | 04-02-12 @ 15:36
Als de Ns geen treinen kan laten rijden omdat en sein/wissel en bovenkabel storingen zijn waar Prorail verantwoordelijk voor is kunnen ze er niet zoveel aan doen. Alle treinen van de NS doen het gewoon in tegenstelling tot Jaar terug(denk ik) dat de sprinten kapot waren door de vrieskou. Nu ligt het in de handen van Prorail