5 kudos 2016-12-12 23:58:47 door Zepstar91 op Opa over Broederliefde
pj_vr | 13-12-16 | 00:01 | + 3 -\r
De bands die nu in ons collectief geheugen zitten waren destijds anders ook al vaak ‘mainstream’ te noemen en hip om naar te luisteren ondanks dat bepaalde hits van die band die we nu tijdloze klassiekers noemen het destijds niet goed deden. Dat er af en toe iets als het smurfenlied of andere bagger hoog stond was eerder uitzondering dan regel, kijk de top40 lijsten door de jaren heen er maar op na. Als je dat vergelijkt met wat er vandaag de dag mainstream is dan is dat om droevig van te worden. Elke periode heeft kut muziek voortgebracht, maar je moet tegenwoordig wel erg veel stront wegschoffelen om nog iets van kwaliteit te vinden.

18 kudos 2016-12-12 23:01:58 door pj_vr op Opa over Broederliefde
en dat is precies wat ze vroeger ook vonden. Bagger is van alle tijden, de gein is dat we van 'vroeger' alleen de goede muziek bewaren in het collectief geheugen. Sterker nog: de topnummers uit de jaren 60/70/80 die we nu als klassiekers bestempelen deden het destijds vaak genoeg helemaal niet zo spectaculair. De eeuwige nummer 1 van de top 2000, Bohemian Rapsody, stond zelf slechts drie weken op 1 in de top 40. Hotel California, toch al ruim een decenium goed voor de top 3, kwam in de top 40 nooit verder dan 8.Datzelfde jaar stond het smurfenlied 8 weken op 1. Toen voerde bagger dus ook de boventoon en bleef het goede werk vaak net onder de oppervlakte drijven.