DumpStats voor The_Duke

5 kudos 2013-10-30 21:22:21 op Basejump gaat fout
Lievers Jente | 30-10-13 @ 10:52 | + -41 -

Meen je dit nou? Probeer jezelf dan nog geloofwaardig te houden.. Je hebt 7 cervicale wervels (C1-C7), C8 bestaat niet..
Verder ben ik wel benieuwd wat 'het bot reduceren' in gaat houden in combinatie met het weke delen letsel maar denk ik dat je lekker zo moet gaan slapen met je anatomie boek onder je kussen.

-1 kudos 2013-08-30 17:21:51 op CT Scanner voor kids
Piet_Snot:
Als je contrast vloeistof wordt 'ingespoten' hebben we het dus over intraveneus contrast (zoals door cmdrzulu letterlijk wordt aangegeven in zijn comment) zijn de zenuwen van de patiënt niet van invloed op de werking van het contrast, dat werkt namelijk altijd intraveneus. De beeldkwaliteit is belangrijker, de reden van de sedatie is dan dus dat er geen beweging in de scan te zien is en niet om te zorgen dat de patiënt geen last heeft van zenuwen en dus de werking van het intraveneuze contrast beïnvloed (wat het niet doet!). De mate van beweging in de scan is weer afhankelijk van oa. de rotatiesnelheid en dus heeft de tijdsresolutie wel degelijk invloed en ook op het antwoord!
Daarbij wordt het orale contrast gebruikt om de maag en darmen te vullen zodat er meer onderscheid bestaat tussen weefsel en feaces/oraal contrast. Het aan kleuren van een tumor zal niet gebeuren door het orale contrast maar door het intraveneuze contrast zoals ik in mijn eerste comment al zei.
Ook is het zo dat cmdrzulu de contrastvloeistof noemt die wordt ingespoten, oraal contrast heet niet voor niets oraal contrast, dat wordt niet ingespoten dus hoe kom je ineens erbij dat ik daaraan voorbij ga?

3 kudos 2013-08-30 13:14:19 op CT Scanner voor kids
@cmdrzulu: Lekker bezig vriend, nog meer rare dingen te vermelden?
Contrastvloeistof werkt altijd, dit is niet gebaseerd op de mate van nerveus zijn! Zou wat zijn, je mag niet zenuwachtig/gespannen zijn want dan kunnen we geen contrastvloeistof toedienen (aardige instructie voor je patient)!

Wat er gebeurd is dat je zenuwachtig bent, je HR omhoog gaat en dus een kortere delay tijd nodig hebt als je bijvoorbeeld een puur arteriële scan wilt maken van een patiënt.
Wat bij een patiënt (met name in pediatrie) belangrijk is, is de temporele resolutie (resolutie in tijd, oftewel rotatie tijd van je buis) van je scanner, niet de mooie plaatjes op de buitenkant! Snellere rotatietijd is kortere acquisitie tijd, dus minder sedatie. Als je een volume kan afbeelden in 1 rotatie (Toshiba, Aquilion ONE. 16 cm in 1 rotatie) dan is je scantijd met maximale rotatiesnelheid dus maar 0.35 seconden en is er dus minimale sedatie nodig.

De motivatie dat er sedatie gebruikt wordt omdat dan de contrastvloeistof 'werkt' is bullshit want ook voor een scan van bv. het binnenoor (blanco scan) wordt er vaak sedatie gegeven. Als de patiënt stil ligt in de gantry heb je geen artefacten door eventuele beweging.. Dus zie daar, de essentie van de sedatie. Niks te 'contrast wat anders niet werkt'..

Heb anders nog wel wat boeken voor je liggen mocht je de volgende keer een bruikbare comment willen plaatsen over dit onderwerp?