-20 +0 -20
Kudos
#272634 (Top 92.7219%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -10 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -1 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -19 |
-20 +0 -20
Kudos
#272634 (Top 92.7219%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -10 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -1 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -19 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 73.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 31-03-2009 |
| Eerste reactie op | 20-02-2012 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-1 kudos 2012-02-21 09:17:45 op Rutgert en de backstabbers bij DWDD
@Marty K | het gaat er mij om dat ze de microfoontjes al op de jassen hadden zitten. Lijkt mij dat je dat niet doet als ze toch niks gaan zeggen.
Ik denk dat er gewoon afgesproken is dat ze erin mochten komen (ze zitten ook niet voor niks direct achter hem zodat de camera Rutger en die 2 in 1 shot kunnen pakken) zodra ze dat wilden en dat dan de volume aangezet zou worden.
Ze hoefden alleen af te wachten op het juiste punt en de geluidsman de schuif open zetten.
-19 kudos 2012-02-20 23:38:41 op Rutgert en de backstabbers bij DWDD
Ben ik nou de enige die denkt dat de hele boel in scene gezet is (behalve Rutger dan). Die twee figuren hadden al een microfoontje aan het jasje zitten zoals ik het zie in het filmpje.
Neem aan dat niet iedereen in het publiek een microfoontje op heeft.
Oftewel, het boek was een lokkertje: Rutger moest afgaan.