DumpStats voor Tevens

-273 +227 -500

Kudos

#272543 (Top 98.9299%)

Kudos/dag -0.12
Kudos/reaguursel -12.41
Meeste kudos op 1 reaguursel 37
Minste kudos op 1 reaguursel -427

22

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 17
Reacties per reaguursel 0.23
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 07-07-2018

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2018-08-17 09:05:39 door Schapenkopje op Stip op je kop
Sinds afgelopen mei is het omgekeerd. Als jij als fotograaf werk wil publiceren en er staan mensen herkenbaar op afgebeeld dan moet jij toestemming hebben van die mensen. Er zijn wel wat uitzonderingen maar dan moet het van belang zijn dat diegene juist herkenbaar in beeld komt (bv finnen) of het onderwerp is van zodanig belang dat de afgebeelden ondergeschikt zijn (bv. bij een groot feest als Koningsdag, bij een grote brand of een ramp). \r
Door de regels van het feest daar geef je bij voorbaat toestemming tenzij... Volgens mij mag dat nu dus niet meer, moet het zijn je geeft geen toestemming tenzij.\r
En dit hele verhaal geldt weer niet als het privé opnames zijn voor thuisgebruik.\r
Mand!

2 kudos 2018-08-17 06:46:45 door Paling&Co op Stip op je kop
Het probleem is dat de regelgeving op dit moment nog erg vaag is en de jurisprudentie waarin de nuances gelegd worden nu pas op gang komt. \r
\r
Fotografie in de openbare ruimte\r
Bij foto’s gemaakt in de openbare ruimte waar mensen op te zien zijn, moet je je steeds afvragen of er sprake is van een persoonsgegeven. Denk aan straatfotografie, publiek bij een voetbalwedstrijd, mensen op een kermis etc. Kunnen de personen die daarop staan zonder onevenredige inspanning worden geïdentificeerd? Zo ja, dan is er sprake van een persoonsgegeven en is de AVG van toepassing.\r
\r
bron: https://www.nvj.nl/privacy/avg...

7 kudos 2018-08-17 06:37:59 door nietsze op Stip op je kop
Zeker weten dat er in mei dit jaar niets verandert is op dat vlak?