DumpStats voor Tegenherrie

228 kudos 2017-03-15 16:41:23 op Een rabijn, priester en atheist roken wiet
Ja, want als je deze drie personen bij elkaar had gezet zonder wiet hadden ze elkaar wel de tiefus ingeslagen.

11 kudos 2016-02-12 18:55:35 op Buma snapt tablet niet
In het bericht boven je heb ik de scheiding van kerk en staat reeds uitgelegd. Ik pleit inderdaad voor het afschaffen van partijen die zich baseren op iets wat niet wetenschappelijk bewezen is.
-
Daarnaast was de scheiding tussen kerk en staat vroeger natuurlijk veel meer aanwezig toen de macht bij de koning lag. Was de koning christelijk, dan was het volk christelijk. In een democratie hebben meer partijen de kans om in de regering te komen.
-
Nu, stel de SGP wint de verkiezingen en legt een verbod op om zondag te werken. Winkels blijven dus dicht op last van een boete, dan heb ik mij daaraan te houden. Die regel van de SGP komt niet uit de lucht vallen, maar is gebaseerd op de bijbel. Wordt mij dan een geloofsregel door de strot geduwd of niet? Is er dan wel een echte scheiding van kerk en staat of niet?
Divenire | 12-02-16 @ 15:00 | + -6 -

Ik snap dat het mogelijk is dat als de SGP een meerderheid zou vormen het mogelijk is dat er wetten doorgevoerd worden waar u niet blij van wordt. Het is echter zo dat in de democratie de meerderheid beslist, er zal altijd een minderheid zijn die niet blij is met de wetten die doorgevoerd worden. Gelukkig zijn er grondrechten die deze minderheden beschermen. Nu terug naar het huidige politieke beeld; de religieuze partijen vormen een minderheid, er zal onder de huidige regering ongetwijfeld beleid gevoerd worden waar de SGP-stemmer niet vrolijk van wordt. Deze minderheid wordt gelukkig nog wel beschermd door de grondrechten van bijvoorbeeld de vrijheid van meningsuiting, godsdienst etc., u zou ze van deze grondrechten beroven als zij niet meer hun geluid mochten laten horen in de politiek. U gaat tegen de kern van de democratie in, en neigt haast naar een totalitaire systeem als u pleit voor het afschaffen van politieke partijen omdat ze een andere mening vertegenwoordigen dan u.

Over uw punt dat religieuze partijen hun programma baseren op iets dat niet wetenschappelijk is bewezen: veel ideologieën waar politieke plannen op gebaseerd zijn zijn niet wetenschappelijk bewezen, zo zou het heel vreemd zijn om te zeggen dat het socialisme of het liberalisme wetenschappelijk bewezen is. Dit zijn net zo goed overtuigingen over hoe de staat het best ingericht kan worden.

28 kudos 2016-02-12 14:47:51 op Buma snapt tablet niet
Buma snapt de scheiding van kerk en staat ook niet, dus dit vergeef ik hem. Misselijkmakende politiek gebaseerd op een religie, zum kotsen.
Divenire | 12-02-16 @ 14:03 | + -8 -

Trouwens de man aan de interruptiemicrofoon is net zo'n geïndoctrineerd mens, niet in staat is om voor zichzelf te denken. Als het wat moeilijk wordt doen we maar een blik naar boven en zeggen we: 'Goh U wegen zijn toch echt ondoorgrondelijk'. Laten we, gebaseerd op een sprookjesboek, de winkels op zondag maar op slot gooien en de ondernemersvrijheid totaal vergeten, want wie is nou belangrijker dan een niet van bestaan bewezen man, die de wereld maakte. CU, SGP, CDA, scheer je weg!
Divenire | 12-02-16 @ 14:09 | + -8 -

U geeft er zelf ook weinig blijk van dat u de scheiding van kerk en staat wel begrijpt. De scheiding van kerk en staat betekent natuurlijk niet dat er in de democratie geen ruimte meer is voor politieke partijen met religieus gedachtegoed. Om een nepparlement (om de woorden van uw favoriete politicus maar te gebruiken) te voorkomen is het belangrijk dat ook de religieuze kiezer in het parlement vertegenwoordigt wordt. Uw voorstel om de religieuze partijen te schrappen lijkt mij daarom niet zo'n goed plan.

-5 kudos 2015-12-16 08:47:33 op Lange Frans heeft kamervragen
Kijk Tarik Zaza, de publieke omroep geeft ook gratis zendtijd aan aluhoedjes, als je maar lief bent.

22 kudos 2015-06-23 14:27:30 op Gokverslaafde kan niet stoppen
Vooralsnog komt er een grotere jackpot uit z'n lichaam dan uit dat automaat.

10 kudos 2015-06-23 11:09:19 op Belastinggeld verdomme
tk421 | 23-06-15 @ 10:57 | + -2 -
Een debat over huishoudelijke zaken gaat niet over wie wanneer de zaal moet stofzuigen etc. Ook tijdens een debat over huishoudelijke zaken zijn er belangrijkere dingen te bespreken dan het drankassortiment. Eén van de agendapunten was bijvoorbeeld evaluatie van de kabinetsformatie.

3 kudos 2015-06-22 18:01:43 op Kleine topobaas
Ik zie een geweldige carrière als aardrijkskundedocent voor deze jongen weggelegd.

7 kudos 2015-06-22 09:10:10 op Ruzie om Gucci nektasje
Eén van de hoogtepunten van de jaarlijkse nationale swek-conferentie.

35 kudos 2015-06-21 15:05:13 op Lui vluchten voor de politie
Dus als ik het goed begrijp zijn er mensen die vrijwillig naar zulke muziek luisteren?

44 kudos 2015-06-20 13:30:01 op CARTOONREL! De Mohammedplaatjes die de NPO niet uit durfde zenden
Nu.nl:'' "Het probleem wordt onderzocht", aldus de NPO in een reactie. ''
Ja, dit is vast per ongeluk misgegaan.

24 kudos 2015-06-19 13:38:43 op Wat NOS-crasher Tarik wilde vertellen aan Nederland
Even ter nuancering: Die Pool waar op gedoeld wordt in de beschrijving was niet dronken. Ook is door de rechtbank een duidelijke motivatie gegeven voor de straf die in die zaak uiteindelijk opgelegd is, raadzaam om een keer te lezen: https://www.rechtspraak.nl/Org...

Dit neemt niet weg dat ik vier jaar cel ook een stevige eis vindt.

9 kudos 2015-06-19 10:54:05 op Meester Bart is een hypocriete lul
Over blindheid gesproken... Ik zie het nog steeds op o.a. de site van de NOS en de BBC op de homepage staan.

51 kudos 2015-06-19 09:39:01 op NS-meneer houdt niet van piano
Ook jammer dat deze NS-meneer zo nodig het gesprek uit de weg wil gaan en te beroerd is om op een normale manier uitleg te geven. Fijne dag nog!

4 kudos 2015-06-18 22:44:12 op Limbohangjeugd wordt meegenomen
Wat is er mis met het imago van Dumpert dat zulke stakkers verwachten hier steun te krijgen?