DumpStats voor TandelozeVork

356 +430 -74

Kudos

#53118 (Top 19.3252%)

Kudos/dag 0.13
Kudos/reaguursel 5.65
Meeste kudos op 1 reaguursel 48
Minste kudos op 1 reaguursel -28

63

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 63.4
Reacties per reaguursel 0.14
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 03-06-2017

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2024-09-19 18:49:12 op Lieve pitbull met kat in bek doet niemand kwaad.
@thorsnow | 19-09-2024 | 12:58: Nee, maar huiskatten kunnen evengoed agressief zijn, en zijn feitelijk massamoordenaars van andere diersoorten dan honden. Die beesten horen in de "natuur" gewoon niet thuis.

6 kudos 2024-09-19 18:41:09 op Lieve pitbull met kat in bek doet niemand kwaad.
@IetsMetFiets | 19-09-2024 | 15:23: Feit: huiskatten zijn invasieve exoten en vermoorden jaarlijks, in NL alleen al, *tientallen miljoenen* dieren, waaronder miljoenen vogels. Ander feit: inheemse vogels zijn wettelijk beschermde dieren. Het opzettelijk doden ervan is strafbaar. Nog een feit: veel kattenbezitters ontkennen de voorgaande feiten, daarin gesteund door een gebrek aan handhaving van de wet.

-24 kudos 2024-09-19 18:34:14 op Lieve pitbull met kat in bek doet niemand kwaad.
@Pummeltje | 19-09-2024 | 18:19: Idd. Het verhaal is dat de hond aangelijnd liep, en werd besprongen door een loslopend kat, die vervolgens door de hond werd gegrepen. En toen is de hond door de popo geliquideerd, op het moment dat hij al een schotwond had geïncasseerd en terugliep naar zijn baasje. Loslopende katten maken meer kapot dan je lief is.

-1 kudos 2024-09-17 17:37:23 op Is Schoof II al in de planning?
@JanBraaipan | 17-09-2024 | 11:55: Eh, tja, Wilders was tegen de spreidingswet, en heeft met o.m. dat standpunt tamelijk overtuigend de laatste verkiezingen gewonnen. Hij heeft dan ook plenty mandaat om de spreidingswet te torpederen. Dat heeft met democratie te maken. Verder is zijn tweet vooral te zien als een reactie op het feit dat mevrouw Van Vroonhoven, tegen de onderlinge afspraken in, de media zocht om te tamboereren op haar (nogal dubieuze) standpunt dat de adviesafdeling van de RvS maar moet *beslissen* of dit deugdelijk beleid is dat door het kabinet kan worden ingezet.

-2 kudos 2024-09-17 17:25:56 op Is Schoof II al in de planning?
@petergilles | 17-09-2024 | 13:52: Laat me raden! Je hebt het woord "dikastocratie" gegoogeld, kwam uit op de Wikipedia-pagina ervan, en denkt nu (onterecht) dat democratie een "staatsvorm" is omdat dat daar staat? Nou ja, toch +1 voor jou voor het opzoeken van het moeilijke woord :-)

-28 kudos 2024-09-17 10:07:52 op Is Schoof II al in de planning?
Oh oh, de ironie. Het woord rechtsstatelijkheid ligt bij NSC steeds voor in de mond. Maar nu er besluiten genomen moeten worden verschuilen de nieuwbakken NSC-parlementariërs zich als politiek/wetgever bij voorbaat achter het niet-bindende oordeel van de Raad van State, inderdaad, die club waar ze al decennia lang krampachtig en weinig overtuigend proberen hun rol als adviseur tijdens het wetgevingsproces (vooraf) te scheiden van hun taak als hoogste bestuursrechter (achteraf). NSC betoont zich hier een gevaar voor de democratie, en een pleitbezorger van de zgn dikastocratie. Jammer dat mevrouw Van Vroonhoven dat niet begrijpt.

34 kudos 2024-09-07 18:59:43 op Pas op jongens
Weetje: In Nederland is er decennia geleden een juridische strijd gevoerd over de fluoridering van leidingwater. Het gemeentelijke waterleidingbedrijf van 020 had, nota bene met goedkeuring van de staatssecretaris, besloten kiezelfluorwaterstofzuur aan het drinkwater toe te voegen. Enkele Amsterdammers konden dit niet zo waarderen en begonnen een rechtszaak. Uiteindelijk oordeelde de Hoge Raad dat iets dermate ingrijpends als het toevoegen van goedbedoelde stoffen aan drinkwater zonder wettelijke grondslag niet door de beugel kon, en floot daarmee de leidingwaterboer terug (Bron: HR 22-06-1973, NJ 1973, 386). Een verstandige beslissing, want kiezelfluorwaterstofzuur is feitelijk een giftige stof die niets met de bereiding van drinkwater als zodanig van doen heeft. Daarom zie je dit soort stickers tegenwoordig dus niet in Mokum...

0 kudos 2024-09-07 14:12:42 op Angela vs advocaat Rietbergen
Sepot is helemaal geen sepot in die zin dat de zaak daarmee definitief afgedaan is, of dat de (on)rechtmatigheid van bepaalde uitingen erdoor gegeven zou zijn. Een belanghebbende/slachtoffer kan zich bij de rechter tegen een sepotbeslissing verzetten. Terecht, want het OM seponeert tegenwoordig het leeuwendeel van de aangebrachte zaken (anders dan makkelijk te innen verkeersboetes); geen zin, geen tijd, geen mankracht, geen bewijs, geen goede carrièremove... vul maar in. Sepot betekent in de kern enkel dat het OM denkt zijn tijd beter te kunnen besteden, en niet dat met niet-vervolging recht wordt gedaan.

-2 kudos 2024-09-07 13:57:20 op Angela vs advocaat Rietbergen
@kopkaasschaaf: Ouderwets? Middeleeuws zul je wel bedoelen, of hedendaags gemakzuchtig misschien. Enig idee waarom strafrechtspraak in dit land openbaar is, en waarom een vonnis gemotiveerd dient te zijn? Omdat de schrijvers van onze wetboeken al vroeg beseften dat je overheidsrechters niet op hun blauwe ogen kunt vertrouwen... Het volk heeft er recht op te kunnen zien hoe er rechtgesproken wordt, en hier een menig over te hebben. Als je bij voorbaat al roept dat je het oordeel van een rechter moet accepteren heb je van rechtstatelijke beginselen weinig begrepen.

11 kudos 2024-09-07 13:46:09 op Angela vs advocaat Rietbergen
En naar verluidt praktisch failliet. - Gerechtigheid is in de praktijk vaak weinig meer dan een ideaal.

9 kudos 2024-09-05 08:34:07 op Dit kleurtje?
Niet iedereen die een bedrijfsbord op z'n gevel heeft verstaat het betreffende vak. Ik ben altijd blij als ik weer iemand gevonden heb waarbij dat wel zo is; +1 dus voor de verfmengmeneer.

-2 kudos 2024-07-26 00:14:39 op Dumpert educatief
"there is no slide of hand here..." Nou, ...dus wel. Het verhaal dat hier aanvankelijk wordt verteld aan de hand van de lichtklokken is een symmetrisch verhaal: beide partijen, de zgn. niet-bewegende partij (het publiek) en de zgn. bewegende partij (Jim op z'n karretje) beoordelen hun respectieve situaties op exact dezelfde wijze: beide partijen hebben dezelfde grond om te denken dat de andere partij beweegt, en dus dat de klok van de ander vertraagd loopt. Dat is ook logisch, want zolang de (relatieve) beweging met constante snelheid plaatsvindt is niet te bepalen wie er nu "echt" beweegt. De beweging is relatief, niet absoluut. De genoemde asymmetrie in de veroudering komt dan ook niet door de enkele relatieve beweging, maar door de asymmetrische snelheidsveranderingen die de ruimtereizende partij dient te ondergaan om zijn vertrek, reis en terugkeer mogelijk te maken. Maar deze crux wordt er niet bij verteld (want algemene relativiteitstheorie, en knap gecompliceerd). Ik vind dit erg jammer, want op basis van wat de prof hier doceert is het fenomeen gewoon niet te begrijpen. De versimpeling is te ver doorgevoerd en leidt bij het doordenken van de uitleg tot tegenstrijdigheden.

-3 kudos 2024-07-19 18:59:48 op Op avontuur met de poes
Idd. Het vangen en doden van inheemse vogels, d.m.v. een kat of anderszins, is een misdrijf. Het is hoog tijd dat hierop eens gehandhaafd wordt. Gemakzuchtige kattenbezitters die hun invasieve exoten dagelijks naar buiten flikkeren waar ze aan het lustmoorden slaan... wie kent ze niet? En als je dan vraagt of ze die krengen bij zich kunnen houden, een belletje of een kraagje om kunnen doen, dan kun je een grote mond krijgen. Helemaal klaar ben ik ermee!

11 kudos 2024-07-12 17:25:52 op Ali gaat twee jaar zeepjes rapen
Begrijp me niet verkeerd: ik *denk/vermoed* ook dat Ali het bewezen verklaarde begaan heeft, en dat hij straf verdient. MAAR ik vind de juridische bewijsvoering volkomen ondeugdelijk. Voor de strafrechtelijk relevante aspecten die bewezen zijn verklaard bestaat gewoon geen bewijs anders dan de verklaringen van de betreffende slachtoffers zelf. Het zgn. steunbewijs vormt geen enkel bewijs voor het vermeend gepleegde delict, maar slechts voor mogelijk gerelateerde omstandigheden. De rechtbank omzeilt hier het wettelijk bewijsminimum met een onzuivere bewijsredenering. Het vonnis komt erop neer dat wie een slachtofferverhaal verzint, en daar nadien overtuigend op acteert, een ander daarop veroordeeld kan krijgen. Uitermate zorgelijk. Dit zouden we niet moeten willen.

5 kudos 2024-06-14 13:39:49 op Ali is het oneens met zijn piemolbeschrijving
Persoonlijk denk ik dat Ali een vies mannetje is, mede op basis van wat hij zelf niet heeft ontkend. Maar dat gezegd hebbende: ik heb nog niets gezien of gehoord wat ook maar lijkt op een vorm van (het bewijsminimum overstijgend) steekhoudend bewijs van een misdrijf. Het is één groot verklaringencircus (over verschillende zaken), en hoewel ik er niet aan twijfel dat er her en der ten minste een kern van waarheid in zit, lijkt een schuldigverklaring / veroordeling in één van deze zaken op dit moment niet binnen het bereik van het OM te vallen. Schrale troost is dan dat NL Ali wel heeft leren kennen zoals hij is...

19 kudos 2024-05-29 18:56:25 op Even filmen hoe donker het is
@Het vragewater: Van welke planeet kom jij dan? Wie denk je dat hier aansprakelijk is?

7 kudos 2024-03-01 07:56:29 op Karma op z'n best
Ik reed daar gisteravond ook, helaas momenten nadat het gebeurd was, en vóórdat er rode kruizen waren geplaatst. Had geen overzicht over de bocht omdat net voor mij net een vrachtwagen was ingevoegd, en stond daarna achter hem in een enorme glasbak. Goed thuisgekomen, maar dadelijk maar eens even de banden checken op splinters.

2 kudos 2023-12-01 19:50:26 op Meisje kan prima stokslingeren
Inderdaad. De grote stok is een 'bo', in een lichtgewicht, dunwandige versie zodat je er lekker mee kunt smijten. Leuk voor de show, meer niet. Wie een klap met deze bo krijgt sloopt de stok.

-5 kudos 2023-09-29 10:39:08 op Oosterburne weten van aanpakken
Eh... ik kan dit wel waarderen. Maar goed, ik zal wel tuig zijn. Tuig dat zijn huis, tuin en leefgewoonten verduurzaamt, al jaren niet meer vliegt, de auto zoveel mogelijk laat staan, geen kinderen heeft, en jaarlijks al werkende een vermogen aan belasting ophoest om te zien hoe de overheid deze centjes gebruikt om bijv. aandelen AirFrance-KLM te kopen.

-3 kudos 2023-09-26 13:42:15 op Even in de soevereine appgroep gluren
Artikel 40 van de grondwet: "1. De Koning ontvangt jaarlijks ten laste van het Rijk uitkeringen naar regels bij de wet te stellen. Deze wet bepaalt aan welke andere leden van het koninklijk huis uitkeringen ten laste van het Rijk worden toegekend en regelt deze uitkeringen.
2. De door hen ontvangen uitkeringen ten laste van het Rijk, alsmede de vermogensbestanddelen welke dienstbaar zijn aan de uitoefening van hun functie, zijn vrij van persoonlijke belastingen. Voorts is hetgeen de Koning of zijn vermoedelijke opvolger krachtens erfrecht of door schenking verkrijgt van een lid van het koninklijk huis vrij van de rechten van successie, overgang en schenking. Verdere vrijdom van belasting kan bij de wet worden verleend."

Sommigen zijn meer gelijk dan anderen...

6 kudos 2023-09-22 14:45:48 op Caroline wil alles voor nop
@002445 | 22-09-2023 | 12:35: Het Collectief Praktiserende Dierenartsen distantieert zich van deze aantijgingen, en stelt prima te kunnen rekenen.

5 kudos 2023-08-04 10:37:10 op Inbrekertje betrapt
@altijd-guus | 04-08-2023 | 09:46: Hier een concreet voorbeeld van wat ik bedoel: https://www.telegraaf.nl/nieuw... Man kreeg ook een schouderklopje van de politie... tot het OM zich er mee ging bemoeien, Dit schrijnende verhaal wordt overigens ook verteld in de documentaire 'Noodweer, ik ben niet begonnen' die een paar jaar terug op TV was. Verplichte kost voor wie denkt dat er in NL zoiets bestaat als een recht op zelfverdediging.

19 kudos 2023-08-04 10:27:08 op Inbrekertje betrapt
@altijd-guus | 04-08-2023 | 09:46: "Gepast geweld" is een fantastisch studeerkamerbegrip. Dikke kans dat je onvoorbereid wordt geconfronteerd met iemand die je niet kent, en waarvan je niet weet wat zijn intenties zijn, en bijv. of hij gewapend is. Daar komt nog bij dat je zelf waarschijnlijk helemaal niet getraind bent om je geweldsniveau af te stemmen op de toch al moeilijk in te schatten situatie, De jurisprudentie staat vol met zaken waarin het OM mensen die zichzelf, hun naasten of hun spullen verdedigen de maat wordt genomen over het niet gepast zijn van hun reactie. En zelfs als de rechter daar uiteindelijk niet in meegaat hebben die mensen, naast hun slachtofferschap van het initiële delict, vaak jarenlang om moeten gaan met de stress en ellende van vervolging door het OM.

3 kudos 2023-07-23 14:19:24 op Waarom je eten rondjes draait in de magnetron
Ik zou maar gewoon een andere ping kopen als ik haar was. Deze draait het plateau met kaas rond z'n centrale antinode, waardoor een cirkelvormige band rondom het centrum slecht verwarmd wordt (zie 0:34). Kaas geleidt warmte slecht, dus fonduën wordt niks zo.

0 kudos 2023-07-13 13:28:01 op Knuppels en kapmes in Coevorden
@ShakespeareanTragedy | 13-07-2023 | 12:00: Je lijkt tamelijk religieus in je opvatting dat eigen rechter spelen verkeerd is, ongeacht de inhoud van het recht, of de wijze waarop dat recht wordt beoefend. Dat is - ook in historisch opzicht - een merkwaardige opvatting... De geschiedenis zit namelijk vol met "recht" dat uiterst discutabel is. De Inquisitie sprak "recht"; slavenhandel was niet illegaal, en Jodenvervolging ook niet. Anders handelen dan het recht voorschrijft is niet per definitie moreel verkeerd. Als je een robuste rechtstaat wenst, dan moeten ons inspannen voor eerlijk recht, dat gehandhaafd wordt. Als daar wordt verzaakt krijg je moreel gerechtvaardige eigenrichting. En misschien is dat wel wat we hier zien.

4 kudos 2023-07-13 11:41:28 op Knuppels en kapmes in Coevorden
@ShakespeareanTragedy | 13-07-2023 | 11:17: Ik kan geen oordeel geven over de situatie in het filmpje want ik begrijp er weinig van. Maar ik word doodmoe van mensen die vroom zeggen dat men geen eigen rechter moet spelen. Het Nederlandse justitieel systeem kraakt in zijn voegen, en veel verklaard "recht" lijkt meer op onrecht. Wie in deze context zelf handelt kon wel eens het juiste doen, iets dat de Nederlandse Staat dikwijls verzaakt. Dit zou wel eens onderkend mogen worden.

3 kudos 2023-07-13 09:56:52 op Kaag is ook exit
@Sesam | 13-07-2023 | 08:58: Lastercampagne tegen Kaag? Bedoel je een campagne van het type HJ Schoo-lezing met steken onder de gordel naar Rutte, of misschien iets dat lijkt op de karakterbeschadiging van informateur Remkes die uit D66-hoek anoniem werd beschuldigd van openlijk alcoholisme? Kaag is hier geen slachtoffer hoor...

3 kudos 2023-07-12 18:49:36 op Dilan Yeşilgöz over WOKE
@RugTulp: Yep. Als we niet opletten scant de overheid binnenkort je privéberichten op social media voordat ze worden verzonden. Met dank aan de VVD, want goed idee, want privécommunicatie is eng, want je zou kunnen praten over terrorisme, of kinderporno kunnen delen. Als ik haar hoor praten als MinJus verlang ik terug naar Hirsch Ballin en Donner.

3 kudos 2023-07-12 10:03:07 op Grote bek in de supermarkt
@Koningman: eh, kijken we naar hetzelfde filmpje? De schreeuwerd schreeuwt niet alleen, maar wordt ook als eerste fysiek... Dat is het moment dat de beveiliger reageert. Met één gepaste tik.

12 kudos 2023-07-11 15:05:30 op Grote bek in de supermarkt
@B0R3AT: Dank voor de link! Ik vond zelf het vervolg van de tekst ook wel interessant. Als ik die goed begrijp heeft de beveiliger een voorwaardelijke gevangenisstraf gekregen, omdat zijn eigen klap geen schedelschade heeft veroorzaakt, en hij geen opzet had op de vervolgschade veroorzaakt door de klap op de vloer. Lijkt mij in dit geval een nette afweging, waar we in NL nog wat van kunnen leren. Hier hadden ze de beveiliger onherroepelijk opgesloten wegens mishandeling.

-3 kudos 2023-06-30 09:45:34 op Kat opjagen
Geldt ook voor de kat. Katten en honden zouden allebei aangelijnd moeten zijn, en katten zouden verplicht gechipt moeten worden. Veel - niet alle - katteneigenaren lijden aan een totaal gebrek aan verantwoordelijkheid voor hun huisdier.

5 kudos 2023-06-24 13:59:58 op Poetler in Paniek
Naar verluidt bestaat de Wagnergroep momenteel vooral uit Russische (ex-)gevangenen, i.p.v., zoals eerder, ex-elitesoldaten. Kan maar moeilijk de gedachte onderdrukken dat er daar wel een paar tussen zitten die nog een appeltje te schillen hebben met het regime dat ze eerder weggestopt heeft in zo'n shithole. En die zien nu hun kans schoon. Of geld dan de oplossing is....

15 kudos 2023-06-24 13:43:57 op Titan 2 in volle ontwikkeling
Hij lijkt me niet van koolstofvezel. Da's in elk geval één punt van zorg minder. Maar waar zit het kijkgaatje?

4 kudos 2023-06-18 13:49:05 op Mij van mijn motort beroven????
@Weirdduck | 18-06-2023 | 12:38: Welk prachtig rechtssysteem bedoel je precies? Dat systeem van ons waarin tienduizenden aangiften van strafbare feiten per jaar door de shredder gaan omdat er geen capaciteit is om ze te behandelen? (zie: https://www.rtlnieuws.nl/nieuw... Of dat systeem waarin daders van ernstige feiten al decennia met flutstraffen wegkomen (er zijn er meer, met recht van spreken, die dat vinden; zie bijv: https://www.rtlnieuws.nl/nieuw... en waarin van slachtoffers steeds daders worden gemaakt. Dat systeem waarin "rechterlijke dwalingen" veelvuldig voorkomen, en zelf soms meer weghebben van een misdaad dan van rechtspraak (bestudeer de Lucia de B. zaak maar eens, en zie hoe de rechters tegen beter weten in en uit het niets een veroordeling voor o.m. zeven moorden construeerden). Je kunt best vinden dat een rechtstaat een goed idee is, maar het systeem dat wij in de paktijk hebben is echt verre van prachtig.

1 kudos 2023-06-17 20:40:27 op Ben je je hondje aan het uitlaten
@Mab67 | 17-06-2023 | 19:53: En nog wat: anders dan huiskatten zijn wilde vogels geen 'subsidized predators'. Als hun eten in het wild op is, zie je dat terug in de vogelstand. Daarvoor zijn katten volledig overbodig.

4 kudos 2023-06-17 20:37:23 op Ben je je hondje aan het uitlaten
@Mab67 | 17-06-2023 | 19:53: Van nature in NL in het wild levend vogels zijn wettelijk beschermde dieren. Het opzettelijk doden van deze beschermde vogels (of een poging daartoe) is strafbaar. Katteneigenaren die hun beesten los laten lopen in een omgeving waarin zij beschermde vogels kunnen en zullen bejagen, en dit risico op de koop toe nemen omdat ze vinden dat hun poekie zo lief is, en beweging nodig heeft, het gewoon natuur is en verdere blah, dragen hier de verantwoordelijkheid en kunnen vervolgd worden. Het is meer dan hoog tijd dat hier eens werk van wordt gemaakt.

0 kudos 2023-06-11 10:49:38 op Buurman laat hond altijd kakken bij de buren
@Hiermoetjehetmeedoen | 10-06-2023 | 23:52: Ja, zo is het wel ja. Maar het beestje is natuurlijk het potentiële slachtoffer van zijn baasje. Eigenlijk zou die zelf een dosis peper in zijn hol moeten hebben, alleen staan daar tussen droom en daad wetten in de weg, en praktische bezwaren...

8 kudos 2023-06-10 23:19:13 op Buurman laat hond altijd kakken bij de buren
Klinkt bekend :-) Mijn pro-tip: cayennepeper (koken in water; drupje afwasmiddel erbij voor het plakeffect; filteren tot een spuitoplossing, en op je struik spuiten bij droog weer). Niet duur, en werkt gegarandeerd... De peper irriteert het reukorgaan van de hond; dus begin liefst met een zuinige dosis om het beestje niet linea recta naar de dierenarts te jagen, en voer de concentratie langzaam op indien nodig, tot de struik wordt gemeden.

-1 kudos 2023-01-02 11:34:30 op Slimmer werken
@ShakespeareanTragedy | 01-01-2023 | 18:29: Plausibel, zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel.

8 kudos 2022-12-26 22:59:23 op Flitsservice in Utrecht
@Beile.gever | 26-12-2022 | 15:23: Ik woon ergens anders, maar je verhaal klinkt erg bekend. Ik mis gerichte handhaving. Wat mij betreft eerst drie keer een geldboete, incl. oplopend recidivepercentage, om het af te leren, en daarna doorpakken op niet mis te verstane wijze: rijbewijs invorderen, auto verbeuren (of boete overeenkomstig waarde auto als die niet in eigendom is), en daarna bij herhaling gewoon zonder pardon ophokken.