DumpStats voor Supernatuurlijk

1,701 +1880 -179

Kudos

#27435 (Top 9.9580%)

Kudos/dag 0.57
Kudos/reaguursel 77.32
Meeste kudos op 1 reaguursel 864
Minste kudos op 1 reaguursel -60

22

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 9.1
Reacties per reaguursel 1.09
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 30-10-2016

Kudoverloop over tijd

5 kudos 2017-02-04 13:40:45 door Funkycorsa op Traumahelikopterpiloot met skills
Dit is naast super onrelevante info, ook nog eens hartstikke fout!\r
Die van de waddeneilanden staat namelijk SUPER GROOT: RAV Fryslan op en heeft de friese vlag bij de staart rotor! maar dat boeit niemand wat natuurlijk! ;)\r

9 kudos 2017-02-04 11:32:53 door Lonelyvirgin op Traumahelikopterpiloot met skills
a.: nobody cares. b.: get your info right. deze heli's vliegen door het hele land. Ervan uitgaand dat dit amsterdam is, is dit wss de lifeliner 1. de op schiphol gestationeerde dus. degene die jij bedoelt vliegt niet meer, en de 4 (van het noorden) heeft een europese vlag boven zijn achterste rotor.

0 kudos 2016-12-21 13:23:17 door Magna Carta op Persvrijheid in Amsterdam
Je verhaal is inderdaad minder poep dan het aanvankelijk leek, Rico. Alleen dat de politie ook iemand mag aanhouden die slechts verdacht is slaat nergens op, want dat mag een burger ook. Alleen die alleen op heterdaad, de politie ook buiten heterdaad.

0 kudos 2016-12-21 12:48:31 door Rico3127 op Persvrijheid in Amsterdam
@Magna Carta | 21-12-16 Dus eerst verwijt je mij dat ik iets roep over iets waar ik geen verstand heb, om vervolgens een verhaal te typen welke dezelfde strekking heeft als mijn verhaal. Ach, hoef ik in ieder geval niet alleen naar die tepel te zoeken.

0 kudos 2016-12-21 09:35:49 door Magna Carta op Persvrijheid in Amsterdam
Leuk, alle pseudojuristen hier zoals Rico die wel de melk hebben horen klotsen, maar niet weten waar de tepel hangt. Gewone burger mag een verdachte aanhouden op heterdaad, opsporingsambtenaren mogen dit ook buiten heterdaad. BOA's (Bijzondere Opsporings Ambtenaren) zijn, als opsporingsambtenaar, daarom bevoegd buiten heterdaad aan te houden. Hier is sprake van een "heterdaadje", immers artikel 184 Sr wordt op het moment zelf overtreden. Het verschil tussen BOA's en politieagenten is dat BOA's alleen bevoegd zijn om op te treden ter zake van strafbare feiten die genoemd zijn in hun akte van benoeming.

1 kudos 2016-12-21 08:12:10 door tokkiemonster op Persvrijheid in Amsterdam
Kan ik heel leuk minnetjes krijgen, zo zit de wet in elkaar.\r
\r
@Rico. Ja je hebt daarin gelijk echter is het aantonen van de propotionaliteit/subsidariteit lastig. Je moet dan echt gaan kijken naar strafuitsluitselgronden. Overigens klopt van je verhaal over het aanhouden van de verdachte niet zo heel veel. Je hebt heterdaad en buiten heterdaad. Een ieder is bevoegd bij ontdekking van heterdaad. Buiten heterdaad moet dit gebeuren op bevel van de OvJ, hOvJ, of alleen in heel bijzondere gevallen de ambtenaar zelf. Maar goed daarvan is hier geen sprake.\r
\r
De taak van de agenten in deze casus is alleen maar om de overbrenging te doen en de verdachte voor te geleiden bij de (h)OvJ

4 kudos 2016-12-20 22:04:55 door Rico3127 op Persvrijheid in Amsterdam
@tokkiemonster: Een burger mag ook (gepast) geweld gebruiken bij een aanhouding, wanneer de verdachte zich tegen zijn aanhouding verzet en/of wanneer hij wil vluchten. Het verschil is juist dat de politie (en in sommige gevallen ook een BOA) geweldsmiddelen mag inzetten (wapenstok, pepperspray, handboeien, vuurwapen, hond). Het verschil zit hem ook in het feit dat een burger iemand alleen mag aanhouden mits de verdachte op heterdaad betrapt wordt op het plegen van een misdrijf. De politie mag iemand ook aanhouden wanneer hij of zij slechts verdacht wordt. In hoeverre dit voor een BOA geldt moet ik je schuldig blijven, want dat weet ik niet. Ook omdat de bevoegdheid van een BOA afhankelijk is van in hoeverre dat noodzakelijk is voor het uitoefenen van zijn ambt. Dit kan dus per BOA verschillen.

8 kudos 2016-12-20 21:21:49 door PowwwNeddd op Persvrijheid in Amsterdam
Tegenwoordig strooien gemeentes de speciale bevoegdheden maar al te graag in het rond, vaak ook nog zonder extra uitleg en/of cursus. Snap niet waarom, want het merendeel van de boa's zijn overduidelijk niet geschikt om met dit soort situaties om te gaan.

-5 kudos 2016-12-20 21:20:55 door tokkiemonster op Persvrijheid in Amsterdam
Artikel 53 WvSv: Artikel 53 1. In geval van ontdekking op heeter daad is ieder bevoegd den verdachte aan te houden.\r
\r
Kortom, een ieder is hier dus voor bevoegd en dus ook deze BOA. Hierin heeft de politie niet meer recht dan jij en ik. Verschil is wel dat Politie (en aangewezen Ambtenaren) hierbij vanuit hun functie geweld bij mogen gebruiken.

21 kudos 2016-11-02 11:42:43 door Sjempie-absurd op Meisje wil suckerpunchen
geniaal, stoer ventje erna wat niks kan maar komt stoer doen, lekker +2, aandachtshoer op de grond en vriendje een slinger over straat

140 kudos 2016-10-30 17:36:03 door Blankman op Petje af voor Heerenveen
Ik ken die truc. Vaak komen ze op je schoot zitten zoenen je in je nek. En vervolgens stelen ze je portemonnee. Ik ben er zelf al zes keer ingetrapt.

-50 kudos 2016-10-30 16:03:38 door wifikabelverhuur op Petje af voor Heerenveen
Ik heb het ontcijferd. Kale man en lekkere vrouw zien bekende en gaan erachter staan. Ze willen echter niet meteen "hallo" tegen bekende zeggen, daarom verzinnen ze een list. Vrouwenmens doet petje wegtikken, zodat bekende omkijkt en man en vrouwmens zien. Echter zijn ze iets te snel met het uitvoeren van hun plan; de jongen krijgt niet eens de kans om zich om te draaien. Aanwijzingen voor deze theorie: kale man draait zijn kop meteen naar bekende. Of kale heeft een snelle reactietijd, maar ik denk dat de kale zich meteen wil laten zien, zodat de bekende ziet wie er achter hem zit. Ook doet vrouwmens na haar move meteen haar armen om de nek van de bekende. Dit doe je niet bij elk willeurig persoon.

-39 kudos 2016-10-30 15:57:30 door Supernatuurlijk op Petje af voor Heerenveen
Zie het al, ze wou de beste meneer rechts boven in beeld met een corrigerende tik laten stoppen met in zijn neus te peuteren.