64 +66 -2
Kudos
#93017 (Top 31.5389%)
| Kudos/dag | 0.11 |
| Kudos/reaguursel | 16 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 39 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -2 |
64 +66 -2
Kudos
#93017 (Top 31.5389%)
| Kudos/dag | 0.11 |
| Kudos/reaguursel | 16 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 39 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -2 |
4
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.01 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 24 |
| Reacties per reaguursel | 0.25 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 08-12-2024 |
| Eerste reactie op | 11-02-2025 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
10 kudos 2026-10-10 21:04:57 door Bertdevriep op Gelijke kansen?
Zelfs een rechter geeft je geen gelijk in dit gevalletje van positieve discriminatie. Het is namelijk al een aantal keren voorgekomen dat dit voor het gerecht is gestrand omdat de betrokken instantie mag voldoen aan de statelijke eis van de bevoordeling van minderheden zoals vrouwen en mensen met een afkomst. Afschuwelijk om te horen dat wij (blanke) Nederlanders wettelijk gezien mogen worden gediscrimineerd om onze afkomst.