DumpStats voor SteemZeem 👶

0 kudos 2011-10-26 19:29:30 op Sterven als een eindbaas
Fijn te lezen dat ik niet de enige ben die zo ziek is om dergelijke lijstjes te lezen, en het nog zeer interessant vind ook.

0 kudos 2011-10-25 22:17:25 op Stunning Skylines Around the World
@ andorra 24-10-11 @ 22:11

Met een kwartier ben je helaas nog niet van het licht af. Het is zeker minder, maar het is nog een flinke lichtkoepel aan de horizon. Als je met een kwartier aan al het licht van HongKong kan ontsnappen, dan zouden er in Nederland ook nog genoeg plekken zijn waar het echt donker wordt.

Je bent alleen al snel een zeur in deze maatschappij als je over lichtvervuiling begint. Alleen degene die nog van een echte sterrenhemel kunnen genieten weten hoe ernstig het probleem is geworden.

0 kudos 2011-10-24 20:37:36 op Stunning Skylines Around the World
Wat mij betreft de mensheid op zijn triests. Op elkaar gepropt in smakeloos beton en zo los van de natuur als maar mogelijk. En de hele omgeving mag daar van meegenieten. Het enige voordeel van dergelijke megasteden is dat als iedereen er na toe trekt het wat rustiger wordt in de natuur. Het jammere is dat je een heel eind weg moet om aan het zicht, de lucht en het licht te ontsnappen. Leuk voor foto's misschien, maar er zit meer achter.

0 kudos 2011-10-12 23:12:09 op Dumpert jeugdsentiment
En in elkaar geramd worden door de taxi chauffeur als je hem niet betaalde...

0 kudos 2011-10-04 21:59:53 op Niet fukken met Robocop!
Dit filmpje heeft veel te weinig context om er ook maar iets zinnigs over te zeggen. Als er net dikke rellen zijn geweest waarbij een andere agent gewond is geraakt dan kijk ik hier heel anders tegenaan dan wanneer die agenten zich onredelijk hebben gedragen. Dan nog is het niet slim om te gaan duwen, en het is "maar" een rubberen kogel. Pijn? Jazeker. Maar dat had je natuurlijk kunnen verwachten. Die lui lopen niet voor niets met dat spul. Nee, dat betekent niet dat zo zomaar mogen schieten, maar zoals gezegd, daarvoor mist de film context. Voor nu; Lekker lomp, maar een leuk verassingseffect.

0 kudos 2011-08-29 17:52:05 op Kinderen zijn dom
Die kinderen kunnen net een beetje goed praten en tellen. Ze kunnen daar alleen nog niet de juiste waarde aan geven. Elk jong kind heeft liever 3 stuivers dan 1 euro.

0 kudos 2011-08-29 15:55:08 op Geldtransportwagen verliest lading
@ GJ3564 29-08-11 @ 15:47
Volgens mij snap jij het concept van schijnheilig niet helemaal.

0 kudos 2011-08-29 15:05:19 op Domme wegmisbruiker
Hij legt nog net niet de klemtoon op "geen" bij "De boete is geen leugentje".

0 kudos 2011-08-06 23:40:09 op LA Light
Jezus wat een IQ hier zeg! Hoewel het filmpje inderdaad de schoonheid van verlichting laat zien, is het ook echt wel een serieus probleem. Als je enkel het verband trekt tot het stroomverbruik dan heb je schijnbaar geen verstand van het onderwerp. Het mag allemaal wel een flink tikje minder zonder iets van zijn schoonheid te verliezen,

0 kudos 2011-08-03 21:08:17 op Overval Brinks Amsterdam Zuidoost
Hoe durven ze? Met ZIJN werkerslampjes te lopen!

0 kudos 2011-07-21 23:39:26 op Uw donderdag WTF
Ik ben speciaal nog even naar Dumpert gegaan voor dit filmpje. Ik wil wel een langere versie zien.

0 kudos 2011-07-16 17:57:36 op Epische beelden lancering Atlantis
@ o0Doc0o 15-07-11 @ 21:08
Ik ook nog maar even dan. Om sterren op de foto of video te krijgen moet de camera lichtgevoelig genoeg zijn. Dit kan door (a) een lange sluitertijd (b) een hoge iso waarde en (c) een open diafragma. Probleem is alleen dat dan de zijkant van de shuttle (of bijvoorbeeld de maan, zoals tijdens de maanlanding) zwaar overbelicht raakt. Dat wij met onze ogen ook nog sterren zien ondanks dat we bijvoorbeeld langs een lantaarnpaal kijken is omdat onze ogen een veel hoger dynamisch bereik hebben. Vergelijk het maar eens met de schaduwzijde van een bom op een zonnige dag.

0 kudos 2011-07-16 17:50:56 op Film je werkplek
@ giardinosentiero 16-07-11 @ 15:45
Simpele vent? Waarop baseer je dat?

0 kudos 2010-11-05 15:03:23 op De Nijl vanuit de ruimte
@ Flipperd 05-11-10 @ 13:40
De foto is gemaakt met een Nikon D3S, een camera van rond de 4250 euro (zonder lens). Lijkt me redelijk fatsoenlijk. Dat de foto bewogen is en veel ruis vertoond heeft met de lange sluitertijd en hoge ISO waarde. Zie de link van AJMouse 05-11-10 @ 09:47 voor een grotere versie. De foto die hier is geplaatst is simpelweg verkleind.

0 kudos 2010-11-02 16:19:51 op TimeScapes - Rapture
@ Catchy 02-11-10 @ 14:18
Niet helemaal maar er is een overeenkomst. Zo maken ze beide gebruik van een rail (om de camera langzaam maar stabiel te laten bewegen) maar bij Timescapes ook van een zogenaamde equatoriale of paralactische montering. Zo'n montering heft de beweging van de aarde op, waardoor de sterren stil staan ten opzichte van de camera. Dit zie je goed in het shot van 0:25 tot 0:35s. Echter, het shot van de BBC zijn allemaal shots die later samen 1 shot vormen, terwijl dit losse shots zijn en blijven.

0 kudos 2010-11-01 16:05:57 op Hebbon!
It's Hex!

-1 kudos 2010-10-29 14:59:56 op Amsterdam bij nacht vanaf 5 km hoogte
Er wordt nergens gezegd dat het een foto is? JPEG is een bestandsformaat en hoeft dus niet alleen van een foto te zijn.
@ foto
Dit is wel extreem ook. Kost ontzettend veel energie en vaak voor niks. Ook de snelwegen daar zijn vreselijk. Des te verder je buiten de randstad komt, des te minder licht er op de snelweg is geplaatst, en het maakt geen verschil! 3 kapotte lantaarnpalen op een rij in Amsterdam vallen niet eens op door de hoeveelheid ligt. Daarnaast is het 1. slecht slapen bij zoveel licht 2. waarschijnlijk slecht voor de natuur (wordt nu onderzoek naar gedaan) en 3. zie je in Amsterdam op een heldere nacht nagenoeg geen sterren. Zelfs het bekendste deel van de grote beer is in het centrum onherkenbaar. Jammer!

0 kudos 2010-10-29 12:56:07 op Hee meisje
Burn baby burn!