76 +78 -2
Kudos
#88227 (Top 30.0058%)
| Kudos/dag | 0.02 |
| Kudos/reaguursel | 7.6 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 24 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -2 |
76 +78 -2
Kudos
#88227 (Top 30.0058%)
| Kudos/dag | 0.02 |
| Kudos/reaguursel | 7.6 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 24 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -2 |
10
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 12.6 |
| Reacties per reaguursel | 0.1 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 10-06-2016 |
| Eerste reactie op | 10-06-2016 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2016-09-28 09:43:57 door Joosthoudtervan op Geen zin om te krabben
Onderzoekje met test,resultaten en verklaring:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/pap... .
.
Mpemba effect happens only under the critical conditions of energy rejection at a rate of history dependent,
high gradient of conductivity (temperature is an indicator) in the liquid, and high gradient of temperature of
the ambient. Otherwise no such effect displays as the O:H-O bond is so sensitive that any “adiabatic block”
instead of “suck” of heat prevents this happening, which is why this phenomenon if hardly reproducible.