DumpStats voor Snorlax21

1,479 +1485 -6

Kudos

#30046 (Top 10.2186%)

Kudos/dag 0.42
Kudos/reaguursel 369.75
Meeste kudos op 1 reaguursel 1477
Minste kudos op 1 reaguursel -6

4

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 10.3
Reacties per reaguursel 5.25
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 19-01-2017
Eerste reactie op 19-01-2017

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2017-02-19 00:10:09 door ZaadKip op Was nou maar naar Specsavers gegaan...
Ja, het mag dan 1 tot 3 ton kosten per stadion, maar als je kijkt naar de bedragen die voor spelers worden uitgegeven, is het maar een schijntje.

3 kudos 2017-02-17 19:12:46 door Flint op Was nou maar naar Specsavers gegaan...
Doellijntechnologie gebeurt niet met een paar camera's in de doellat, maar met een perfect gecallibreerd, super geraffineerd systeem (immers geen foutmarge toegestaan), vaak vanaf het dak van het stadion.
Kosten: plus minus een ton. Da's een boel geld voor iets wat je misschien 1 keer in de 2 jaar moet gebruiken.
In Nederland is wel zo'n systeem aanwezig (Hawkeye), maar deze is in het bezit van de KNVB en wordt afgewisseld in (tot nu toe) 3 stadions: de Kuip, de Galgenwaard en de ArenA.

1 kudos 2017-02-17 12:10:21 door djbilly op Was nou maar naar Specsavers gegaan...
tja, zolang je niet aan wil aan technologie, dan moet je ook niet zeiken. In dit soort gevallen kan een camera uitsluitsel geven, net zoals bij een buitenspel situatie. Er zijn sportvoorbeelden genoeg waarbij het allemaal wel goed werkt ( hockey, rugby, tennis, american football enz)

22 kudos 2017-02-17 11:17:44 door vleespets op Was nou maar naar Specsavers gegaan...
@Driehoek: Onzin. Ze vliegen nu elke wedstrijd 2 van dit soort gele toppers het land in. Van het geld wat ze betalen voor 10 wedstrijden aan achterlijnarbitrage (wat dus niet een eerlijke wedstrijd oplevert) kunnen ze in een stadion vast wel een paar camera's en sensoren ophangen. Bovendien zou een videoreferee op basis van bovenstaande still ook wel kunnen aantonen dat dit een zuivere goal was.

-67 kudos 2017-02-17 11:17:35 door pieterbas99 op Was nou maar naar Specsavers gegaan...
Snap niet waarom driehoek zoveel minnetjes krijgt. Het kostenplaatje is wel degelijk de reden dat doellijntechnologie nog lang niet in elk stadion gebruikt wordt. In de eredivisie wordt zelfs in de winterstop de doellijntechnologie van de Arena naar de Kuip gebracht voor de tweede helft van het seizoen.