DumpStats voor Schuttersputje

630 +642 -12

Kudos

#43028 (Top 15.6187%)

Kudos/dag 0.26
Kudos/reaguursel 70
Meeste kudos op 1 reaguursel 562
Minste kudos op 1 reaguursel -9

9

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 8.7
Reacties per reaguursel 0.67
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 14-06-2018

Kudoverloop over tijd

7 kudos 2019-04-21 14:59:33 door fuckz0r op De Likt heeft ballen
@hamkaastosti070 | 21-04-19 | 16:15: \r
Het blijft een mening / kwestie van smaak of iets grappig is of niet. Daar hebben we dat mooie +/- systeem voor.\r
En schijnbaar vinden de meeste mensen dit wel grappig. Jammer voor jou, niet gelijk huilie doen omdat mensen een smaak hebben. Is een beetje als tegen je oma zeggen dat je het raar vindt dat ze GTST kijkt omdat jij er geen flikker aan vindt.

-17 kudos 2019-04-21 14:15:59 door hamkaastosti070 op De Likt heeft ballen
@Heldpesk | 21-04-19 | 13:18: Voorbedachte humor is niet zo grappig. Spontane humor wel. Als je nagaat dat Schuttersputje het filmpje (waarschijnlijk niet eens af)keek, bij zichzelf te rade ging wat hij voor hilarische woordgrap hij kon bedenken, vervolgens het onderwerp (De Likt) bekeek, al gauw merkte dat dat hetzelfde klinkt als delict, en er daarna een toepasbaar zinnetje bij bedacht, vind je het dan nog steeds briljante humor?

-20 kudos 2019-04-21 11:17:25 door nonkeljaak op De Likt heeft ballen
@hamkaastosti070 | 21-04-19 | 12:50: Overgewaaid van Reddit, heeft te maken met het nieuwe Dumpertpubliek dat +-15 jaar is.

-171 kudos 2019-04-21 10:50:18 door hamkaastosti070 op De Likt heeft ballen
Waarom zijn simpele, matige woordgrapjes zo immens populair op dumpert? Serieus. Elk woordgrapje krijgt meteen 10000 plusjes van schaterlachende simpele reaguurders. Het is niet creatief, niet echt origineel en hoogstens een glimlach waardig.