DumpStats voor S010U 👶

0 +0 0

Kudos

#192763 (Top 65.5594%)

Kudos/dag 0
Kudos/reaguursel 0
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel 0

1

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 167
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 25-02-2008
Eerste reactie op 25-02-2008

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2008-02-25 23:58:39 op Motormuis draait door...
Voor alle mensen die weer zo een fucking negatief beeld hebben van de politie en voor alle mensen die denken dat de agent "weer" fout zat en degenen die denken dat een klacht geen nut heeft, lees effe het onderstaand:

Artikel 124 Wetboek van Strafvordering lid 3:
3. Indien daarbij iemand de orde verstoort of op eenigerlei wijze hinderlijk is, kan de betrokken voorzitter, rechter of ambtenaar, na hem zoo noodig te hebben gewaarschuwd, bevelen dat hij zal vertrekken en, ingeval van weigering, hem doen verwijderen en tot den afloop der ambtsverrichtingen in verzekering doen houden.

IN ANDERE WOORDEN (VOOR DE SIMPELE MENSEN HIER) EEN AGENT MAG IEMAND IN VERZEKERING HOUDEN (BIJV. AAN EEN PAAL VAST MAKEN) TOTDAT ZIJN AMBTSVERICHTTINGEN (IN DIT GEVAL HET VERKEER REGELEN) ZIJN AFGELOPEN OF DAT ER EEN VERVOERTJE IS AANGEKOMEN.

DUS MENSEN ALSJEBLIEFT NU EEN KEER KAPPEN MET AL DAT COMMENTAAR ALS JE NIET WEET HOE HET ZAT EN VOORAL NIET ALS JE IET WAT EEN AGENT MAG!

Tenslotte: Motormuis goed gedaan jongen!! Peace out...