DumpStats voor Roodster1234

3 kudos 2020-06-19 14:35:43 door TrashSpamJunk op Polizei schiet gekke mesman neer in Bremen
Poeppraten is ook een kunst. Je loopt pas in de vuurlijn als anderen een wapen gericht hebben en je er voorlangs loopt of gaat staan; niet het geval aangezien die andere blonde geen wapen gericht heeft als dit gebeurt.

28 kudos 2020-06-19 11:17:33 door Barregaander. op Polizei schiet gekke mesman neer in Bremen
Lekker makkelijk he om zo iemand af te zeiken Roodster. Beetje quasi intelligent proberen te doen door wat ‘termen’ erin te gooien. Het is trouwens vuurlijn en geen vuurlinie. Die blonde dame doet precies wat ze moet doen. Ze heeft aandacht voor het gevaar en haar omgeving en ze blijft zich verplaatsen, zodat ze een vluchtroute heeft als die man op haar af komt stormen. Praktijk is altijd anders dan training en het laatste wat men nodig heeft is commentaar van een zogenoemde specialist asl jou.

-5 kudos 2020-06-19 10:53:02 door Elwoodblues op Polizei schiet gekke mesman neer in Bremen
Zo goed man dat jij de termen en afkortingen van de politie weet. Super dat je dat ook moet laten weten. Nerd

7 kudos 2020-06-19 10:50:01 door Tony FarMeadow op Polizei schiet gekke mesman neer in Bremen
@azadi: een BHV is wat anders hè

16 kudos 2020-06-19 10:29:45 door xray21 op Polizei schiet gekke mesman neer in Bremen
@Azadi | 19-06-2020 | 10:51: IBT van de politie is dan ook net ff anders dan IBT bij handhaving.

8 kudos 2020-06-19 09:52:41 door DeKnakkerVanDeHoek op Polizei schiet gekke mesman neer in Bremen
Azadi, ja man, goed verhaal. Beetje jammer dat jij de gemiddelde reaguurder niet kent. Die komt zn zolderkamer niet eens af. Dusja

-31 kudos 2020-06-19 08:51:11 door Azadi op Polizei schiet gekke mesman neer in Bremen
Mijn vriendin doet die ook verplicht voor haar werk. Stelt niet zoveel voor kan ik je vertellen. Wij reaguurders zouden daar zelfs doorheen komen.

0 kudos 2020-06-06 12:12:28 door A-nagel op Re: Ondertussen in Coeur d'Alene
Ja? Ik zou dit doodeng vinden! Weleens geweest daar? Ben je je bewust welk IQ je nodig hebt om een wapen te mogen dragen daar? Stel nou dat er eentje begint, wie is dan de commandant?

-20 kudos 2019-12-04 18:27:22 door TommySound op VAR Moment van de Week
Ga nou niet mensen minnen die hier gewoon gelijk hebben. Joriss013 spreekt hier gewoon de waarheid. Voetbal is een contactsport en voor een scheids blijft het interpretatie. Dit is een geval waar 5/10 keer het wel wordt afgefloten en die andere 5/10 keer niet. Niks is dus 100% fout wat hier beweert wordt. Nogmaals, dit blijft interpretatie van de scheidsrechter. In eerste instantie (kijk maar naar herhalingen van studiosport en/of veronica inside) wuift de scheidsrechter, die er met de neus bovenop staat, het gevalletje weg en schud zijn hoofd dat hij het niks vind. De VAR had hier dus niet in hoeven te grijpen omdat dit een gevalletje interpretatie is. De ene scheidsrechter vindt het vasthouden zwaar genoeg, een ander vindt het te licht. Einde discussie! Omdat de VAR hier wel ingrijpt laat hij zijn oren hangen naar de mannen in Zeist wat dus niet nodig was geweest. Conclusie van het verhaal; scheids heeft in eerste instantie het zelf gezien en beoordeeld.. het te licht bevonden en liet doorspelen. Doelpunt is dus onterecht afgekeurd stelletje azijnzeikers hier! Iedereen maar minnen omdat het commentaar jezelf je niet ligt.

0 kudos 2019-12-04 17:30:12 door MultiFunctioneleSok op VAR Moment van de Week
@Joriss013 | 04-12-19 | 16:31: en wanneer weten we of het een 100% fout is of niet? moeten we dan ook nog een soort tweede VAR instellen om de eerste VAR te beoordelen?

0 kudos 2019-12-04 16:42:36 door AudiCar op VAR Moment van de Week
Het staat nog in de kinderschoenen zeg maar.Maar bij deze wedstrijd zie je er naar kijken en schudden met zijn hoofd, dat er niks aan de hand is hij staat op 1 meter.Maar dan komt Zeist even om de hoek kijken.Maar er moet nog wel het één en ander veranderen.

3 kudos 2019-12-04 16:21:33 door TheJump op VAR Moment van de Week
Precies, En ben er juist blij mee dar hij door laat gaan nu. Als het niets was, heb je een goal. En duidelijk twijfelde Higler. Echter ben je als aanvallende partij vrij vaak in het nadeel met de VAR. Bij affluiten geen goal (waarbij onterecht ook vaak gebeurt), bij niet fluiten en via var correctie, ook geen goal.

78 kudos 2019-12-04 15:42:13 door ja, en? op VAR Moment van de Week
@Joriss013 | 04-12-19 | 16:31: Een overtreding is een 100% fout. Hij trekt z'n halve shirt uit, dat mag niet. Klaar. Bovendien bekijkt de scheids zelf nog de beelden en heeft hij altijd het laatste woord.

33 kudos 2019-12-04 15:37:31 door Tinus-Tussengas op VAR Moment van de Week
@Joriss013 | 04-12-19 | 16:31: Als hij z'n t-shirt niet beet had gehouden had makkelie nooit ingegrepen.

-86 kudos 2019-12-04 15:31:23 door Joriss013 op VAR Moment van de Week
Nee dit is dus juist niet waarvoor de var er is, wat we hier zien is een hele lichte overtreding waarover je kan discussiëren ofdat bergwijn niet te gemakkelijk gaat liggen. De var is bedoelt om 100% fouten te corrigeren. Niet voor dit soort kleine dingen.