DumpStats voor RomeenseRomanticus

1,146 +1195 -49

Kudos

#33384 (Top 12.1180%)

Kudos/dag 0.38
Kudos/reaguursel 39.52
Meeste kudos op 1 reaguursel 297
Minste kudos op 1 reaguursel -27

29

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 31.8
Reacties per reaguursel 0.79
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 06-09-2016

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2017-04-26 08:26:06 door je-suis-barteljaap op Stukje vlees voor vanavond
Het is gewoon nog steeds niet grappig om een sticker uit te printen met een zelf ingevoerde productnaam en dan te doen alsof het in de verkoop is. Man man man man.

0 kudos 2017-02-02 19:04:28 door Oberon14 op Amerikaanse pubers kijken naar Lubach's filmpje
@ironpill: Wat bedoel je met 'Aziaten'? Chinezen? Vietnamezen? Koreanen? Daar zitten net zulke grote uiterlijke verschillen tussen als een Zweed en een Spanjaard. \r
\r
Maar iedereen heeft dezelfde organen op dezelfde plek, hoofdhaar (dat verdomme verdwijnt), hetzelfde skelet... \r
\r
@ironpill: [van de wiki] "In de biologie wordt de term gebruikt voor vormen van dieren en groepen van planten die door de mens door veredeling zijn aangepast en niet op een natuurlijke wijze zijn ontstaan. Rassen komen voor binnen soorten en ondersoorten van planten en dieren en andere organismen."\r
\r
Dus tenzij je een Bantoe Afrikaan gaat kweken op basis van veredeling, dan heb je een nieuw ras in het mensensoort. Je bent wel even een paar eeuwen bezig met de juiste Bantoe Afrikanen selecteren, aangezien we nogal lang leven.

11 kudos 2017-02-01 21:02:13 door Oberon14 op Amerikaanse pubers kijken naar Lubach's filmpje
sowieso is 'ras' een 19-eeuws en achterhaald concept waar vooral nazi's dol op waren. Er zijn geen biologische verschillen tussen mensen, daarvoor is de mensheid veel te veel vermengd. Je kan net zo goed roodharigen of linkshandigen tot een ander ras kunnen bestempelen.

16 kudos 2017-01-23 12:57:44 door Plasgieter op Foto van Dimitri?
wil jij graag mijn zwitsal hebben of heb je de zoekfunctie gewoon nog niet gevonden?

-2 kudos 2017-01-02 00:11:19 door opzaterdagnaardeikea op Dixie gaat kk hard
Joris krijgt een natte clitoris van dit soort filmpjes, Joris be real verwijderd deze rotzooi, en op z'n minst verander de titel met dat ge 'kk'. Jij ook een fijn nieuwjaar!

14 kudos 2017-01-01 13:21:42 door NoNameNecessary01 op Dixie gaat kk hard
Joris is zeker hypocriet en doet aan vriendjespolitiek, hier maar ook zeker op de zustersite. Zit je met je vuist ergens diep in en praat je gladjes mee met de zogenaamde schrijvers? No problemo! Tot de vaste hielenlikkers van regauurders je relpy niet trekken en standaard die tegensprekende nickname iedere keer aanmelden als tegen de regels. Zelfs knip en plak werk van eerdere als goed bevonden reacties worden dan weggejorist. Er zitten volgens mij nog maar zo'n 300 tot 500 vaste reaguurders op GS en allemaal denken ze een potentieel Kamerlid te zijn voor de nieuwe partij. :"-)

21 kudos 2016-11-03 23:36:36 door frogynator op Babe voor het slapen gaan
@ joostman\r
Het werkwoord willen kent in de verleden tijd twee vervoegingen: zowel de regelmatige vormen wilde en wilden als de onregelmatige vormen wou en wouden of wouen. De enkelvoudsvorm wou wordt minder in de schrijftaal gebruikt; de meervoudsvorm wou(d)en is geheel beperkt tot de spreektaal.\r
\r
Het is dus ook mogelijk om wou te gebruiken. Dit is soms ook bevorderlijk voor meer variatie.