0 +0 0
Kudos
#200418 (Top 68.1617%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#200418 (Top 68.1617%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 118 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 01-04-2009 |
| Eerste reactie op | 01-04-2009 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2009-04-01 13:41:20 op Fotograaf wil DJ fotograferen
Framed 31-03-09 @ 18:41 wrote:
Deze fotograaf kwam er nog goed vanaf, later op de avond hadden we er nog 1 te pakken en die had daarna een dikke error op zijn cam.. :P
Dat is goed om te weten want hiermee beken je schuld.
Zodra iemand technische middelen met een gezondheidsrisico gaat inzetten om iemand moedwillig te verwonden en/of zijn spullen kapot te maken is dat niet alleen intens dom maar tevens strafbaar. Zowel strafrechtelijk (opzet) als civielrechtelijk (nalatigheid) vervolgbaar.
Ik kan je melden dat mijn camera ietsje meer kost dan het standaard Canon 300 consumenten dingetje. Hebben we het nog niet over mijn gehoorbeschadiging waarvoor ik een claim kan leggen van meer dan 150000 euro daar ik nu "gehandicapt" ben.