DumpStats voor Rockel

4 kudos 2016-03-01 18:51:58 op Bijdehandje heeft ID niet bij
@skelterboi
Deze toonplicht werkt in de praktijk als het ware als een draagplicht. Als er feiten en/of omstandigheden voordoen waarvan een opsporingsambtenaar vind om iemands ID te vragen (staande houden), dan hoort deze persoon zijn ID te kunnen tonen.

Nergens in de wet staat tevens dat een opsporingsambtenaar maar een stukje met je mee moet lopen om je ID op te halen. Ze zijn het dus niet verplicht. Dat het wel eens voorkomt heeft met een stukje "service" te maken en ligt er heel sterk aan wie je voor je hebt en hoe je jezelf opsteld tegen de agent.

Heel zwart/wit gezien kunnen ze je ID vragen. Heb je deze niet bij of wil je deze niet tonen, dan kan men je ID vorderen. Vervolgens kunnen ze je hier nog voor fouilleren. Treffen ze niets aan dan kun je gewoon mee naar het bureau en kan iemand je ID komen brengen. Als dit niet kan, dan heeft men uiterlijk 2x6 uur de tijd om je ID vast te stellen (indien je geen misdrijf hebt begaan waarvoor voorlopige hechtenis van toepassing is). Verder kun je dan ook nog een bekeuring krijgen voor het niet tonen van je ID op eerste vordering.

6 kudos 2016-03-01 00:40:22 op Bijdehandje heeft ID niet bij
@Oom_Agent
"Tegenwoordig zie je wel heel veel toezichthouders die zich voordoen als agent, maar wettelijk gezien mag een buitengewoontoezichthouder zich alleen in een klein kader van wettenhandelen. Het probleem hiermee ontstaat nu voornamelijk dat de opleiding van een agent 3 of 4 jaar duurt en de toezichthouders er met een cursus vanaf komen en zich als agent waanen. Ze kunnen de wetten en regels niet goed toepassen en snappen vaak gepast geweld ook niet. Dit zie ik regelmatig in mijn werk"

Zoiets heet een buitengewoon opsporingsambtenaar en geen buitengewoontoezichthouder. Het verschil tussen een buitengewoon opsporingsambtenaar en een algemeen opsporingsambtenaar (agent) is inderdaad dat een BOA zich alleen mag bezig houden met de strafbare feiten welke toegekend zijn op zijn akte van beëdiging (en dat kunnen er nog heel wat zijn, afhankelijk van het domein en gebied waarin deze BOA werkzaam is). En een agent (algemeen opsporingsambtenaar) mag alle strafbare feiten opsporen. Ook terug te vinden in de artikelen 141 en 142 van het Wetboek van Strafvordering. Daarnaast zijn er ook tal van BOA's welke over extra zogenoemde politiebevoegdheden beschikken. Zij dienen zich net zo goed als de algemeen opsporingsambtenaar te wijden aan b.v. de ambtsinstructie en Politiewet 2012.

In uw reactie lijkt u mij een beetje minderwaardig over te komen over te rechtskennis m.b.t. BOA's. U heeft gelijk dat er een aantal tussen lopen welke hun werk niet verstaan. Maar vanuit mijn werk kom ik ook geregeld agenten tegen welke de plank totaal mis slaan als het op rechtskennis aankomt. Het verschil zit hem er dan ook dat een BOA om de 5 jaar opnieuw examen moet afleggen m.b.t. het Domein waar deze werkzaam in is. Een vroegere docent van mij, welke zelf een carrière als algemeen opsporingsambtenaar achter de rug had, beaamde altijd: "Een BOA weet veel van weinig, en een agent weet weinig van veel". Hier zit dus ook het verschil in opleidingsduur in, aangezien een BOA zich enkel op zijn eigen Domein richt, en zodoende niet overal iets vanaf hoeft te weten.

En als afsluiting nog even het puntje omtrent gepast geweld, oftewel subsidiair en proportioneel geweld. Een BOA met politiebevoegdheden moet net als de agent een verplicht aantal lessen (o.a. RTGB) per jaar af leggen waarna met goed resultaat een examen dient te worden afgelegd. Er zijn BOA's met minder geweldsmiddelen als agenten. Maar er zijn ook BOA's welke over dezelfde geweldsmiddelen beschikken. Ook bij BOA's worden de examens afgenomen door examinatoren van de politieacademie volgens dezelfde richtlijnen. Dus wat kennis en vaardigheden betreft zou dit niet heel veel mogen schelen.
Zo heb ik in mijn werk ook wel eens agenten zien worstelen met een aangehouden verdachte, terwijl op dat moment de handboeien al op de grond onder de verdachte lagen. Het is dus maar net vanuit welk perspectief je dingen bekijkt...