DumpStats voor Rivalo

13 kudos 2014-12-26 21:19:59 op Het Beste Idee van Dumpert
6969 | 26-12-14 @ 21:11
Kwam ik ook na het posten achter. Oftwel hier is hij:

TL;DR versie:
-Niet het volledige magnetisch veld gaat weer terug de spoel in = Verloren Energie
-Weerstand van draden zet energie om in warmte = Verloren Energie
-Gloeilampen zijn kudt en zetten bijna al de energie om in warmte, rest om in licht = Beiden Verloren Energie
-Man heeft doodswens om met twee kleine koperdraadjes de lamp te swaffelen (230V wisselspanning), maar hij leeft nog = Verloren Energie.

Kan niet. Einde.

34 kudos 2014-12-26 21:00:53 op Het Beste Idee van Dumpert
Er zit duidelijk een batterij of een andere voltage source in het circuit. @6969 heeft het fout.

Je kunt dit soort circuits bouwen maar dan heb je doorlopende exitatie nodig. Exitatie is een spanning die je op het circuit zet. Op basis van de elektronica die je er aan zet krijg je een response. Maar dan moet je wel componenten gebruiken die afhankelijk van tijd zijn: Condensator en/of spoel.
Dat komt omdat het natuurlijk even duurt voordat zo'n condensator 'vol' is. En dat een spoel alleen een magnetisch veld uitstoot op basis van de verandering van de stroom die er doorheen loopt.

Met dit soort dingen kun je allemaal leuke dingen doen. Is je signaal enorm verstoord? Gooi je er wat elementen overheen om de piekjes weg te halen: want de piekjes zijn te kort qua tijd om je elementen maar iets te boeien.

Maar je kunt ook steeds op de juiste moment je condensator opladen en weer aansluiten op je bron en weer opladen,aansluiten,opladen etc. Waardoor je in feite je bron + je opgeslagen spanning hebt. Waardoor je opeens 'uit het niets' 2x je spanning hebt.

Maar dat uit het niets is onzin. Je levert stroomsterkte voor spanning in en visa versa.

En dat is in dit geval ook. :Het is een Joule Thief.

Het is net als het circuit dat ik net op een brakke manier uitlegde een 'voltage booster': Oftwel van een zielige batterij een spanning maken waar je iets leuks mee kunt doen. Maar deze heeft nog iets extra's. Hij oscilleert: waardoor je de hele tijd op een vrij hoge snelheid stukjes stroom er als ware doorvoert. Wat betekend dat je niet continu er spanning doorgooit wat dus minder spanning verbruikt. Waarom de man handmatig met twee zielige koperdraadjes de lamp swaffelt (230V wisselspanning!) kan ik alleen maar als een doodswens zien.

Maar goed dat is als je er continu een bron aan gooit.
Als je die er afhaalt gaat het gemaakte magnetisch veld weer terug de spoel in maar raak je heus wel wat kwijt, door de weerstand van de draden wordt er energie omgezet in warmte (best wel veel), daarnaast is een gloeilamp ook nog eens superkut: bijna alle energie wordt omgezet in warmte, maar een klein deel is licht. LEDs zijn dus veel beter om de boel te neppen. Daar wordt een electron naar een hogere baan geschoten, valt weer terug en de energie wordt een foton: licht.

En al dit gebeurt waarschijnlijk in minder dan een seconde (op basis van de weerstand en inductie in het cicuit)

Dit kan niet, en de beste man kan beter zijn tijd steken in het studeren van elektronica dan dit soort meuk op internet te plaatsen. In het eerste kwartiel van het eerste jaar Elektrotechniek op de uni krijg je al oscillerende circuits en zal je met de manier van denken van sommige mensen hier al de eerste dollar tekens zien, totdat je ze aansluit en ziet dat je energie al in minder dan een seconde in warmte omgezet is.


Er zitten waarschijnlijk fouten in dit bericht, door het versimpelen van de uitleg/mijn haperende kennis, ga maar klagen.

Groet.

-12 kudos 2014-06-02 00:31:37 op MJ op bierflesjes
Sowieso fake, die (bend)noten op ~1:26 en ~1:34 zijn onmogelijk. Iedereen die wel eens op een biertje blaast weet dat de toon alleen veranderd als je een flinke slok neemt. Een beetje vaag blazen zorgt niet voor een halve noot verschil.

8 kudos 2013-11-06 16:29:47 op Elektriciteit en water
Er vindt hier elektrolyse plaats waarbij de koper kabels meereageren. Deze fungeren dan als reductor. Dus komen er koper ionen in het water.

Probleempje is dat bij de elektrolyse van natriumchloride(NaCl), oftewel keukenzout, ook chloorgas ontstaan. Dat adem je liever niet in.

1 kudos 2012-08-09 19:32:42 op Onbreekbaar glas 2.0
Maar wat als we de brander erop gaan zetten. Houd dat laagje kunststof het dan nog wel vol?

0 kudos 2012-08-03 14:58:46 op Hoii!
Dus ehh, Wat is haar naam?

2 kudos 2012-07-05 17:14:20 op Tijd voor Qi
Ze hebben het trouwens fout, omdat Cruithne niet om de aarde draait is het geen maan. Een van de enigste fouten trouwens die ik bij QI ontdek.

-16 kudos 2012-07-03 12:41:49 op Testvideo van Joris
Sorry maar zal hier wel minnetjes voor krijgen, maar wat een verschrikkelijk nummer die Lady in Red. Die gast denkt ook constant dat hij het wiel heeft uitgevonden, schrijft naar elke negatieve reviewer een soort brief waar hij die hele reviewer mee kapot probeert te schrijven door hem eigenlijk gewoon uit te schelden. Nee, man, hekel aan die vent en van dat nummer krijg ik echt nachtmerries. Vooral bij dat zinnetje 'cheek to cheek' betrap ik me er steeds vaker op wanneer ik dit liedje hoor dat het stoelgang verbeterend werkt.