DumpStats voor RetroDuke

2,409 +2584 -175

Kudos

#22464 (Top 8.1881%)

Kudos/dag 1.86
Kudos/reaguursel 23.39
Meeste kudos op 1 reaguursel 404
Minste kudos op 1 reaguursel -58

103

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.08
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 36.7
Reacties per reaguursel 0.62
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 3
Gestart op 18-04-2021

Kudoverloop over tijd

20 kudos 2024-10-23 22:05:38 door Droogoksel op Filerijdende motormeis vs automobilist
@BromBitch | 23-10-24 | 22:38: Nou lieverd, toch maar snel een paar nieuwe lesjes nemen want je bakt er weinig van in het verkeer. Misschien maar in de keuken blijven of is het daar ook al niks....

1 kudos 2024-10-23 14:40:34 door Bokernaarder op Eminem kondigt Obama aan in Detroit
Wat ik me afvraag, waarom moet dit op een congres van de democraten? Het zegt natuurlijk gelijk wel genoeg over de politieke kleur van eminem. Vaak genoeg gebeurt dit op een congres van democraten, waarom niet op een congres van republikeinen als je toch politiek neutraal bent?

1 kudos 2024-10-11 00:59:49 door Bibilicious op Succes Kevin!
Dat was ook mijn eerste gedachte. Dan ben je echt stoer hoor.

18 kudos 2024-05-02 04:34:48 door Nie-mand op Scootmobiel kent verkeersregels niet
@Captain_Flintstone | 01-05-24 | 22:16: Die vrachtwagenchauffeur heeft niks van die scootmobiel gemerkt hoor. als de chauffeur het wel gemerkt had kon die scootmobiel bestuurder het niet navertellen

38 kudos 2024-05-01 21:05:09 door daarover_gesproken op Scootmobiel kent verkeersregels niet
Wat lul je nou. Alleen strafbaar als je het had moeten merken of weten. In dit geval aannemelijk dat het dus gewoon een verzekeringskwestie is en dat de vrachtauto op kosten van die kladloper gerepareerd kan worden.

0 kudos 2022-01-21 21:31:36 door RetroDuke op Gast probeert indruk te maken met Squatten
@Wromdrom | 21-01-2022 | 20:11: Negatief. Voorkant is zeker ook belangrijk. Vandaar ook dat er bij powerliften juryleden aan de zijkanten en voorkant zitten.
Wat wil je verder in een filmpje beoordelen wanneer je niet eens fatsoenlijk kan unracken?

3 kudos 2022-01-21 19:11:08 door Wromdrom op Gast probeert indruk te maken met Squatten
Je wil je houding van de zijkant zien. Als je zijwaarts in de spiegel kijkt is je houding zeker niet goed. Als je recht voor je in de spiegel kijkt voegt het niks toe, behalve als je graag naar jezelf kijkt natuurlijk. Filmen is, zeker voor een amateur, heel goed om te beoordelen of je goed bezig bent.

4 kudos 2021-12-11 15:02:12 door petet_freet op Engel financiert indirect vaccins
@TilburgDeGekste | 11-12-2021 | 14:32: Ten eerste is het niet zo simpel, de toename in de immuniteit en de hoogte van de pieken zijn niet per se lineair gerelateerd. Epidemiologie is ingewikkelder dan dat - daarom heb je ook experts nodig. Maar je hebt wel een punt dat je lagere pieken zou verwachten bij een hogere vaccinatiegraad. De belangrijkste verklaringen voor die discrepantie liggen in de varianten (Delta is veel besmettelijker dan de variant die we tijdens de eerste piek hadden), in de coronaregels (die zijn nu minder streng dan bij eerdere pieken), en ook in de 'regelmoeheid' van de bevolking (de regels worden minder goed opgevolgd dan tijdens de eerdere pieken.

-3 kudos 2021-12-11 13:32:14 door TilburgDeGekste op Engel financiert indirect vaccins
Maar aantal mensen dat besmet raakt of in ziekenhuis ligt is net zo hoog als voor vaccineren, als tijdens het vaccineren, als na vaccineren, terwijl inmiddels 85/87% gevaccineerd is. Hier zou minimaal 70 of 80% afname moeten zijn. Waar is die grote afname dan?

-8 kudos 2021-12-11 13:19:14 door RetroDuke op Engel financiert indirect vaccins
@Stoere | 11-12-2021 | 13:28: 1 x 0 of 10 x 0. In beide gevallen is het antwoord nog steeds 0. Dus daarin geen verandering. Overigens ben ik inmiddels wel gevaccineerd dus de kans is nog steeds 0, net als voorheen. Inmiddels heb ik wel weer de vrijheid om bijvoorbeeld naar de sportschool te gaan en ik hoef nergens meer te testen dus de kans op besmetting ligt wel weer hoger. Verder wel een mooi kontverhaal Stoere.

4 kudos 2021-12-11 13:13:00 door RetroDuke op Engel financiert indirect vaccins
@petet_freet | 11-12-2021 | 12:53: In theorie klopt het volledig wat je zegt. Gevaccineerde mensen geven 63% minder vaak de besmetting over naar ongevaccineerde huisgenoten ten opzichte van mensen die ook positief testen, maar niet gevaccineerd zijn. 63% van hoeveel? 10% 80%? Dit kan ik niet vinden op de site van het RIVM maar zal waarschijnlijk ook afhankelijk zijn van de verschillende varianten. Wat de cijfers buiten het huishouden zijn, zal ook heel verschillend en veel lager zijn maar is ook niet bekend? Belangrijkste factor is nog altijd je eigen gedrag.
Onverantwoord omgaan met de vrijheden die je krijgt in ruil voor een vaccin is leuk maar je draagt dan bij aan het in stand houden van het probleem en je hebt je zeker niet laten vaccineren voor de gezondheid van anderen.
Ik heb me, net als de meeste mensen, ook laten vaccineren in ruil voor meer vrijheid en zeker niet voor mijn gezondheid. Vóór mijn vaccinatie was de kans op een IC opname nihil vanwege mijn medische status en antistoffen die ik nog heb van een besmetting in 2020. Na de vaccinatie is de kans nog steeds nihil maar de kans dat ik anderen besmet ligt nu aanzienlijk hoger omdat ik meer mag en me niet meer hoef te laten testen.... vandaar mijn opmerkingen: vaccineren doe je voor jezelf en niet voor een ander. Maar je hebt het in principe wel juist. Met een vaccinatie neemt de kans af om anderen te besmetten. MAND.

16 kudos 2021-12-11 12:28:16 door Stoere op Engel financiert indirect vaccins
Als jij je laat vaccineren en minder kans hebt om in het ziekenhuis te raken, dan hoeven ze in ieder geval 1 operatie minder uit te stellen, plus wat petet_freet zegt. Dus het heeft wel degelijk invloed op andermans gezondheid en dat maakt je eigen verhaal een kontverhaal.

21 kudos 2021-12-11 12:25:19 door Compile op Engel financiert indirect vaccins
En zelfs als je toch Corona krijgt als gevaccineerde, ben je sneller gezond, waardoor je eerder niet meer besmettelijk bent voor anderen. Dus gewoon vaccineren.

51 kudos 2021-12-11 11:53:38 door petet_freet op Engel financiert indirect vaccins
Als jij je laat vaccineren neemt de kans af dat je corona krijgt, en dat betekent dus dat de kans ook afneemt dat jij weer anderen met corona kan aansteken. Dus dat jij je laat vaccineren heeft wel degelijk een positief effect op de gezondheid van anderen.

3 kudos 2021-12-08 15:56:07 door StevenQ op Meneer is boos op mondkaploze knul
@Sterrijder | 08-12-2021 | 16:36:

50% van de opnames, maar 70% van de IC opnames.

Mensen die niet gevaccineerd zijn worden meestal zieker.

-2 kudos 2021-12-08 15:43:56 door RetroDuke op Meneer is boos op mondkaploze knul
@Flibbage | 08-12-2021 | 16:35: Dat is ook een beetje het punt. Aangezien het argument "15% van de bevolking zorgt voor 70% van de IC opnames" natuurlijk ook gebaseerd is op geselecteerde data en daarmee een vertekend beeld geeft. Je zou wel kunnen zeggen dat 99 tot 100% van de IC opnames patiënten zijn met een combinatie van verschillende eigenschappen/factoren.

17 kudos 2021-12-08 15:31:57 door ShakespeareanTragedy op Meneer is boos op mondkaploze knul
Ik doe er alles aan om niet ouder te worden, maar toch was ik laatst jarig. Ik kreeg verwijten van mijn beste vrienden die er ook alles aan doen om niet ouder te worden maar het kan hen ook gewoon overkomen.

-5 kudos 2021-12-08 15:29:00 door RetroDuke op Meneer is boos op mondkaploze knul
@deHoestendeMan | 08-12-2021 | 16:25: Maar dikke mensen zitten op 94%, ongevaccineerden op 70%. Volgens mijn berekening zit ik al over de 100% dus er klopt iets niet in mijn opsomming. Waar moet ik de allochtonen kwijt?

-10 kudos 2021-11-18 19:59:25 door Bananum op Wat is essentieel?
Zo kut dat het goed wordt maar dan nog kutter waardoor het gewoon weer kut is.

4 kudos 2021-11-14 20:08:51 door DiePanzerVorwarts op Zoek de verschillen
@Matts078 | 14-11-2021 | 20:02:
Het Stanford Prison Experiment, o ja, dat onderzoek dat volledig onwetenschappelijk was opgezet en gestuurd werd om wenselijke resultaten te krijgen, namelijk dat als je mensen macht over anderen geeft, ze in beesten zouden veranderen. Dat onderzoek dat inmiddels volledig weerlegd is door soortgelijke experimenten en dat inmiddels is afgedaan als een voorbeeld van sterke vooringenomenheid om een gewenste uitkomst te krijgen.

6 kudos 2021-11-14 19:49:55 door Hommel op Zoek de verschillen
@Matts078 | 14-11-2021 | 20:02: Welnee man. Zelf na jouw hele verhaal blijft het ongefundeerde lulkoek.

2 kudos 2021-11-14 19:12:03 door G.Kalf op Zoek de verschillen
@Matts078 | 14-11-2021 | 20:02:
Een beetje zoals de wappies begonnen met 'waarom kan ik maar tot 20.00 naar het café?' en de wappies nu al op het niveau zijn dat ze proberen om mensen te vermoorden door hun huis in brand te steken?

9 kudos 2021-11-14 19:09:02 door RetroDuke op Zoek de verschillen
@Matts078 | 14-11-2021 | 20:02: Ik neem bewust geen stelling in. Ik zit de hele pandemie wel prima uit en wil/kan me niet meer druk maken om het feit dat iedereen wel een mening heeft. Ik vind het wel bijzonder voorspelbaar hoe de argumenten over en weer vliegen. Laat mij maar lekker langs de zijlijn staan. Ik kan de discussies wel dromen voordat ze überhaupt al uitgesproken zijn.
Verder ben ik prima bekend met onze geschiedenis en ook met de Stanford experiment. Toch bedankt voor de snelcursus.

-8 kudos 2021-11-14 19:02:02 door Matts078 op Zoek de verschillen
Dat is niet de vergelijking die gemaakt word. Denk je nu echt dat de Duitsers op een ochtend wakker werden, en dachten: 'yes, we gaan ze doodmaken die malle joden'? Nee, dat was een heel lang proces waarin in eerste instantie alleen praktiserende joden van zaken beschuldigd werden, en steeds er een schepje bovenop werd gedaan. Triest genoeg is de positie van ongevaccineerden echt wel vergelijkbaar met die van joden in de vroege dagen van Nazi-Duitsland. Zoek voor de grap eens 'The Stanford Prison Experiment' op. Dat laat een beetje zien wat er nu gebeurd, en laat ook zien hoe nazi Duitsland zo'n hekel kreeg aan niet-ariers.