3 kudos 2023-11-27 17:59:49 op Schimmelpenninck niet eens met uitslag
*De beste man bedoel ik Timmermans mee.

10 kudos 2023-11-27 17:58:37 op Schimmelpenninck niet eens met uitslag
@Polyvalentevent | 27-11-2023 | 16:42: Hou toch op man. Je vergeet even hoe de economie werkt. De plannen van Groenlinks maken dit land nog armer. Het leven gaat onder hun leiding nog duurder worden. In de naam van 'duurzaamheid' worden de boodschappen nog duurder omdat hun kern filosofie is dat we zogenaamd minder moeten 'consumeren,' omdat dit zogenaamd beter zo zijn. Terwijl dit in de praktijk betekende dat onze basis behoeften in het geding komen omdat de loonsverhoging die ze beloven en het meer belasten van bedrijven zullen weer door berekend worden in de producten en diensten waar wij allen dagelijks gebruik van maken. Het zal een sigaar uit eigen doos worden want het moet ergens van betaald worden. Ondertussen wel de Noordzee vol te bouwen met windparken, iets wat de natuur waar meneer zo heilig mee is in de war brengt. De vissen en hun ecosysteem worden daar mee verstoord. Hoe tegenstrijdig wil je het hebben?! "Verduurzaming" is een juk voor de gewone man, maar een genot voor de elitaire linkse grachtengordol die met zijn deugmoraal in hun Ivoren toren op de mensen neer kijken met een messias complex en denken dat Nederland de wereld gaat redden. Tot slot is er een video van de beste man waar die letterlijk zegt: "Europe will be diverse, it's Europe's destiny" dit is zorgwekkend want Nederland is vol en we kunnen hier niet tegen aanbouwen laatst staan dat we waakzaam moeten zijn dat we geen Europistan worden. Het is daarom wijs dan men de PVV gestemd heeft.

6 kudos 2023-11-23 07:06:24 op Reactie van GL/PvdA op exitpoll
Weer zo pannenkoek die het te hoog gegrepen vind en daarom gaat zitten zeuren of een 'zogenaamde' foute zin. Je weet dat dit niet zo is, maar je weet niks beters.

5 kudos 2023-11-23 07:00:24 op Reactie van GL/PvdA op exitpoll
Onze sterkste wapen hier tegen is dat geen te blijven poneren/nadrukkelijk of plechtig blijven te vertellen en er van spreken waar ze ons schuldig over doen willen voelen. Alleen zo blijft het westen krachtig en overeind. Als je wordt geconditioneerd om het leven waar te nemen via de lens van je ras, dan zul je elke tegenslag die je te verduren krijgt, ervaren als een uiting van racisme. Al met zeg ik niet dat racisme niet bestaat, wat ik wel zeg is dat deze kick-out zwarte piet bewegingen moeten leren dat ze onze cultuur en tradities niet af moeten doen als racisme. Dit soort bewegingen zorgen er voor dat meer en meer Nederlanders hun gevoel van behoren aan hun eigen cultuur kwijtraken. Met de lokaliteit had men haar tradities en gewoontes die bijdroegen aan de zingeving en geestelijke stabiliteit en saamhorigheid, oftewel die homogeniteit. Tot slot is is het daarom beter dat we elkaar in onze waarde laten. Wij ons sinterklaasfeest met zwarte piet en zij hun eigen tradities en feesten. We moeten ons daarom niet laten vangen in het net van polariserende politieke correctheid en elkaar proberen te cancelen en elkaar de ruimte geven, zo hoeft niemand ''met zijn tijd mee te gaan'' Laten we hopen met Wilders dat dit weer meer mogelijk wordt en dat de nuance terug komt in dit debat zonder alles gelijk dus in die zogenaamde "Dat is rasitisch!" hoek te stoppen.

3 kudos 2023-11-23 06:57:41 op Reactie van GL/PvdA op exitpoll
Laten we juist weer trots te zijn op wie we zijn. En niet mee te gaan met die hele sfeer van dat alles racistisch of zogenaamd ineens 'slecht' is. Het precies die hele sfeer waar ieder in mee gaat dat ons ongedaan maakt. Het is ook merkbaar in Nederland. Er hangt de hele tijd zo sfeer van: ''*O, wat zijn we slecht, o wat zijn we zondig, o vergeef ons, o de schaamte! etc...*'' Het is het internaliseren van deze deug moraal en daarmee de constante zelfkastijding dat er heeft voor gezorgd dat we van onze essentie zijn verwijderd. Dat we ons eigen nuchtere denken niet meer vertrouwen uit angst om 'fout' te zijn. We leven alleen nog maar in abstracte ideologische ideeën met als gevolg dat we als 'blinde volgers' zijn geworden van die ideeën. Met dan elke keer een angstvlaag die gepaard gaat met wanneer een authentieke gedachte/gevoel door probeert te breken die van die ideeën afwijkt. Deze gevoelens/gedachten zijn de wil tot leven die geremd worden onder het juk van deze geïnstitutionaliseerde 'deug' (politieke correctheid), moraliteit en die ons tevens gepolariseerd houdt.

Men wordt dan niet meer aangetrokken door elkaars ziel en levenskracht, maar door elkaars gebrek. In haar rijkdom aan gebreken wordt de massa beheerst door gebruiksverwantschap, door de allesbepalende slachtoffercultus(woke). Men schrikt van mensen zonder gebreken, haat ze en sluit ze buiten. Dit is permafrost in vogelvlucht: geopolitiek stelt de mens in staat buiten zichzelf te leven, ten koste van zichzelf

1 kudos 2023-11-22 18:02:49 op GL/PvdA'ers trollen
@Flow | 22-11-2023 | 16:55: Heb er meer verstand van dat je denkt, maar dat jij het er niet mee eens bent omdat jij denkt er ook verstand te hebben is wat anders wat. We voeren beleid dat onbetaalbaar is en juist onze economie schade aanricht, mensen hebben geen geld voor verduurzaming en willen er ook geen Leening voor afsluiten want lening betekent schuld en dat willen mensen uit principe niet. Zie de video van Wilders: '' Investeer slim in klimaatadaptie dat is goedkoper en verantwoord!'' door het YouTube kanaal ''PVVPERS''

-2 kudos 2023-11-22 17:50:54 op GL/PvdA'ers trollen
Mensen let wel, het gaat niet om klimaat en gaat erom dat onze welvaart achter uitgaat onder het jargon ''Dat er zogenaamd een klimaat crisis is, en dat we hier wat aan moeten doen'' Op het eerste gezicht als dit zo tot ons komt, kun je daar toch niet als weldenkend mens tegen zijn? Tot je ontdekt dat wat ons verteld in dit klimaat debat, maar de halve waarheid is, dat je ontdekt die vele sceptische klimaatwetenschappers geweerd worden uit dit debat, en dat als wanneer Timmermans zegt dat niks doen nog meer geld gaat kosten dat dit niet zo is, want er is immers geen crisis. Zie het boek '' Onbeslist - Wat de klimaatwetenschap ons vertelt, wat zij ons niet vertelt, en waarom dit van belang is door Dr. Steven E. Koonin. Stem dus Forum of PVV voor een nuchtere en betaalbaarder Nederland.

-3 kudos 2023-11-22 17:49:04 op GL/PvdA'ers trollen
Helemaal mee eens. Weg met die klimaat gekte. Tijd voor adaptatie(want klimaat verandert wel, maar er is geen crisis). Weg met die klimaat belastingen die puur uit ideologisch oog punt op ons gelegd wordt, zodat er nog meer controle is op ons leven, en wij nog minder uit kunnen geven, omdat alles juist duurder wordt en hierdoor de minima en de middenklasse weer de lul zijn (terwijl ze pretenderen op te komen voor die groepen van de samenleving, niet dus!). Want je snapt natuurlijk wel dat met die onzinnige verduurzaming, als een waterpomp, zonnepanelen (wat trouwens pure absurditeit is wetende dat het NET het nog niet eens aan kan), iedereen van het gas af, minder-vlees, de boeren weg, etc... dat dit miljarden gaat kosten terwijl adaptatie en een minder doorgeslagen activistisch beleid redelijker is en betaalbaarder.

2 kudos 2023-11-21 01:10:37 op Antifatuig staat aanslagpleger van Baudet op te wachten
@MadM | 21-11-2023 | 00:08: Ik raad u aan de documentaire "State of Control" Hij is te zien op deze website: debunkproductions. com (even dit zonder die spatie in typen in je browers en je komt er wel) Deze docu laat zien hoe dat geen waar mensen Thierry voor gek mee verklaren helemaal niet zo ver weg meer is en hangt inderdaad samen met de digitale gemaakte mens samengevat in een globaal netwerk altijd op de radar. In China is dit al een realiteit dat je met gezichtsherkenning bijvoorbeeld pas een wijk in kan en dat je social credit status bepalend zal zijn of je gebruik kunt maken van diensten ja of nee. Wie goed doet wordt beloond, wie ongehoorzaam wordt gestraft door ontzegging van de publieke ruimte zoals we ook bij ons zagen met de QR code samenleving. Ongevaccineerden wereden buiten gesloten omdat ze voor wat voor reden en in hun recht want Artikel 11 van de grondwet zegt: Onaantastbaarheid lichaam, betekende I"edereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt. Met de komst van de digitale Europese ID en de digitalisering van ons geld en tevens een digitaal paspoort wordt alles straks zodanig gecentraliseerd dat het wel degelijk de kant op kan gaan in de vorm van een surveillance. Afijn de docu legt het beter uit dan ik en misschien zal het allemaal niet zo vaart lopen en misschien valt het ook allemaal wel mee, maar gezien de mensen die aan het woord komen in die docu(Professoren van universiteiten, EU leden, privacy experts) speelt dit wel degelijk.

-2 kudos 2023-11-20 23:28:49 op Antifatuig staat aanslagpleger van Baudet op te wachten
Bij alternatieve feiten hoeven we niet aan fake news te denken: leugens die bewust worden verspreid om het officiele verhaal van de mainstream media te onkrachten. Integendeel, deze feiten verwijzen wel degelijk naar een realiteit - zij het een realiteit die door de mainstream media wordt genegeerd of zelfs ontkend. Hoe je de feitelijkheid van alternatieve feiten tolereert/duidt/toelaat als waar, blijkt een kwestie van ideologie, als dat geen wat existeel is d.w.z: als dat geen wat je als waar en echt beschouwd bepalend is of je wel of niet (zelfs al is het onderbouwd met bronnen die betrouwbaar zijn) het accepteert.

2 kudos 2023-11-20 23:23:53 op Antifatuig staat aanslagpleger van Baudet op te wachten
@MadM | 20-11-2023 | 22:34: U taalgebruik en woord keuze veraard uw kleur en bewijst precies mijn volgende punt: "Het is populistisch gelul!'' is een troefkaart die men altijd trekt wanneer er ongemakkelijke andere perspectieven en mogelijkheden aan het licht komen die onwelgevallig zijn in de linkse(mainstream) kerk. Het is soort vorm van ketterij in hun ogen en moet daarmee snel afgedaan worden als 'niet waar' 'desinformatie' 'extreem-rechts' 'racistisch' 'nazi's' etc... Dit alles in de overtuiging dat ze de monopolie op de waarheid hebben en daarmee het wiel uitgevonden denken te hebben. Het is een drogreden om elke dialoog en geluid wat niet binnen hun toegestane kritische en kader valt te doen cancelen. Het mag gewoon weg niet waar zijn of bestaan. Volledig onzin valt dus te betwisten. Ik heb bijvoorbeeld zijn boek "Het corona bedrog gelezen' en alle dingen die hij schreef in dat boek zijn onderbouwd met bron vermelding. Vele bronnen van officiële kanalen waaronder wetenschappers(John Hopkins University bijvoorbeeld) doktoren en zelfs van openbare documenten van overheidsinstanties. Niks geen vage complot websites zoals mensen onterecht denken over hem omdat ze alleen maar reageren op 'soundbites' en niet de op de gehele context of de inhoudelijkheid. Uiteindelijk komt het hier op neer: