DumpStats voor Rationaliteitsperk

26 +55 -29

Kudos

#110224 (Top 40.1730%)

Kudos/dag 0.01
Kudos/reaguursel 2.36
Meeste kudos op 1 reaguursel 24
Minste kudos op 1 reaguursel -9

11

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 81.2
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 05-01-2017

Kudoverloop over tijd

-9 kudos 2017-01-08 20:14:42 op Vrachtwagen rijdt soldaten kapot
Ik wist niet dat ''de Europese leiders'' doorgedraaide militante Palestijnen wilden binnenhalen? Knappe verbanden trek je.

-8 kudos 2017-01-08 20:49:01 op Vrachtwagen rijdt soldaten kapot
@ suqmadic\r
\r
Prima uitleg. De minnetjes zeggen 1. dat mensen het niet begrijpen of 2. dat het systeem van + en - op dumpert kapot is, haha.

-6 kudos 2017-01-08 20:19:48 op Vrachtwagen rijdt soldaten kapot
Heeft inderdaad niks met geloof te maken. Bovendien weten we alleen dat het een Palestijn was, dus lekker stigmatiserend bezig hier om het te verbinden aan een religie. Het enige wat we met zekerheid kunnen stellen is dat het een complete idioot is. Dus alle andere conclusies en verbanden kunnen we lekker voor ons zelf houden.

-3 kudos 2017-01-08 22:01:43 op Vrachtwagen rijdt soldaten kapot
@Apocalyps Nu\r
\r
Die gebeurtenissen zijn voor de oplossingen vandaag de dag niet meer relevant nee. Wat hebben de mensen die nu jong zijn daaraan kunnen doen? Bovendien was dit grotendeels een oorlog tussen Israël en Syrië, Egypte en Libanon. De PLO speelde een hele marginale rol. Beiden kanten moeten water bij de wijn doen, zo ook Israël. Palestijnen zullen op hun beurt ook veel misdaden van de Israëliers, nog veel recenter in 2008, waarbij 1300 Palestijnse slachtoffers vielen op gazastrook, moeten "vergeven" wil er een oplossing komen. Blijven hangen in het verleden is het laatste wat je moet doen, wil je eruit komen in het heden.

-1 kudos 2017-01-08 21:24:33 op Vrachtwagen rijdt soldaten kapot
@suqmadic\r
\r
Hevige emoties blokkeren inderdaad het vredesproces, maar aan de andere zijde heb je ook gewoon rationalisme. Zodra Israël Palestina erkend is het officieel een soevereine staat. Dit impliceert dat ze onwettig een land bezet houden en gewoon strafbaar zijn volgens het oorlogsrecht, daarom zullen ze dit gewoon niet doen. Het zou zelfs dom zijn om te doen, maar compliceert de zaak enorm. Tevens fungeert de Westelijke Jordaanoever als buffer tegen potentieel gevaar vanuit het Oosten. Want dat is natuurlijk ook een reëel gevaar. Israël verzint de dreiging niet. Die is nu nog groter dan ooit met IS en de Arabische Lente. De ontwikkelingen zullen bevestigen wat ze al dachten. Een militair historicus heeft me ooit eens vertelt dat zonder die strook een straaljager binnen 1.5 min zijn bommen op Tel Aviv of Haifa kan laten vallen en dan weer verdwenen is. Die oever is van strategisch cruciaal belang. Anderzijds heb je in de Gazastrook natuurlijk Hamas die geen vrede wilt en alle frustreert. Zolang deze blijft bestaan heeft Israël altijd een reden om de tweestatenoplossing niet te willen. Er zijn meerdere partijen dus hoe kan je twee staten bewerkstelligen.. lastig is het zeker, maar een oplossing zal ooit gevonden moeten worden voor de mensen.

1 kudos 2017-01-06 00:21:36 op IS heeft een drone gekocht
Omdat ISIS blijkbaar 1. genoeg wapentuig heeft buitgemaakt op gematigde rebellen en het Iraakse leger 2. Genoeg geld bezit en de weg kent op de zwarte markt om wapens en kopen (als er geld is, is alles te koop) 3. Genoeg steun nog krijgt uit bepaalde soennitische kringen in het midden oosten. Als niemand voorstander was van die club waren ze er allang niet meer, dus blijkbaar krijgen ze steun.

8 kudos 2017-01-08 20:56:21 op Vrachtwagen rijdt soldaten kapot
@ FYP\r
\r
Hebben dit land gekocht? Ze hebben dit land gekregen van de Britten, die vervolgens het gebied zijn ontvlucht omdat de Joden aanslagen (lees terroristische) op ze pleegden. Ik weet niet of 'Lechi' of 'Irgun' je iets zegt, maar het was dus alles behalve rustig en vredelievend. En de tweestatenoplossing, die de wereld nastreeft wordt op dit moment meer gefrustreerd door Israël die Palestina nooit zal erkennen. Ze willen immers een Joodse Staat en geen Arabieren ertussen hebben. Waarom zijn ze de nederzettingen aan het bouwen? Niet om dit weer terug te geven aan de oorspronkelijke bewoners. Puur omdat Palestina om politieke redenen niet als erkende soevereine staat wordt gezien door de belangrijkste landen in de wereld is het officieel geen bezetting, wat het in praktijk wel is natuurlijk.

10 kudos 2017-01-06 00:10:06 op IS heeft een drone gekocht
De VS bombardeert ISIS anders aardig. De VS heeft ISIS indirect gecreëerd door na de inval in Irak in 2003 het hele iraakse leger + veiligheidsapparaat naar huis te sturen. Deze groep van 400,000 man had van de een op andere dag geen baan meer, lees toekomst. Deze soennitisch groep (30% minderheid) werd nog meer uitgesloten door de nieuwe regering bestaande uit sjiieten. Gefrustreerd door de nieuwe situatie dreven sommigen in handen van radicale islamieten: lees Al Qaeda. Hieruit is ISIS later ontstaan, voormalig officieren van Saddam bekleden hoge posities. Dus geen complottheorieën maar rationele verklaringen. Wellicht ook een idee voor mensen om de verschillende religieuze groeperingen eens te onderzoeken in plaats van alles onder de noemer Islam te plaatsen. ISIS maakte gebruik van de frustratie onder een deel van de bevolking (decennia van bezetting van westerse machten :VS en nieuwe uitzichtloze positie door sjiieten in de regering) en creëren van angst. Het grootste deel van de moslims is hier ver op tegen. Vandaar dat deze ideologie ook niet zal overwinnen.

12 kudos 2017-01-06 00:13:36 op IS heeft een drone gekocht
Hoe dan? Door nog meer bommen te gooien? Zou dit niet juist een voedingsbodem creëren voor deze radicale uitwassen? 'De VS onderdrukt ons dus wel moeten vechten' ? Dit gebruikt ISIS juist als een van de belangrijkste legitimatie om te vechten en strijders aan te vullen. Meer bommen is meer wrok en haat en is dus ook meer terrorisme.

24 kudos 2017-01-06 00:36:58 op IS heeft een drone gekocht
Nee, geen thee. Voedingsbodems weghalen, samenwerken met lokale minder radicale groeperingen, aandacht schenken aan de religieuze verschillen ipv 'een moslim is een moslim' simplificatie van de werkelijkheid. Het westen heeft voor een groot deel bijgedragen aan die bende daar met onze interventie drang.