DumpStats voor Prutzonderperen

116 +135 -19

Kudos

#75793 (Top 27.5143%)

Kudos/dag 0.13
Kudos/reaguursel 11.6
Meeste kudos op 1 reaguursel 44
Minste kudos op 1 reaguursel -11

10

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 22.9
Reacties per reaguursel 0.3
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 12-06-2022

Kudoverloop over tijd

-11 kudos 2023-12-16 14:19:29 op Ome Joe heeft humor
Of heeft de mate van criminaliteit enkel te maken met iemands inkomsten en niet zo zeer de afkomst? Ik praat niets goed, hoor, maar statistieken liegen

-1 kudos 2023-03-31 12:57:17 op Igorrr in Berlijn
Als we nou eens stoppen met het bekijken van die filmpjes die die droeftoeter van een Alex maakt, dan stopt het vast. Nu worden ze geplaatst omdat het 2x zoveel hits en dus geld oplevert.

0 kudos 2022-11-21 22:39:55 op Meisje heeft kracht
Oh, dit bedoelde Henk Westbroek met een omgekeerde striptease

3 kudos 2023-11-01 19:50:18 op From the river to the sea
Dan kies ik nog korfbal. Daar doen tenminste nog een stel lenige dames mee

11 kudos 2022-11-14 23:55:31 op Kat-apult
Dit filmpje staat voor een filmpje van Jeroom.

40 kudos 2024-09-18 17:58:21 op Tweede SMS-bom afgegaan in Libanon
Misschien heeft dat ook te maken met wat er in 1948 gebeurde nadat Engeland haar kolonie achterliet in een machtsvacuüm. Trouwens: de hele geschiedenis daar is 1 bak ellende. Net als in Europa overigens, toen stammen elkaar de hoofden insloegen. Oftwel: helaas niets nieuws onder de zon

44 kudos 2023-12-26 20:50:37 op Hamsters en hun wangen
Stralingsdeskundige hier: ik schat dat deze straling vergelijkbaar is met een foto van een tandarts. Dit is weer te vergelijken met 3 dagen achtergrondstraling die van nature aanwezig is. Laten er 50 fotos gemaakt zijn, dat is een derde jaar aan achtergrond straling. Dit is verwaarloosbaar voor mensen. Voor dieren is niet veel bekend, behalve dat de meeste dieren veel robuuster zijn voor straling in vergelijk met mensen. Valt alleszins mee dus.