DumpStats voor PrefereerNee

426 +551 -125

Kudos

#48539 (Top 18.0126%)

Kudos/dag 0.62
Kudos/reaguursel 11.51
Meeste kudos op 1 reaguursel 323
Minste kudos op 1 reaguursel -71

37

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.05
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 38.7
Reacties per reaguursel 0.24
Meeste reaguursels op 1 dag 6
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 29-06-2022

Kudoverloop over tijd

147 kudos 2023-08-14 03:36:37 op FFWD Dance Parade Rotterdam
Tegenwoordig heb je op elke straathoek een sportschool, maar niemand in de jaren 90 lijkt het nodig te hebben als je het zo ziet.

10 kudos 2023-02-14 00:37:24 op Poeskat krijgt kriebels
het staat een ieder vrij zich te verwijderen, geef het goede voorbeeld zou ik zeggen.

-3 kudos 2023-01-26 22:55:03 op Hele bos leeg geroofd.
@MrHippopotamus | 26-01-2023 | 20:34: naja, sommige mensen komen er mee weg of worden zelfs gematst door justitie. het is maar net wie je kent en hoe goed het uitkomt.

1 kudos 2023-01-26 22:51:37 op Transgender met piemol mocht in vrouwengevangenis
geef het een jaar of twee en het is hier ook. het zal niet leuk of eerlijk zijn, maar je kan er toch vrij weinig aan doen als men zich niet in een hoog gecoördineerde manier verzet.

4 kudos 2023-01-23 00:41:10 op Al Gore over fossiele brandstof
nee joh, het is veel beter dat ze allemaal naar een van de laagste landen in de wereld komen zodat de groepsles zwemmen goedkoper kan worden.

8 kudos 2022-10-29 00:38:47 op Whoopsie
@Balgesjaakt | 29-10-2022 | 00:21: kijk naar de rimpels in de body waar de vleugel vast zit.

4 kudos 2022-09-08 17:09:09 op Zaak Sywert geseponeerd
lol, de uitslag was al bekend voordat het begon met de vrienden die hij heeft.

0 kudos 2022-08-29 15:20:22 op Your bill is on fire
Dat is ook heel gemakkelijk als je van je eigen beleid geen pijn ondervind. Die mensen liggen daar echt niet wakker van.

-2 kudos 2022-08-29 15:19:02 op Your bill is on fire
het is nooit anders geweest, wat maakt het hen nou uit wat jij van hun vindt?!

3 kudos 2022-08-05 15:34:55 op Alex Jones-momentje
@DiePanzerVorwarts | 05-08-2022 | 15:03: dat is een normale tactiek, de new york times zegt ook dat al hun nieuws technisch opinie is zelfs als het niet in de opinie sectie staat.

4 kudos 2022-08-04 01:34:04 op TSSSSJAKKA! Even kijken hoe het met Emile Ratelband gaat
@Allemaal | 04-08-2022 | 01:26: men is alleen zo soeverein als dat je kan verdedigen in de geopolitiek. Natuurlijk maakt dat het niet goed of juist, maar als de andere partij niet met het zelfde moreel speelt is macht het enige wat de balans in stand houd. Kijk naar de tweede wereld oorlog, onze neutraliteit had geen enkele garantie omdat hij niet verdedigbaar was. Dat dit is een feit was maakt het niet leuker ofzo, maar het was een feit. Mocht Duitsland morgen gek gaan doen kunnen we er vrij weinig aan doen op het moment. De verdediging zou meer en deel van uit de VS komen, net als met Ukraine nu. Wij zijn vrienden met mensen die een grotere stok hebben zeg maar, tribaal gezien.

-4 kudos 2022-08-04 00:46:21 op TSSSSJAKKA! Even kijken hoe het met Emile Ratelband gaat
Het is altijd zo geweest in de elite. Wij als normaal volk mag er van denken wat we willen, maar invloed heeft het niet tenzij het normale volk macht gaat gebruiken.
De laatste 50 jaar is er weinig ''ik wil dat dus het is van mij'' geweest op internationaal niveau, dat betekend echter niet dat de wereldleiders nu verheven zijn zijn van zulke vertoningen.
Ik neem aan dat we allemaal weten dat, of China begint een oorlog over Taiwan of ''wij'' doen een handje klap met China over Taiwan. En wat Taiwan wilt zal daar weinig aan veranderen.

0 kudos 2022-07-31 01:05:31 op Snipergun unloaden
@Tarrelpermanentje | 31-07-2022 | 00:05: zijn echter niet echt gemaakt voor anti personeel. Meer om auto-en helikoptermotoren er uit te schieten.Het kan natuurlijk wel, maar was niet echt de intentie ten tijde van maken.

-2 kudos 2022-07-10 14:18:27 op Ondertussen in Oostenrijk
Je kan ook gewoon niet gaan in plaats van de je wilt dat ze je testen en verbieden te gaan...

0 kudos 2022-07-08 17:43:23 op Campagne voeren in de VS
De gemiddelde republikein juicht hier voor, vinden het top. Kijk op twitter of FB op de comments. Meeste mensen die het niks vinden in de VS zijn de democraten.

0 kudos 2022-07-08 12:43:37 op Campagne voeren in de VS
Je mag een tank en howitzer hebben, genoeg mensen die ze hebben. Zijn echter wel vrij prijzig.

-1 kudos 2022-07-08 12:16:37 op Campagne voeren in de VS
@sarabada | 08-07-2022 | 09:09: Dit is een media leugen over een aantal groeperingen, Proud boys zijn niet ''white supremacist'' zo'n 10% van de groep is zwart en zo'n 25% van de groep is latino. De leider van de groep was ten slotte zwart cubaans. Deze steunde trump inderdaad, maar white supremacist zijn ze niet.
De leider van de KKK was voor Joe Biden, Ricard Spencer die veel al de meest prominente white supremacist is was voor Biden. Dit hebben ze overigens gewoon op TV gezegd, Spencer had nota bene een positie bij CNN. Biden's mentor, Robert Byrd was democratische senator en een exalted cyclopse in de KKK en had die tot zijn dood nooit afstand van gedaan. Biden gaf de eulogy op zijn begrafenis in 2010 over wat voor goede man hij was enzo.
Als je over de laatste 20+ jaar kijkt zijn groepen als de KKK 90/10 keer voor Democraten geweest.

1 kudos 2022-07-08 12:03:56 op Campagne voeren in de VS
Het leger raad burst of semi auto aan in dit soort situaties, full auto is niet accuraat genoeg en je staat te snel zonder kogels.

2 kudos 2022-07-08 02:07:20 op Campagne voeren in de VS
bijna altijd al zo geweest (FDR, Nixon, Reagan uitgezonderd), maar nog steeds ook bij hen was het min of meer 60/40 en bijna elke andere verkiezing is het tussen de 53/47 beide kanten op.

1 kudos 2022-07-08 02:02:32 op Campagne voeren in de VS
KKK stemt nog steeds voornamelijk Democraat op nationaal gebied, ze zijn immer nationaal socialisten. Laatste verkiezingen waren ook bijna alle ''white supremacists'' voor Biden. De rollen zijn nooit echt omgedraaid, de partijen ook niet, de kiezers wel vanwege wat men kiezers bedrog vond. LBJ probeerde het te lijmen, hij wist ook wat hij deed en zijn partij waarschuwde al dat ze het zuiden voor 200 jaar zouden verliezen met de ''civil rights act''.
Dit is niet een waarde oordeel, maar een meer accurate beschrijving wat er destijds en nog steeds aan de hand is.

6 kudos 2022-07-08 01:52:17 op Campagne voeren in de VS
@plzDont | 07-07-2022 | 23:49: Niet echt, wordt vaak gezegd maar dat zijn meer politieke aanvallen dan iets anders. Democraten hebben zich wel wat gematigd.

-17 kudos 2022-07-07 17:23:59 op Geweren in Amerika uitgelegd
@Sabbey | 07-07-2022 | 17:02: trouwens, kennelijk vind de dief het die kans waard.
overigens is het dan doden, niet vermoorden.
maakt me normaal niet zo veel uit, maar kennelijk is uiterst accuraat zijn in spelling en definities super belangrijk omdat het impopulair is om dit te zeggen.

6 kudos 2022-07-07 17:21:04 op Geweren in Amerika uitgelegd
@Stumpy | 07-07-2022 | 15:46: Ik snap dat het het internet is en dat mensen dus een argument per definitie verliezen op spelfouten, zelfs als het immigranten zijn zoals ikzelf. Best idioot eigenlijk, want het is zo'n makkelijke taal.

-15 kudos 2022-07-07 17:18:15 op Geweren in Amerika uitgelegd
@Sabbey | 07-07-2022 | 17:02: Wie zegt dat ze daar voor komen? In de VS wordt je huis als je grootste prive eigendom gezien, waar je in bijna alle staten, waar een ander onder geen omstandigheden aan mag komen zonder toezegging. Ik snap dat in NL men meestal maar vind dat je je het moet laten gebeuren, daar denkt men daar anders over.
Overigens men lijkt hier vaak te denken dat de anti wapen mensen meer europees qua gedachtegoed zijn, dat klopt tot op een zekere hoogte als je verder links dan iemand als jesse klaver een europees gedachte goed vind bijvoorbeeld.

-71 kudos 2022-07-07 13:46:00 op Geweren in Amerika uitgelegd
De anti wapen lobby is nog leuker in sommige staten als Minnesota of California: iemand met een wapen breekt je huis binnen, wat word jij geacht te doen? Juist zo snel mogelijk je huis verlaten en als je je eigen wapen niet al op je persoon hebt mag je deze niet gaan pakken. Mocht je dat wel doen dan maak je je zelf schuldig aan een wapenmisdrijf.
Als dit het is en de politie is toevallig dan al ter plekke dan houd dit effectief in dat in beide staten jij als bewoner de gevangenis in gaat en de inbreker vrij uit gaat. Je hebt immers verzekering voor de inbraak en het wordt gedaan uit armoede ten alle tijden en jij als bewoner was de gewapende gek die dacht dat hij het recht had zich te verdedigen met een machine bedoeld voor massa moord.

11 kudos 2022-07-03 23:02:47 op Rechten zijn geen rechten
Het hele concept is verkeerd, dan wel veelvuldig omgedraaid, begrepen. De ''rechten'' zijn er niet voor jou, het is een lijst van dingen waar de regering zich niet mee mag mengen.
De wapen wet zegt niet dat jij een wapen mag hebben, hij zegt wel dat de regering je niet mag belemmeren in een wapen aan te schaffen. Het zelfde geld voor alle andere ''rechten'' in de constitutie. De regering is altijd de vijand van je rechten in de constitutie van de VS en dat is nooit anders zo geweest.

1 kudos 2022-07-03 22:56:16 op Rechten zijn geen rechten
Maar hoezo dan? Hij zegt min of meer op het einde ''might makes right'', dus is het toch goed wat ze doen dan allicht in zijn ogen? ze gebruiken hun macht immers, beide kanten overigens. Dat een kant beter is dan de andere is redelijk irrelevant, want ''might makes right'' is nooit eerlijk.

-1 kudos 2022-06-29 16:15:27 op Crackhead op avontuur
@G.Kalf | 29-06-2022 | 15:44: bedoel je niet Poetler? :p