108 +134 -26
Kudos
#77371 (Top 28.0809%)
Kudos/dag | 0.04 |
Kudos/reaguursel | 13.5 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 114 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -12 |
108 +134 -26
Kudos
#77371 (Top 28.0809%)
Kudos/dag | 0.04 |
Kudos/reaguursel | 13.5 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 114 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -12 |
8
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 17 |
Reacties per reaguursel | 0.75 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 07-09-2017 |
Kudoverloop over tijd
-12 kudos 2017-11-15 14:48:31 op Episch mooie drone beelden
Net geen vloeiend beeld.. niet Episch dus
-11 kudos 2018-01-13 14:47:14 op Frost - LaFamilia
Wat is dit kut
-3 kudos 2018-01-13 14:49:03 op Goed verhaal van pliesieman Remy
semi-grappige titel en omschrijving
2 kudos 2017-11-29 09:32:19 op Wingsuitstunt met ballen
we waren toch anti Telegraaf?
5 kudos 2017-11-25 15:46:26 op Black Fakeday
niks nieuws toch?
5 kudos 2017-09-07 17:52:54 op Agents geduld wordt op de proef gesteld
jij weer met je RECHTEN. Het gaat niet echt om je rechten, het gaat meer om de bevoegdheden van de agent. Zeg dan dat de agent geen bevoegdheid had en niet dat die burger juist rechten had. Desondanks heb je ongelijk. De staandehouding was op grond van artikel 160 WVW 94'. Dan kan je nog zo veel RECHTEN hebben, je bestuurd iets en dan val je al snel onder de WVW.. das pech he.
8 kudos 2017-09-07 17:46:47 op Agents geduld wordt op de proef gesteld
Pff.. waar haal je wet ID vandaan? Grond van de staandehouding is artikel 160 WVW '94. Een alcoholcontrole? artikel 160 lid 5 WVW '94. Lees je eerst eens in in de wetgeving van Nederland zelf!
114 kudos 2017-11-16 16:04:33 op Grapperhouse
lekker op tijd postert...