DumpStats voor Popiejopies

3,467 +3912 -445

Kudos

#17655 (Top 6.4540%)

Kudos/dag 1.22
Kudos/reaguursel 33.34
Meeste kudos op 1 reaguursel 1064
Minste kudos op 1 reaguursel -151

104

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.04
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 11.1
Reacties per reaguursel 0.75
Meeste reaguursels op 1 dag 6
Aantal x weggejorist 3
Gestart op 27-12-2016

Kudoverloop over tijd

-11 kudos 2017-09-18 15:44:16 door Popiejopies op Eberhard kan niet meer..
Uh? Ik wens hem oprecht alle sterkte zoals ik al aangaf. Maar omdat iemand op het sterfbed ligt betekent dat niet dat je het opeens eens moet zijn met alles dat iemand levert tijdens zijn/haar carrière.

-6 kudos 2017-03-26 22:09:25 door Francis Urquhart op Jij hebt een groot probleem!
Wat mij nou opvalt is dat het omringende tuig uitsluitend uit max dertig plussers bestaat, terwijl velen jonger zijn, geen veertigers of ouder ofzo. Restcep voor de wouten die tegen die opgewonden hormonalen bommen moeten optreden, en hun koel bewaren!\r

-22 kudos 2017-03-23 11:57:07 door Bier, pillen en keta op VI over Baudet
Baudet gedraagt zich als een zelfingenomen kwal, maar z'n partij heeft goede standpunten. Verder mot ik hem niet.

0 kudos 2017-03-04 17:27:24 door Popiejopies op Speciale gasten voor Geert
Juist. De reden dat Wilders afwezig is wordt hier niet vermeldt. Wanneer meneer Wilders wel zou zijn aangeschoven bij RTL latenight dan zou hij van alle kanten worden aangevallen en zou er geen positief woord over hem verkondigd worden, dat kan je niet gebruiken nu net voor de verkiezingen.\r
En Nederland democratisch? Zolang we in Europa blijven is er helemaal niks democratisch. In dat opzicht is Wilders JUIST de man die streeft naar een democratie.\r
Ik ben trouwens niet eens van plan om op de PVV te stemmen.

0 kudos 2017-03-04 15:48:47 door TheRealTeflonDon op Speciale gasten voor Geert
dat weet je | 04-03-17 | 16:37 |\r
Door wie en welk medium weet jij dat zo goed? Bronnen graag! De twitter van de grote leider telt niet als betrouwbare bron, dat snap je zelf ook wel. Er was duidelijk wat mis in de beveiliging van Wilders en dat is natuurlijk betreurenswaardig, maar als de hoogste functionarissen van de politie, een apolitieke organisatie, zegt dat het veilig is om campagne te voeren, dan ga ik liever af op de experts dan op Wilders die niets liever doet dan zijn achterban aansporen om in hun broek te poepen, zodat ze tegen hun eigen belangen stemmen op een ondemocratische kandidaat.

-1 kudos 2017-03-04 15:37:33 door dat weet je op Speciale gasten voor Geert
@TheRealTeflonDon \r
En hoe kwam dat, door de beveiliging die volgens Rutte en Ascher goed waren? We weten nu ondertussen beter.

9 kudos 2017-03-04 15:23:11 door RaapGaar op Speciale gasten voor Geert
Met zo'n partij programma vraag je er ook om. Als je de mensen niet serieus neemt, nemen mensen jou ook niet serieus.

52 kudos 2017-03-04 15:22:14 door TheRealTeflonDon op Speciale gasten voor Geert
Wilders is objectief de grote afwezige in de media en in de debatten die in onze democratie zo belangrijk zijn. Hij verdient het dubbel en dwars om daarvoor afgerekend te worden. "Objectief" betekent geenszins het napraten van de dictator van de enige ondemocratische partij van Nederland. Zo zit persvrijheid in elkaar. Als je dat niet ziet zitten ga je maar in Turkije wonen.

15 kudos 2017-02-04 17:11:35 door Vladimir.Poetin op Crossbrommer vs zure hardloper
Precies! En hij doet het niet om de veiligheid voor de rest, maar omdat hij uitgescholden werd voor mongool terwijl hij zelf eerst mongool zegt!

0 kudos 2017-02-04 17:08:39 door Het Vragevuur op Crossbrommer vs zure hardloper
Zeker wel! Hij geeft aan dat hij gaat crossen. Dat betekent dus dat hij andere mensen in gevaar gaat brengen. \r
Als iemand dronken in de auto stapt, houd je hem ook tegen.\r
+1 Voor hardloopmeneer.