87 +98 -11
Kudos
#81888 (Top 29.8480%)
Kudos/dag | 0.08 |
Kudos/reaguursel | 8.7 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 58 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -11 |
87 +98 -11
Kudos
#81888 (Top 29.8480%)
Kudos/dag | 0.08 |
Kudos/reaguursel | 8.7 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 58 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -11 |
10
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.01 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 36 |
Reacties per reaguursel | 0.6 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 4 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 02-10-2021 |
Kudoverloop over tijd
3 kudos 2022-01-30 16:08:32 door perfectebuur op Wijkagent komt ff koekeloeren
Negatief. De awbi is hetzelfde bij alle soorten woningen. Dus bv ook de slaapkabine van een vrachtauto. Verhuurder heeft niks in te brengen, enkel de bewoner.
5 kudos 2022-01-30 15:24:15 door Peetweet op Wijkagent komt ff koekeloeren
@Super Grover | 30-01-2022 | 16:15: Nee altijd bij de bewoner
-5 kudos 2022-01-30 15:15:47 door Super Grover op Wijkagent komt ff koekeloeren
Kans is groot dat het ook nog een (sociale) huurwoning is. Dan hoeft meneer agent, als er toestemming gevraagd moet worden, dat alleen bij de verhuurder te doen volgens mij.
8 kudos 2022-01-30 14:55:15 door Peetweet op Wijkagent komt ff koekeloeren
@Hoax18 | 30-01-2022 | 15:43: haha je bent een hoax. Je bent er zo een die heek boos wordt terwijl de agent gewoon in zijn recht staat. De woning is een ander verhaal.
25 kudos 2022-01-30 14:51:41 door harihariharikkrishna op Wijkagent komt ff koekeloeren
@hoax18; Dat mag een agent dus wel zoals Peetweet terecht opmerkt. Die paupertuin valt niet onder de AWBi.
-60 kudos 2022-01-30 14:43:41 door Hoax18 op Wijkagent komt ff koekeloeren
Een agent mag niet op eigen houtje bepalen dat het nodig is voor zijn taak om over jouw schutting te klimmen en om ff een huiszoeking uit te voeren bijvoorbeeld... zal wel weer gemind worden omdat het wordt opgevat als een anti-politie comment, maar is wel hoe het werkt.