DumpStats voor Overwatch 👶

13 kudos 2015-08-03 12:30:24 op Sherriff is sjaggo
De filmert deed in beginsel niks raars. Er was blijkbaar wat gebeurd en hij stelt daar een vraag over aan de agent op een normale toon. En zelfs al was het de meest onuitstaanbare blaag ooit, als agent heb je je kalmte te bewaren. Ja ik snap ook wel dat agenten mensen die onder grote druk rare dingen kunnen doen, maar van grote druk is hier totaal geen sprake.

Als de agent iets had gezegd in de trant van "That's not your business" of "Doesn't concern you" dan was daarmee de kous af geweest.

Maar nee. De geüniformeerde tokkie gaat direct de confrontatie aan. Hij vraagt om de ID van de filmer, terwijl daar een redelijk vermoeden van een wetsovertreding voor nodig is. De filmer heeft (voor zover wij kunnen zien) geen enkele regel overtreden.

Op 0.25 zegt de agent letterlijk: "Say something else to me and we'll see where this goes. Open your fucking mouth and say something else." Lijkt mij een loepzuiver gevalletje van uitlokking door de agent. De filmer heeft nog geen wetsovertreding begaan, maar de agent probeert hem wel zover te krijgen zodat hij hem te grazen kan nemen.

Ik ben geen jurist maar ik vind het raar dat de agent zegt dat het niet zijn "fucking jurisdiction" is maar vervolgens wel dreigt de filmer te arresteren (waarvoor is nog steeds volstrekt onduidelijk).

"Misschien heeft de agent een zware dag gehad."

Ik denk dat die agent een heel erg zwaar bestaan heeft als hij een normale vraag van een waarschijnlijk amper meerderjarige filmer opvat als een directe schending van zijn mannelijkheid, wat direct met verbale agressie moet worden opgelost.

Sommige reaguurders hier vinden dat de agent "overwicht" heeft. Ik zie vooral een kereltje dat qua ethiek en intellect niet veel verder komt dan de anabolenvreters bij mij in de sportschool. Iemand die zijn eigen emoties amper de baas kan en zichzelf nauwelijks kan beheersen nadat iemand hem een vraag stelt.

In zijn werk - en zeker in zijn land - is dat levensgevaarlijk voor hemzelf en voor de mensen die hij heeft gezworen te beschermen. *Serve and protect*, eikel.

6 kudos 2015-08-07 13:25:27 op Russen vernietigen illegale westerse kaas
"...agressieve afzetting van een democratisch gekozen regime van een land dat, door honderden jaren onder de Sovjet vlag te hebben gediend..."


VdV1 | 07-08-15 @ 12:08


De Sovjet-Unie heeft tientallen, niet honderden, jaren bestaan.


Het oude regime in Oekraine was extreem autoritair en zo corrupt als de neten. Misschien hebben jij en ik verschillende opvattingen over wat "democratie" inhoudt, maar het afknallen van 80 demonstranten op een plein valt er sowieso niet onder denk ik.


Desondanks heb ik geen goed woord over voor die neonazistische knokploegen en hun juichaapjes bij de EU dus wat "agressieve afzetting" betreft heb je wel gelijk.

2 kudos 2015-10-01 11:55:26 op Vrouw peppersprayed lieve beer
Typisch bontkraaggedrag. De taal van het land niet eens machtig maar wel andermans dingen slopen. Ik hoop dat de politie even een hartig woordje gaat spreken met dit heerschap.

1 kudos 2015-08-13 12:02:25 op Gemeente pikt land
Ik zou Danny Ghosen erop af sturen met z'n wielklem.

http://www.geenstijl.nl/mt/arc...

0 kudos 2015-08-07 12:25:19 op Kansloos reltuig verbouwt Arnhem
Weet je wat zo jammer is, er zijn ECHTE supporters én je hebt het soort gajes wat we hier op beeld zien.


vierkantswortel | 06-08-15 @ 22:20 |


Dergelijke redelijkheid lees ik hier nou nooit als het om moslims gaat. Maar dat terzijde.


Als ik horecaondernemer was zou ik echt in een dilemma zitten bij de aankondiging dat er een voetbalhorde in aantocht is. Zaak openen en topomzet binnenhalen met gerede kans dat je terras in een slagveld verandert, of voor de zekerheid de deuren sluiten en met shotgun in de aanslag achter de toog gaan zitten en toekijken hoe je concurrenten een topdag hebben? Ik vind moeilijk.

-2 kudos 2015-08-09 15:07:31 op Jij agressief zijn?
Alle politiestaatfanboys die hier rondhangen moeten even goed nadenken op welk hellend vlak ze zich bevinden met hun goedkeuring voor "shoot first, ask questions later".


In de USA is het ondertussen al redelijk normaal om SWAT teams af te sturen op mensen die *verdacht worden* van het verkopen van wiet vanuit hun eigen huis. Wiet is in de meeste staten (een paar lichtende voorbeelden daargelaten) illegaal, wat voor veel crimefighters reden genoeg is om in het holst van de nacht deuren in te trappen en military-grade wapentuig te gebruiken tegen de bewoners - en het komt geregeld voor dat ofwel de oorspronkelijke verdachte verhuisd is, of dat ze het verkeerde huis per ongeluk binnenvallen, of dat de verdachte überhaupt geen drugs van wat voor aard dan ook bezit. Een foutje in de inlichtingen kan gebeuren, maar het is dan wel een beetje awkward als er doden gevallen zijn natuurlijk. En dat komt nogal eens voor aangezien mensen zich de tyfus schrikken als de deur ineens wordt ingetrapt en handelen naar hun Second Amendment. En dat allemaal voor een paar jointjes en iets wat angstmisbruikende politici tegenwoordig "veiligheid" schijnen te noemen.


Hier is een fragment uit een boek van journalist Radley Balko, over de militarisering van de Amerikaanse politie (Balko staat bekend als libertarian, voor wie al aan het krijsen was dat het linkse hippie-lectuur is waar ik naar link).


http://www.salon.com/2013/07/1...