DumpStats voor Otter 👶

0 kudos 2011-07-19 19:34:42 op Volleyvoetkung-fu
Zelfde bal, andere sport, nu met De Vrouwtjes...
http://www.youtube.com/watch?v...

0 kudos 2011-05-08 11:01:51 op Uit den ouden doosch!
@setyricon 08-05-11 @ 10:45
Ted Langenbach? WTF heeft die hier mee te maken?

0 kudos 2011-05-05 00:38:08 op Usman Ahmed Uzzy uit je hart uit
De beste in zijn tijd en gewichtsklasse.
Denk alleen dat Manny Pacquiao hem door de ring zou meppen.
Ben verder van mening dat als je zo rond je tegenstander MAG dansen en springen, hij deze zo binnen 30 seconden tegen de grond kan timmeren.
Hij maakt er nog een showtje van voor het publiek.

0 kudos 2011-03-30 12:48:38 op Nederland - Hongarije
@Schrale Schröder 30-03-11 & liquidliquid 30-03-11
Als er iemand met zijn houten poten niet mee kon in het snelle combinatie spel was het Dirkske wel.
Als er iemand was die veel balverlies had, was het Dirkie wel.
Als er iemand was die veel ballen van zijn voeten liet springen om vervolgens de hele aanval te laten stagneren, dan wel de bal uit te laten stuiteren, dan was het Dirkie wel.
Hard werken om je eigen fouten en tekortkomingen te verbloemen is gewoon een beetje zielig.
Cruijff zei het al: Als je rent, ben je te laat.
Liever iemand die wat minder hard werkt, en gewoon kan voetballen.

0 kudos 2011-03-21 21:21:08 op Rotterdam met Supermaan
@Mattiasje 21-03-11 @ 20:21
Ieuw! Kranen!
Welkom in een wereldstad. Lulletje rozenwater.

0 kudos 2011-03-07 16:20:15 op Kanye West Samples
Pryda 07-03-11 @ 14:08
Sla anders gewoon ff de CD boekjes open.
Dan zie je dat ie 90% van zijn tracks zelf geproduceerd heeft.
De overige 10% heeft hij daarnaast mede-geproduceerd.
Daarnaast ook een aantal producer awards in de wacht gesleept de afgelopen jaren dus voortaan eerst ff je research doen voor je die onzin loopt te gillen.

0 kudos 2011-02-13 03:16:24 op Het luxe leven van CEO
@fiorie 13-02-11 @ 02:04
"... denk ik." Staat er ergens in z'n stukje.
Daar is het denk ik fout gegaan.

0 kudos 2011-02-10 19:49:50 op Luipaard knuffelen
@PabloHoney 10-02-11 @ 19:42
No Shit Sherlock!

0 kudos 2011-02-10 16:22:27 op Luipaard knuffelen
...aka Cheetah

0 kudos 2011-02-10 16:21:03 op Luipaard knuffelen
@strondtvlieg 10-02-11 @ 16:05
Muhahaha!! Lolloo; Cheeta = JACHTluipaard.

0 kudos 2011-01-25 10:08:34 op The Evolution of the Eye
@Joekaro 25-01-11 @ 09:44
Vertel ons meer!!!

0 kudos 2011-01-21 18:42:54 op Een megahitje maken
Een paar uurtjes langer aan gezeten, maar wel een ECHTE hit.
http://www.youtube.com/watch?v...

0 kudos 2011-01-10 15:01:46 op Iedereen aan de kant
@Sauerkraud 10-01-11 @ 14:55
Dat is uw mening.

0 kudos 2011-01-10 14:36:26 op Iedereen aan de kant
@Sauerkraud 10-01-11 @ 14:30
Het gaat mij niet om het verheerlijken van voetbal.
Het gaat mij om het afzeiken van American Football.

0 kudos 2011-01-10 14:18:57 op Iedereen aan de kant
@KeyzerSoze 10-01-11 @ 13:02
-Welk Cleese filmpje?
-Inderdaad, een heel mooi doelpunt van Lampard. Jammer dat ie niet geteld werd.
-Wie praat ik na?
-Ik zeg niet dat een pass over 40M!(geen yards) makkelijk is. Ik zeg dat zo'n pass aannemen met je voeten stukken moeilijker is. Je hebt er dus meer techniek voor nodig.
-Beslissingen, groot of klein... Elke speler maakt deze nog steeds zelf.
-En inderdaad. De coaches spelen het spel. De spelers zijn slechts speelpoppen.

In het voetbal heb je geen plays. Tactieken worden intuitief en in reactie op de tegenstander, ter plekke en op dat moment verzonnen en uitgevoerd.

U bent.

@georgk86 10-01-11 @ 13:07
- Zonder helm doen dingen vaak iets meer pijn, en ga je dus iets vaker liggen. Schwalbes wil ik echter niet goedpraten.
- Als jij het rondspelen van een bal, om het veld van de tegenstander uit elkaar te trekken niet begrijpt, is dat niet mijn probleem. DAT heet tactiek.
- Als er na 4-5 passes, 1 fout gaat: helaas. Bij AF is dat er maar 1, dus hoeft dat er maar 1 te zijn. Heb je bij voetbal toch iets meer samenspel mogen zien bij een eventuele foute aanval.
- Als je 90 volle minuten aan het spelen bent, dan kun je niet constant aanvallen. In het voetbal heb je niet na elke 15 seconden een rustpauze om vervolgens weer te mogen luisteren welke looplijn je dit keer dient te maken, in de hoop dat je teammaat met de bal over de desbetreffende lijn draaft.

@prrrr 10-01-11 @ 13:13
-Een QB verzint bij 'improvisatie' niet ter plekke een compleet nieuwe play, inclusief alle taken voor alle offensive spelers.
-Hetgeen jij omschrijft, is de volle 90 minuten het geval in het voetbal, hockey, handbal, zelfs in de sport der goden: waterpolo.
-In het voetbal kan dan ook iedereen verdedigen en aanvallen. Daar hoeft men niet het spel voor stil te leggen en een compleet ander team op te stellen.

0 kudos 2011-01-10 12:28:48 op Iedereen aan de kant
@daar_spreekt_u_mee 10-01-11 @ 12:22
Kijk voor de gein Barcelona-Real Madrid van dit jaar ff.
Of anders Veronica/American Football... Voor de reclames.

0 kudos 2011-01-10 12:20:03 op Iedereen aan de kant
prrrr 10-01-11 @ 12:11
Noem het dan ook geen 'Football'
Noem het dan landje veroveren. Alleen dan met een helm, harnas en een opgeblazen ei in je hand.

0 kudos 2011-01-10 12:15:13 op Iedereen aan de kant
@prrrr 10-01-11 @ 12:06
Aha... en wie verteld de rest van de spelers voorafgaand aan een offensive play waar ze naar toe moeten? Precies: Allemaal afgesproken.
Niks creatiefs vanuit de spelers zelf.
En verdedigend dient men misschien te anticiperen op de tegenstander, maar ik mag toch hopen dat je naar een sport kijkt om aanvallend spel te zien.
Je noemt dit namelijk als een geweldig iets, maar in elke teamsport is dit natuurlijk de normaalste zaak van de wereld.

0 kudos 2011-01-10 12:04:00 op Iedereen aan de kant
@prrrr 10-01-11 @ 10:57
Je kunt het natuurlijk ook ff andersom bekijken:
Heel de wereld vind er geen ruk aan. Behalve de lulz in de VS.

0 kudos 2011-01-10 11:59:04 op Iedereen aan de kant
@KeyzerSoze 10-01-11 @ 11:15
Alles wat je hier zegt, kun je ook toepassen op voetbal.
-Bal passen.
-Op de been blijven als je rent (door tackles heen)
-De bal bij je houden als je een hit (beuk) krijgt.
-Gaten trekken voor de man aan de bal.
-Iemand een een schouderduw geven zonder deze vast te pakken.
-etc etc.
Hetgeen voetbal een stuk tactischer maakt, is het feit dat ELKE speler naar oplossingen zoekt, fouten van anderen oplost, spelsituaties moet inschatten etc.
Bij American Football, is alles vooraf bepaald. Dit alles door coaches, mensen achter videoschermpjes... De spelers dienen alles maar uit te voeren.
En... bij voetbal (de naam zegt het al) is alles met je voetjes. Een bal vangen over 40m is een stuk makkelijker met je handjes, dan op je borst, wreed of op je bovenbeen. 3 verdedigers ontwijken is een stuk makkelijker met de bal in je handjes, dan met de bal op de grond, aan je voeten.
Dus inderdaad ja. Voetbal is tactischer, en technischer. Voor de sporters zelf sowieso.

0 kudos 2011-01-10 01:09:35 op Iedereen aan de kant
mitchieboy 10-01-11 @ 00:31
Ik zie u graag met een omhaal in de verre kruising knallen met 3 gasten van het type Stam, Materazzi en Terry in je nek... En zo kunnen we nog wel ff doorgaan...
Dat je niet snapt dat het met voetbal vergeleken wordt is wel een beetje jammer.
De sport noemt men nochtans 'Football'.
En het feit dat (in jouw woorden) de meest kansloze dikkerd profspeler kan worden is natuurlijk helemaal te sneu voor woorden.
Dat zou hetzelfde zijn als dat je iemand die toevallig heel goed water kan koken, dik betaald in de keuken van een 3-sterrenrestaurant zet.
En daarnaast ga ik je toch echt vertellen, dat ik, als sportliefhebber, American Football een oersaai steekspel tussen coaches vind. Een sport waarbij het op het veld maar bij 1 speler aankomt op snel handelen en denken, en waarbij de andere spelers puur en alleen worden getest op hun fysieke gesteldheid en het wel of niet goed kunnen uitvoeren van hun orders, waarbij iedereen na elke 5 minuten weer ff mag uitpuffen tijdens een time-out, of break.

0 kudos 2011-01-10 00:12:54 op Iedereen aan de kant
@KeyzerSoze 09-01-11 @ 21:06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

0 kudos 2011-01-10 00:11:44 op Iedereen aan de kant

Nog nooit van monsieur Chabal gehoord zeker? En dat is dan zonder harnasje, en zonder helmpie.
En het feit dat iemand anders moet influisteren wat men op het veld moet doen, laat zien dat de spelers tactisch niet het vermogen hebben zelf dingen te bedenken en uit te voeren. De enige die enigszins tactieken TIJDENS het spel kan aanpassen is de QB. De rest rent en beukt, precies zoals hem is verteld.
En technischer dan normaal voetbal? Laat me aub niet lachen.
Het makkelijkste voorbeeld is wel dat de beste kickers in het American Football, afgekeurde en gepensioneerde profvoetballers uit de lagere divisies zijn.
Kijk voor de gein 's het filmpje van Beckham die mee gaat trainen in de NFL. Ze weten niet wat ze zien!
Mag jij mij daarna uitleggen wat er na het vangen van een bal voor technische foefjes tevoorschijn komen.

0 kudos 2011-01-09 20:25:59 op Iedereen aan de kant
@CR7 09-01-11 @ 20:08
Nee joh!
Daar lieten ze zien dat American Football spelers mensen zijn die te langzaam zijn voor atletiek-sprint, te dom en te slap zijn voor rugby en niet technisch genoeg voor het daadwerkelijke voetbal.
Doe een helm en een harnas aan, en laat vervolgens anderen aan de zijlijn je maar vertellen welke uitgekauwde spelpatronen je moet lopen.

0 kudos 2010-12-30 23:28:58 op Lion Sleeps Tonight A Capella
Tha Man 30-12-10 @ 23:16
En ik maar denken dat ie een ladder in z'n hand had.

0 kudos 2010-12-20 23:56:44 op Omdat het bijna kerst is
@nietfake 20-12-10 @ 18:09
En... Enig idee hoe ze op het idee komen dat dit nut heeft?
Juist.

0 kudos 2010-12-20 15:24:32 op Omdat het bijna kerst is
Barutsu 20-12-10 @ 15:11
Mijn punt is:
Dat je onder de noemer 'geloof' de meest walgelijke dingen mag uitvreten zonder dat je mede gelovigen je vreemd aankijken, maar elk mens met enig denkvermogen je ongeveer uit kan kotsen.
Dat iedereen wel 's verkeerde dingen doet, maar dat een ongelovige zich niet achter een boek, god, priester of imam verschuilen zal.
En die laatste quote is natuurlijk helemaal mooi:
Iets superieur vinden omdat je het andere niet kan verdedigen:
Dat is blind van dingen uitgaan omdat je kennis over het andere niet toereikend is.
Zo ongeveer de kern van religie naar mijn mening.

0 kudos 2010-12-20 15:16:02 op Omdat het bijna kerst is
ocealith 20-12-10 @ 15:01
Stenigen heeft verder ook geen religieuze oorsprong.
Het is in de Bijbel alleen wel een graag geziene manier om iemand de dood in te helpen.
Dit alles op bevel van 'his holiness' natuurlijk.

0 kudos 2010-12-20 15:05:27 op Omdat het bijna kerst is
ocealith 20-12-10 @ 15:01
Geheel correct.
Alleen gebruikt men tegenwoordig religie wel als excuus.
Heeft helemaal niets met oorsprong te maken.

0 kudos 2010-12-20 14:54:36 op Omdat het bijna kerst is
Barutsu 20-12-10 @ 14:39
Mensen zijn 'uit zich zelf' (lol) zondig zeg je?
Kan allemaal zo zijn natuurlijk, maar als die mensen iets verkeerd doen, dan ligt dat aan de persoon zelf.
Zijn ze gelovig, en ze doen uit hun overtuigingen wat verkeerd, dan zijn het ineens geen goede gelovigen meer, maar mensen die alles verkeerd opgevat hebben, en er hun eigen interpretatie aan hebben gegeven.
Het mooiste voorbeeld uit het filmpje is misschien wel het besnijdenis verhaal:
Welk moreel stabiel persoon, zonder ook maar een greintje geloof in z'n hoofd, snijdt de clitoris van een vrouw er af?
Dit is regelrechte verminking onder het mom van 'Het moet zo zijn'.
Mensen zijn misschien zondig, maar religie rechtvaardigt deze waanzin.

0 kudos 2010-12-20 14:40:37 op Omdat het bijna kerst is
@Wh0ei 20-12-10 @ 14:17
Had het hele filmpje ff gekeken.
Dan had je dit gezwets niet hoeven neer te tikken.

-1 kudos 2010-12-09 12:20:14 op Huntelaar pwnd Van Wolfswinkel
@Bobel 07-12-10 @ 22:59
@[ITA] 08-12-10 @ 10:52
En wij herhalen: GEEN Nike viral. Maar dat merk je de komende weken vanzelf wel...

0 kudos 2010-12-07 14:23:29 op Huntelaar pwnd Van Wolfswinkel
justandonlyme 07-12-10 @ 13:18
1. Dit is geen Nike reclame.
2. V. Wolfswinkel is niet gesponsord door Nike, maar door Puma.
3. Kaka ook niet, dat is Adidas.
4. Deze set is gewoon in NL.
5. Droom verder...

0 kudos 2010-12-07 11:52:22 op Atheist worden
Gerjokert 07-12-10 @ 10:34

Gaarne het bestaan van god wetenschappelijk onderbouwen aub.

Als we jouw theorie moeten geloven kunnen we ook de verhalen van 1001 Nacht, De gebroeders Grimm etc. als handboek gebruiken. Daar staan ook voorbeelden in van het leven dat niet perfect is, dat men fouten maakt, elkaar vermoord en het bedenken en uitvoeren van dingen die niet goed zijn voor elkaar.

Als ik de bijbel wil afkeuren om die redenen, dan doe ik dat. Dat bepaal ik, en niemand anders. Als men zegt dat men in de bijbel de grootsheid van god kan aanschouwen, dan kan ik alleen maar zeggen dat het met die grootsheid allemaal wel reuze meevalt als ik naar de pleuriszooi kijk die omschreven is. Als de bijbel doorverwijst naar een oplossing die verder rijkt, dan zie ik ook deze, samen met het wetenschappelijke bewijs van zijn bestaan, graag van jou tegemoet.

0 kudos 2010-12-07 08:48:19 op Atheist worden
@Project Newt 07-12-10 @ 01.03

Dropje, luister ff:
Als er een grote overstroming is in Nederland omdat de grote rivieren buiten hun oevers treden, begin je dan met dweilen bij je eigen voordeur? NEEN. Dan begin je met het opnieuw indammen van het probleem bij de rivieren zelf.
Zo is het net als bij geloof: Je moet beginnen daar waar het het extreemst is.
De zogeheten Bron.

Verder zijn 'Bijna dood ervaringen' al lang en breed een duidelijk verhaal voor de wetenschap.
Ze zijn tevens kunstmatig op te wekken in de gyrus angularus.
Hetgeen vervolgens toch het meeste weg heeft van een epileptische aanval.
Men heeft een perceptie van zichzelf en de ruimte om hem/haar heen opgeslagen. En bij het opwekken van deze 'Bijna dood ervaring' denkt die persoon dat hij/zij uit haar lichaam treedt, terwijl iedereen eromheen daar niks van zal zien.

Toch typisch dat iemand in Nepal bij het opwekken van een dergelijke ervaring nooit Maria of Jezus zal zien verschijnen... Zal wel iets te maken hebben met wat hen al die jaren (gelukkig niet)verteld is?

0 kudos 2010-06-23 20:24:50 op Workout voor blanke vrouwen
Mirved 23-06-10 @ 17:59
Psssst... Niet geloven allemaal, gewoon je dochter van 16 laten proberen.

" it'll be like a white dude in a horror movie: I'd better investigate."
Dave Chappelle.

0 kudos 2010-06-12 11:56:58 op WK 2010 eerste goal
@Stroopkoek 11-06-10 @ 22:44

Ja ach... In volle sprint, een bal uit de stuit, diagonaal in de verre winkelhaak rossen, zonder dat de bal ook maar 1 volle rotatie maakt, met dan ook nog 's die takkeherrie op de achtergrond.

0 kudos 2010-06-01 13:31:21 op Gast is goed met kaarten
@ hatsjew

Misschien... Heel misschien hoor, hoeft deze jongen niet zoals jij zijn stinkende best te doen voor zijn studie?
Hij is van de straat, valt niemand lastig, en post geen kansloze zure comments op Dumpert. Zo graag als dat jij wil laten weten dat je een studie doet, zo graag wil hij zijn fingerspitzgefühl het web op slingeren.

Ga jij je boekjes weer in dan?

0 kudos 2010-04-08 11:03:20 op Play of the Year
@makreelvanger 08-04-10 @ 06:17

Klopt... Koop een decoder en je kunt ook elke week honkbal kijken.
Is dat ook een stuk minder indrukwekkender.

Ik zie honden op het strand nog vaker dingen tussen hun achterpoten wegscoopen.

-1 kudos 2010-04-07 20:57:23 op Play of the Year
Sssst... Er word voetbal gespeeld.

-1 kudos 2010-04-07 16:46:37 op Play of the Year
@Reprew 07-04-10 @ 16:29

Booo f-ing Hooo.

1- Leer spellen.
2- De coach geeft dus nu blijkbaar WEL aanwijzingen?
3- De gemiddelde tenniser slaat al harder dan 150km/u op een OPEN VELD, tegenover een 3m2 waar een honkballer gooit. Daar heb je dus ietsje meer reactievermogen voor nodig, ietsje meer snelheid, en voor de service alleen al, een stuk meer kracht.
4- De catcher dient niet even snel te zijn als de slagman, maar sneller.
5- Als we jouw redenering moeten volgen, dan moeten we dus ook maar bang worden van de dodelijke precisie waarmee een curling speelster haar steentjes over het ijs laat glijden. Met effect, hard of zacht. (niets ten nadele van de edele Curling sport)
6- En als laatste: Voor honkbal hoef je niet te trainen. Dat oefen je.
Net als darten.

0 kudos 2010-04-07 16:20:49 op Play of the Year
@Ludovicious 07-04-10 @ 13:31

162.... Das al een stukkie minder dan de 300 die iemand anders meldde.
Verder gaat het er niet om of IK het kan, het gaat erom dat honkballers geen topatleten zijn.
Zo zijn er in het honkbal onnoemelijk veel blessures. Typisch voor een sport waarbij je nog geen km per wedstrijd hoeft te hobbelen. In vergelijking tot bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd waarbij een speler zo'n 8 a 9 km aflegt.
En de grootste sport in de VS?
Het heet zelfs DAAR ' America's favorite Pasttime'.
Verder had 's werelds beste speler ooit: Babe Ruth het figuur van een kamerolifantje.
Vergelijk dit met 's werelds beste Sprinters, Gymnasten, Tennisers noem het maar op , en zie daar hoe een ware atleet eruit behoort te zien.

0 kudos 2010-04-07 12:21:39 op Play of the Year
@Sjattuh 07-04-10 @ 12:04

Dank u. De catcher krijgt al deze data namelijk doorgesluisd via de coach. Hij hoeft dus alleen maar aan te geven welke bal hij wil, en deze zo mogelijk vangen. Hij hoeft verder niet snel, lenig of sterk te zijn. Conditie heeft hij al helemaal niet nodig. Een handigheidje dus: De bal vangen, die precies zo word aangegooid als hij wil.

En ga nou alsjeblieft niet honkbal vergelijken met andere sporten als basketball, ijshockey en dergelijke, omdat daar toevallig ook mensen naast het veld zitten.
Het feit dat de gemiddelde honkballer het figuur van Joop BWAAAKhekke heeft, en het sinds 2008 geen Olympische sport meer is zegt genoeg.

-1 kudos 2010-04-07 11:50:30 op Play of the Year
@Godenzoon 07-04-10 @ 09:50

Oh shirt... Hurken.
Als ik dat inderdaad naast een Tour de France rijder, Marathonloper etc. moet leggen, dan steekt die tophurker er qua aanzien natuurlijk met kop en schouders boven uit.

Ik hurk ook 1 a 2 keer per dag.
Denk dat mijn prestaties op dat moment wel die van de gemiddelde honkballer evenaren.

-1 kudos 2010-04-07 08:59:58 op Play of the Year
Sport? Laat me niet lachen.
Driekwart van het team zit aan de kant, en van de overige 'spelers' in het veld staat ook nog eens de helft stil.
Er is 1 daap die een bal gooit (heel hard, WOW!). Meer hoeft ie niet te kunnen. Daarachter zit er 1 die hem moet vangen... Inderdaad, die ZIT. De sportheld.
Verder staat er nog een daap met een knuppel. Die moet tegen de bal slaan. Als ie dat goed kan, wandelt ie voor jan doedel een rondje rond het veld. Als ie dat niet goed kan, moet ie nog rennen ook!
300 wedstrijden per jaar? Ik denk dat 300 wedstrijden sjoelen net zo zwaar is.