-3 +0 -3
Kudos
#242679 (Top 82.5321%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -3 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -3 |
-3 +0 -3
Kudos
#242679 (Top 82.5321%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -3 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -3 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 158 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 19-06-2015 |
| Eerste reactie op | 19-06-2015 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-3 kudos 2015-06-19 15:20:17 op Wat NOS-crasher Tarik wilde vertellen aan Nederland
Vroeger werd kritiek op de samenleving in boekwerken, geschriften, of krantjes verwerkt, als het tenminste inhoud en logica bevatte. Wie zegt dat dit de enige optie was om zijn mening nationaal te verkondigen, heeft deels gelijk, omdat zo'n mening überhaupt nooit het daglicht had mogen zien, als het al de benaming mening verdient. Hij gebruikt zoveel mogelijk termen in een zin als hij bedenken kan, zonder een punt te maken, behalve de ongefundeerde uithaal naar de NOS op het laatst dan. Deze man legde zijn onzin geforceerd op aan alle kijkers, omdat hij via andere media nooit gehoor gekregen zou hebben (omdat het natuurlijk puur gelul is). Fakking Tarek met z'n neppistool. Over z'n straf zal ik me maar niet uitspreken; Ik ben geen rechtsgeleerde.
PS: Als het zo'n slimme knul is, verwacht ik dat 4 jaar genoeg is om een schets van een betere samenleving en journaal te maken en misschien iets legaal aan de man te brengen.