-5 +0 -5
Kudos
#252157 (Top 85.7581%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -5 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -5 |
-5 +0 -5
Kudos
#252157 (Top 85.7581%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -5 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -5 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 10 |
| Reacties per reaguursel | 2 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 27-02-2017 |
| Eerste reactie op | 03-03-2017 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
5 kudos 2017-03-03 08:44:26 door Recht_voor_zijn_raap op AH belt de pliesies
Al zou ze op staande voet omslagen zijn.. Of zelf aangelopen.. Zich ziek gemeld hebben en nooit meer komen opdagen.. of wat voor reden dan ook: DAN nog steeds moet de AH ( of welke werkgever dan ook ) haar gewoon haar gewerkte salaris uitbetalen! Wat hierboven mij al gezegd wordt: Jij hebt een rare vorm van logica!
14 kudos 2017-03-03 08:08:08 door GroteHeer op AH belt de pliesies
Of ze is zelf weggegaan? Of jij bepaalt niet voor mensen of ze wel of niet worden ontslagen? Of je geeft mensen ondanks dat ze zijn ontslagen alsnog het geld waar ze recht op hebben? Rare vent ben jij trouwens, stem a.u.b. niet.