8 kudos 2019-01-24 19:26:41 door madco op Gratis snoep
Spullen uit het zicht van andere personen wegstoppen valt in pricipe al onder diefstal, ook als dit nog in de winkel is. Omdat niet te bewijzen is dat de persoon ook echt voornemens is de spullen te ontvreemden, wordt de regel gehandhaafd dat er pas van diefstal wordt gesproken als de persoon zonder betalen de kassas passeert

36 kudos 2019-01-24 18:37:28 door frummel op Gratis snoep
Tja, waar is de VAR als je hem nodig hebt? Is ie de kassa gepasseerd als de zak snoep valt of niet?

37 kudos 2019-01-24 18:37:09 door RonJeremysstuntman op Gratis snoep
Als hij de winkel inloopt weet je al dat daar sprake van zal zijn.

-30 kudos 2019-01-24 18:30:55 door Mushroomhead199 op Gratis snoep
Helemaal niet, pas als hij de winkel verlaat dan pas is er spraken van diefstal.

3 kudos 2017-11-06 18:42:47 door Nougijweer op Lubach over de Sleepwet #2
Hij zegt juist: "Je kunt niet miljoenen mensen naar de stembus laten gaan om dan vervolgens bij een ja wel en bij een nee niet te volgen". Daarom zegt hij vooraf we gaan er niets mee doen. Zoals ik hier voor al aangaf, is dit een verschil ten opzichte van het doen alsof je het serieus gaat nemen en er vervolgens niets mee doen. Dit is juist eerlijk, open en transparant. Liever dit dan doen alsof je het allemaal heel serieus neemt om vervolgens het totaal tegenovergestelde te doen.

0 kudos 2017-11-06 18:37:48 door Nougijweer op Lubach over de Sleepwet #2
Zit een verschil tussen het kijken van het filmpje, het allemaal als zoete koek slikken wat Lubach zegt, of zelf een uitzoeken wat er is gezegd.

22 kudos 2017-11-06 18:31:46 door Lompgrotejopie op Lubach over de Sleepwet #2
Als je het filmpje had gekeken, dan had je gezien dat Buma zeker niet constant is in zijn uitspraken.

1 kudos 2016-11-18 18:21:18 door IsAnon op Waarom racisten wiet hebben verboden
Dan zou ik van de alcohol afblijven. Die veroorzaakt dat ook. Ooit wel eens die rel mee gemaakt bij de coffee shop? Omdat iemand helemaal door het lint gaat? Ik nooit, maar wel gezien met alcohol omdat geestelijke schade veroorzaakt bij groter gebruik. \r
\r
Mensen die eerder psychoses hebben gehad, jong zijn of psychiatrische ziekte hebben of in hun familie verhoogt de kans bij wiet. Maar dat merk je snel en dan ook niet meer gebruiken. Maar als het na een paar keer blowen nog niet gebeurd is dan is de kans enorm klein dat je ooit gaat mee maken. Je hebt niet na een paar jaar wekelijks blowen opeens een psychose. Je bent er gevoelig voor of niet.

-3 kudos 2016-10-14 17:22:32 door dellapuerto op Chantal Jansen dist 'Mark Rutte'
De grappen waren vrij matig en redelijk kut uitgevoerd hoor. Het publiek was verder inderdaad ook zo doods en saai als een mummie met voetschimmel. sowieso een kutprogramma/evenement. Stamt uit het eurovisiesongfestival tijdperk, toen het nog echt bekeken werd.