86 +107 -21
Kudos
#82057 (Top 29.9096%)
Kudos/dag | 0.03 |
Kudos/reaguursel | 4.1 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 46 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -8 |
86 +107 -21
Kudos
#82057 (Top 29.9096%)
Kudos/dag | 0.03 |
Kudos/reaguursel | 4.1 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 46 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -8 |
21
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.01 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 25.5 |
Reacties per reaguursel | 0.14 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 9 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 27-08-2016 |
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2016-08-30 22:10:51 door Heldpesk op Werken met een F-35 of een dik pantservoertuig?
De F-35 was toch de Amerikaanse versie waar wel alle nuttige opties op zaten en de JSF het uitgeklede submodelletje?
-2 kudos 2016-08-30 21:16:53 door Mufti_Merkel op Werken met een F-35 of een dik pantservoertuig?
Het ding heet al jaren de JSF. Nu moeten de heart and minds gewonnen worden en dus krijgt het ding een nieuwe naam en zijn de negatieve connotaties van het gemanipuleer en de leugen afgeschud. Het ding is een technisch en financieel wangedrocht en dat gaat echt niet veranderen door het nu anders te framen. Trap er niet in!
5 kudos 2016-08-30 16:13:20 door niet gekke Henkie op Werken met een F-35 of een dik pantservoertuig?
Je JSF heette altijd al de F-35. Of in ieder geval, de F-35 is wat er van het JSF-project is gekomen ofzo. In ieder geval: Het voertuig zelf heet de F-35.