DumpStats voor Mr..

391 +440 -49

Kudos

#52612 (Top 17.8935%)

Kudos/dag 0.1
Kudos/reaguursel 20.58
Meeste kudos op 1 reaguursel 239
Minste kudos op 1 reaguursel -36

19

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 30.9
Reacties per reaguursel 0.53
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 03-06-2016
Eerste reactie op 03-06-2016

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

5 kudos 2019-05-25 00:40:10 door BootleggersSmurf op Politie is ASO
@pooptickler | 25-05-19 | 01:44: Als een agent het nodig vind mag hij zo'n beetje alle verkeersregels breken. Verkeerspolitie rijd bijna standaard te hard maar is volgens Koos nodig voor de uitvoering van zijn werk.
Wat zwaailichten betreft is er wel een wijziging geweest, dit door Powned een aantal jaar geleden.
Vroegah was dit uitsluitend ter beoordeling van de agent, doordat Powned aantoonde dat hier misbruik van werd gebruikt is er nu toestemming nodig van de meldkamer. Die toestemming word soms gevraagd maar bij verschillende meldingen standaard gegeven, zonder vragen dus maar wel de woorden "u heeft toestemming". Dit bijvoorbeeld bij overvallen.
Die vrijstelling gaat trouwens niet alleen over herkenbare politieauto's maar ook over "stillen" en sommige andere overheidsdiensten.
Zijn er nog mensen die beginnen over een richtlijn maar ook die staat niet in steen geschreven. Het is wel mogelijk om klachten in de dienen als jij vind dat mensen misbruik maken van hun bevoegdheden, dat de overheid en dus ook de politie dingen mag die burgers niet mogen wil niet zeggen dat zij zomaar alles mogen doen. Echter, ook die commissie zal redelijk op de hand zijn van de agenten. Dat is een goed iets, je wilt niet dat agenten bang zijn om hun werk te doen. Daarbij wel opgemerkt dat ze wel degelijk en soms ook knoerthard ingrijpen als een agent denkt boven de wet te staan.
Hoop dat dit je vraag beantwoord.

7 kudos 2019-05-25 00:14:30 door edewaal op Politie is ASO
@poopticker. Het woordje onnodig is het antwoord op je vraag... Er is dus niets gewijzigd.

-11 kudos 2019-05-24 23:44:27 door pooptickler op Politie is ASO
Een echte vraag. Toen ik in groep 6 zat (jaren 90) kwam er een agent langs om over zijn beroep te praten en vragen te beantwoorden, toen vroeg iemand in de klas of het toegestaan was om voor een agent vlak voor het stoplicht zijn zwaailicht aan te zetten en na het oversteken van het kruispunt ze weer af te zetten aangezien hij dat al meerdere keren had gezien. De agent zei dat het niet was toegestaan tevens als zomaar onnodig te hard rijden. Wanneer hebben ze dit gewijzigt?

-12 kudos 2018-12-06 00:43:47 door Jaja1993 op Hoe het niet moet
@vleesstaaf invoegen is invoegen. Maar ja je bent wel een grote jongen veilig op je kamer op je toetsenbord. Snap niet hoe jij iemands iq kan vergelijken met muziek?? Dat zegt denk ik meer over jou dan over mij

5 kudos 2018-12-06 00:23:51 door Vleesstaaf op Hoe het niet moet
@jaja1993, je mag invoegen tot het einde, pannenkoek. Ook al irriteer je hieraan pech voor jou. Wat jij zegt gaat over mensen die de snelweg op willen rijden. Die moeten zich aanpassen aan de overige bestuurders. Maarja smaak qua muziek heb je niet dus een hoog IQ ook niet.

-20 kudos 2018-12-06 00:06:45 door Jaja1993 op Hoe het niet moet
En jij bent??? Invoegend verkeer heeft geen voorrang. Doorgaand verkeer op dezelfde baan gaat altijd voor. Hulpdiensten mogen zich alleen ontrekken van de verkeersregels als daar een reden voor is.