DumpStats voor Mosselboer

171 +332 -161

Kudos

#67283 (Top 24.4863%)

Kudos/dag 0.07
Kudos/reaguursel 9.5
Meeste kudos op 1 reaguursel 158
Minste kudos op 1 reaguursel -78

18

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 26.1
Reacties per reaguursel 1.17
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 03-01-2018

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2023-07-05 19:14:11 door timmiej93 op Redding van de dag
@sharkooon | 05-07-2023 | 13:04: Nou, dat betwijfel ik. Als hij frontaal botst met deze gordel om, schiet z'n heup naar voren, terwijl de riem strak aangetrokken wordt. Als hij ver genoeg naar voren schiet wordt ie dus opgehangen. Dan kan je misschien nog beter gewoon helemaal naar voren schieten.

2 kudos 2020-07-16 00:03:12 door wazakzegguh op BREAK. Mark + Hugo = <3
Waaraan verdient hij precies een 'dikke +1'? Aan het feit dat hij de boel ernstig onderschatte, terwijl experts zeiden dat Nederland zich moest voorbereiden? Aan het feit dat hij in januari een spoeddebat over Corona afwees omdat het afkomstig was van de FVD en dus niet serieus genomen hoefde te worden? Aan bet feit dat hij tegen alle adviezen in zeecontainers vol met beschermingsmiddelen naar China liet sturen omdat ze daar zielig waren en dat virus hier toch niet zou komen? Aan het feit dat hij er in maart nog lacherig over deed, terwijl het in Italië toen al duidelijk foute boel was? Pas toen het duidelijk was dat het in Nederland óók foute boel was werd hij daadkrachtig, maar too little too late. Of verdient hij een plus één omdat hij er samen met zijn rareschoenenmaatje een spoedwet wil doordouwen die zó bol staat van de tegenstellingen dat een rechter er al hoofdpijn van krijgt door er alleen maar aan te denken? Wat is het precies dat u een plus één waard vindt? Ik ben serieus benieuwd.

0 kudos 2019-03-24 20:44:13 door Deamonicus op Past precies
Hechting van de gladde oppervlakken komt door de Van der Waals krachten tussen de moleculen.

17 kudos 2019-03-24 20:04:12 door Olijke Guit op Past precies
Je hebt zelfs geen oneindig hoge vlakheid nodig. Bij een ruwheid die onder de 1-2 nanometer zakt zullen oppervlakken inderdaad "ansprengen". Dit is een vakterm uit de wereld van de lenzenslijpers en was een ongewenst effect van supervlakke/gladde oppervlakken. De binding die ontstaat wordt puur door Van der Waalskrachten gevormd en is maar moeilijk (zonder schade aan de mooie oppervlakken) te verbreken. Na verhitten heb je zelfs een permanente verbinding (zgn. fusion bonding), alsof er nooit twee onderdelen zijn geweest. De ruwheden van 1-2 nm klinken extreem, maar ik werk in de halfgeleiderwereld en de standaard ruwheid van bv een silicium wafer is 0.2 nm. Als je twee wafers op elkaar legt, dan krijgt je ze niet meer zomaar van elkaar af. Mand!

0 kudos 2019-03-24 13:10:22 door Zwatte Niet op Past precies
@be-neb | 24-03-19 | 13:21: dan zou je dus net allemaal hebben moeten zien versmelten, genie.

0 kudos 2019-03-24 12:21:53 door be-neb op Past precies
Ik wil hier nog aan toevoegen dat de onderdelen los van elkaar opgeslagen moeten worden. de moleculen ziten zo dicht op elkaar dat deze van het ene onderdelen naar het andere kunnen overspringen. of dat de oppervlaktes 'versmelten' met elkaar.

-2 kudos 2019-03-24 11:39:41 door dark spacer op Past precies
21 graden. niet 20. \r
en er is hier spraken van vacuum \r
niet van koud lassen. (die moleculen waar je het over hebt dus)

20 kudos 2019-03-24 11:15:02 door Zwatte Niet op Past precies
Dus als je op 1 onderdeel een krasje zet is de hele structurele integriteit weg? Geinig.