0 +0 0
Kudos
#178311 (Top 60.6438%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#178311 (Top 60.6438%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 136 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 20-12-2011 |
| Eerste reactie op | 20-12-2011 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2011-12-20 16:36:15 op Verplicht kijken
Sylvester Calzone | 20-12-11 @ 15:17
Dat is een zeer interessante les maar waarschijnlijk niet wat machobandit bedoeld heeft. Tuurlijk kun je nooit volledig objectief zijn, maar je kan wel het verhaal van de andere kant bekijken. Want daardoor doe je iets meer aan kritisch denken dan wanneer je een goed onderbouwde maar eenduidig betoog overneemt om je eigen mening te verstevigen. ( Je mag welles een schop tegen je eigen muur geven om te kijken of ie blijft staan )
En daarmee stuiten we op het probleem of we dat wel überhaupt willen. Want ik denk dat de meeste mensen ( net als ik ) gewoon confirmatie willen hebben dat Kim een eikel was aangezien we met ze allen aan het juichen zijn om zijn dood. En daar is het commentaar van machobandit niet passend bij.