DumpStats voor Mediterranea

1,309 +1320 -11

Kudos

#31134 (Top 11.3473%)

Kudos/dag 0.39
Kudos/reaguursel 93.5
Meeste kudos op 1 reaguursel 1032
Minste kudos op 1 reaguursel -11

14

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 26.5
Reacties per reaguursel 1.43
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 1
Gestart op 28-09-2015

Kudoverloop over tijd

-24 kudos 2018-07-02 10:00:10 door eendenman op Ted Nugent pwnt veganisten
Heel makkelijk om veganisten te bashen. Natuurlijk gaan er ook diertjes dood wanneer er soja verbouwd wordt, maar het is niet alsof veganisten de hele dag soja liggen te kanen. Daarnaast is het vele male beter voor het milieu dan een carnivorisch dieet... Eigenlijk kan je niet tegen veganisten zijn. Ik heb trouwens nog nooit een zeikerige veganist ontmoet. Alle veganisten die ik heb ontmoet zijn gewoon vriendelijke chille lui, maar misschien heb ik geluk.

16 kudos 2018-07-02 09:59:52 door Tisnietanders op Ted Nugent pwnt veganisten
NicoMudde | 02-07-18 | 11:13 Je Zwitsal mag nog wel even blijven. Denk even na. Je watervoetafdruk van vlees is absoluut niet groot aangezien vee voor het grootste gedeelte water krijgt uit natuurlijke bronnen in plaats van leidingwater (waarbij je waterfootprint alleen maar schadelijk kan zijn vanwege de energie die met waterzuivering gepaard gaat, nietwaar). En guess what... van die zogenaamde 30 ton water die nodig is voor een kilo vlees houdt de koe... hooguit 1 liter vast (anders zou het vlees meer dan een kilo zijn) en de rest stroomt gewoon weer de natuur in. Pissen heet dat. Wonderlijk systeem he? Hetzelfde met de zogenaamde broeikasgassen. Je hebt het over kooldioxide, maar dat is het probleem niet. Het probleem zou volgens de deskresearchers methaan zijn. Methaan uit scheten van koeien, geloof het of niet. Afgezien ervan dat dat simpel opgelost wordt door wat zeewier in het voer te mengen is er een veel fundamentelere eigenschap van de uitstoot van koeien: die is koolstofneutraal... want waar denk je dat die methaan vandaan komt: uit het gras wat de koe eet. Waar haalt het gras de koolstof vandaan? Uit de lucht of uit de mest van de koe. Tsjonge! En dat stoot de koe dan vervolgens weer uit. Een prachtige kringloop.\r
Het enige argument wat de dierenknuffelaars hier nog terecht aanbrengen is dat koeienvoer ook (onder andere) van soja gemaakt wordt. Neem dan biologisch vlees van een boer die geen krachtvoer geeft. Klaar ben je. De perfecte kringloop.

33 kudos 2018-07-02 09:52:59 door Luie Kut Student op Ted Nugent pwnt veganisten
@Randy-Marsh\r
Wat mij persoonlijk als vleesliefhebber ernstig stoort, is een opkomende groep (rand)stedelingen die zich vooral druk maken om hun soja-latte of soja flat white en met het belerende SJW vingertje wuiven, \r
terwijl men ondertussen heel de wereld rondvliegt om 'met de natuur en mesen te binden'. Iets met een balk en een splinter.\r
Vooral het belerende toontje waarop veganisme wordt gepreveleerd doet me denken aan sektarische partijen. \r
Maar goed: eet gewoon wat vlees en doe allemaal normaal.

5 kudos 2018-07-02 09:42:52 door TreeFitty op Ted Nugent pwnt veganisten
@ Methylfenidaat Citation needed. Dat is weer zo'n lulverhaal dat door types zoals Paul Joseph Watson wordt verspreid.\r
\r
Het voedingscentrum (je weet wel, mensen die ervoor gestudeerd hebben) zegt het volgende over Soja:\r
\r
Wat is soja?\r
Soja is afkomstig van sojabonen, een peulvrucht. Van soja worden verschillende producten gemaakt, zoals tofu, tempé en sojadrink. Van soja kan ook sojaolie worden gemaakt. Dat is de meest gebruikte plantaardige olie ter wereld. \r
Is soja gezond?\r
Tofu en tempé staan in de Schijf van Vijf. Peulvruchten, waaronder de sojaboon, verlagen je LDL-cholesterol, wat helpt om je bloedvaten gezond te houden.\r
Vegetarische sojaproducten staan alleen in de Schijf van Vijf als er minder dan 1,1 gram zout per 100 gram inzit.\r
Zijn sojaproducten duurzamer dan vlees?\r
Sojaproducten zijn duurzamer dan vlees. De hoeveelheid land, water en energie om soja te produceren is veel lager dan voor vlees en er komen veel minder broeikasgassen bij vrij. De teelt van sojabonen heeft niet veel kunstmest en bestrijdingsmiddelen nodig. Soja komt vooral uit Zuid-Amerika. De ruimte die nodig is voor de teelt in Zuid-Amerika gaat soms ten koste van het oerwoud of andere natuur. Niet-duurzaam geteelde soja zorgt voor ontbossing, verwoestijning en erosie. De soja bestemd voor vleesvervangers, is bijna altijd duurzaam geteeld. Er zijn afspraken gemaakt voor arbeidsomstandigheden, teeltmethode en landgebruik dat niet ten koste gaat van natuurgebieden.

20 kudos 2018-07-02 09:29:39 door 3keerradenwie op Ted Nugent pwnt veganisten
Randy het gaat erom dat als dat schroot niet aan dieren werd gevoerd dat datzelfde product gewoon weg word gegooit omdat wij mensen dat niet willen eten

-14 kudos 2018-07-02 09:29:29 door NicoMudde op Ted Nugent pwnt veganisten
@Anlail Hij zegt letterlijk dit: "it is perfect to feed cows and pigs to feed mankind. The system is often less than perfect, but until someone comes up with a better system...". Oftewel, hij maakt geen onderscheid. In beide gevallen worden dieren gedood, dus beide zijn even goed of slecht volgens hem. Dat het verschil tussen beide enorm is, dat doet blijkbaar niet ter zake.

31 kudos 2018-07-02 09:28:42 door Getsiej op Ted Nugent pwnt veganisten
Luister gewoon eens naar wat die man zegt: om soja te verbouwen moet je heel veel dieren doden. Dat gaat niet om hoeveelheden of wie wat eet. Om soja te verbouwen moet je heel veel dieren doden. Je schiet er dus niets mee op. Ga a.u.b. gewoon planten eten of stop met dat veganistische geleuter.

24 kudos 2018-07-02 09:28:06 door Methylfenidaat op Ted Nugent pwnt veganisten
Zowel gefermenteerde als ongefermenteerde soja bevat veel isoflavonen (dit zijn fyso-oestrogenen). Het consumeren van soja – en dus de isoflavonen – zorgt ervoor dat je lichaam gestimuleerd wordt (of juist gehinderd wordt) het hormoon oestrogeen aan te maken. Dit verstoort je natuurlijke hormoonbalans.\r
\r
Deze verstoorde hormoonbalans wordt in een aantal studies gekoppeld aan borstkanker en een verstoorde menstruatiecyclus.\r
\r
Alhoewel oestrogeen in veel hogere mate bij vrouwen voorkomt, heeft een hoog oestrogeen gehalte ook effect op mannen. Zo kan het bij mannen zorgen voor borstvorming of extra buikvet.\r
\r
Soja bevat veel omega 6-vetten. Omega 6-vetten (niet te verwarren met Omega 3- vetten) zorgen voor veel diverse gezondheidsproblemen. Daarom raad ik je sterk af om sojaolie (of producten die dat bevatten) te gebruiken.

2 kudos 2018-07-02 09:25:00 door Methylfenidaat op Ted Nugent pwnt veganisten
@Nuketown | 02-07-18 | 11:14\r
\r
Dat er zoveel voedingsstoffen in soja zitten, wil niet zeggen dat deze voedingsstoffen ook in je lichaam opgenomen worden. Dit heeft te maken met anti-nutriënten of simpeler gezegd, antistoffen.\r
\r
Waar voedingsstoffen helpen je lichaam gezonder en sterker te maken, zorgen antistoffen er juist voor dat deze stoffen nièt door je lichaam opgenomen worden. Antistoffen kun je dus beter niet in je voeding hebben.\r
\r
Ongefermenteerde soja bevat een vrij hoog gehalte antistoffen (voornamelijk fytinezuur). Dit fytinezuur zorgt ervoor dat de voedingsstoffen uit de soja moeilijk opgenomen kunnen worden door jouw lichaam. Gefermenteerde soja heeft deze antistoffen niet, door het fermentatieproces zijn deze antistoffen ‘onschadelijk gemaakt’.

-67 kudos 2018-07-02 09:19:48 door Randy-Marsh op Ted Nugent pwnt veganisten
@Trekkersjauffeur\r
Hoezo is dat dan bullshit? Al zou jouw argument waar zijn, blijft het alsnog het feit dat het meerendeel van de sojaproductie wordt gebruikt als veevoer en niet als mensenvoeding.\r
Daarnaast zal de gemiddelde veganist zich voldoende verdiept hebben in de materie dat zij ook geen cosmetische producten gebruiken waar dierenleed bij is gebaad. er wordt immers ook vaak bloed van allerlei dieren gebruikt voor cosmetische producten.\r
Het argument uit het filmpje slaat als een lul op een drumstel, veganisten een schuldgevoel aan proberen te praten (met onzin argumenten) om de vleeseter te rechtvaardigen. Nou geloof mij, veganisten zijn niet de veroorzakers van het probleem.

-206 kudos 2018-07-02 09:14:45 door Nuketown op Ted Nugent pwnt veganisten
Gast wat lul je nu slap. Er is nooit teveel soja op de wereld. Liever soja als al die arme dieren die elk jaar worden afgeslacht om niets. Wij mensen gooien dit vlees toch 9/10 keer weg, dus eigenlijk gooi je iemands leven weg. Denk daar maar eens over. De wereld zou toch veel prachtiger zijn als iedereen op soja zou overstappen en die dieren in hun waarde te laten. Zo mijn punt gemaakt.

429 kudos 2018-07-02 09:14:44 door Anlail op Ted Nugent pwnt veganisten
Volgens mij moet je wat beter luisteren naar wat hij zei. Nugent heeft niet over het feit dat vee veel voedsel verbruikt, hij is tegen het schijnheilige gedrag van mensen die zeggen "ik ben vegan omdat dat goed is voor de dieren en jullie vleeseters zijn moordenaars." Er worden een heleboel dieren vermoord zodat de vegans zich goed kunnen voelen met hun broodje tofu terwijl ze ondertussen net zo hard meehelpen aan het vermoorden van dieren terwijl ze andere precies mensen daarover de les lezen. Dat is hypocriet.

181 kudos 2018-07-02 09:13:26 door NicoMudde op Ted Nugent pwnt veganisten
Volkomen achterlijk inderdaad hoe kortzichtig mensen kunnen zijn. De watervoetafdruk is enorm als je vlees eet. Het is een volkomen inefficiënte manier van voedselvoorziening en de uitstoot van koolstofdioxide is enorm.\r
Het is best schrijnend dat vele mensen in de redenatie van dit filmpje trappen.

718 kudos 2018-07-02 09:10:34 door Trekkersjauffeur op Ted Nugent pwnt veganisten
Dat is bullshit, het hoofdproduct van de sojateelt is sojaolie. Dit is verwerkt in bijna ieder voedings- en cosmeticaproduct. De overige uitgeperste boon wordt geroast en gebruikt als veevoer. Dit is slechts een restproduct van de gewonnen olie. Niemand wil dit horen en de cosmeticaindustrie is er ook bij gebaat dat dit ongehoord blijft. Iedereen schuift de schuld lekker af op de veehouderij terwijl dit de enige sector is die zijn best doet reststromen te verwerken en opnieuw te gebruiken.

1 kudos 2017-05-09 19:12:48 door maSs op DUMPERTREETEN GOES TWEEDE KAMER!
Dat was natuurlijk een reactie n.a.v. het bellen van adverteerders door de beste dame in kwestie. Geheel op z'n Geenstijls, scherp, satirisch en erg dicht bij het randje. \r
. \r
Wat je zelf al aangeeft, is dat er minder netter reactie zullen volgen. Zo iets vond ook plaats na de eerste column, namelijk een artikel van Geenstijl.

8 kudos 2017-05-09 19:09:58 door KolonelMarginaal op DUMPERTREETEN GOES TWEEDE KAMER!
Zeer fijn om een doordachte mening te lezen over dit hele gebeuren, waarvoor dank. Ik ben het wat dat betreft volledig met je eens, GeenStijl en Dumpert zoeken de grenzen vaak op en gaan er ook overheen. Dat is natuurlijk ook datgene waar ze om bekend staan, en daarvoor kom ik, zelfs al ben ik qua politiek gedachtegoed verschillend van de site. Maar een ander medium afschieten terwijl je zelf niet zonder zonden bent, is natuurlijk niet de bedoeling. En de journalistiek, mijn toekomstig werkveld, zou als 'vierde macht' niet zo voor eigen rechter moeten spelen. Daarvoor is ons rechtssysteem bedoeld.
TL;DR: beiden zijn fout bezig. Het zou prettig zijn als ze dat eens inzien.

-5 kudos 2017-05-09 19:07:17 door rambo^2 op DUMPERTREETEN GOES TWEEDE KAMER!
@wifikabelverhuur\r
Ja ja, en je opa is zeker ook nog eens Montesquieu. Wat een onzin joh, het gaat om het publieke debat en niet jurisprudentie. Tuurlijk mag de politiek er over discussiëren. En rechters maken geen wetten, dat doen politici (beter gezegd lobbyisten van grote bedrijven).

23 kudos 2017-05-09 19:02:27 door wifikabelverhuur op DUMPERTREETEN GOES TWEEDE KAMER!
Geenstijl zoekt grenzen op. Het is aan de rechtelijke macht om daarover te oordelen, niet de Tweede Kamer. Ze mogen er wel over debateren, maar een uitspraak over deze kwestie is in strijd met de Trias Politica.