0 +0 0
Kudos
#192556 (Top 65.4879%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#192556 (Top 65.4879%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 106 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 21-04-2011 |
| Eerste reactie op | 28-05-2014 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2014-05-28 09:50:24 op Legendarisch diepte-interview met gehandicapten
Nee dat had je niet, want als je geestelijk gehandicapte mensen filmt wil het regelmatig gebeuren dat ze dichtklappen bij een open vraag. Dat is de reden dat ze zo ontzettend 'voorbereid' de antwoorden uit ze kan slepen door constant gesloten vragen te stellen. Daarnaast willen ze soms bij open vragen een half monoloog houden en in een interview van 30 seconden is daar geen tijd voor. Alhoewel het ontzettend knullig er uit ziet was dit waarschijnlijk een goede manier.
Dikke D | 27-05-14 @ 13:01 | + 12 -
Daarom stelt Johnny de Mol ook alleen maar gesloten vragen zeker als hij met verstandelijk gehandicapten praat?