DumpStats voor McLovin

-44 +0 -44

Kudos

#281503 (Top 95.7343%)

Kudos/dag -0.01
Kudos/reaguursel -0.12
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel -4

369

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.05
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 11.5
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 11
Aantal x weggejorist 3
Geregistreerd op 03-12-2007
Eerste reactie op 04-12-2007

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2009-04-22 18:23:29 op Heel raar water
Er viel tekst weg door gebruik van "verboden" < teken.
Nogmaals: Hier
0° C < T < 3.8°C en dus ligt de dichtheid tussen 0.9998 g cm^(-3) en 1.0000 g cm^(-3).

0 kudos 2009-04-22 18:20:09 op Heel raar water
@Infinite
nee dat is bij 20° C. Hier 0° C < T < 3.8° C en ligt de dichtheid tussen 0.9998 g cm-³ en 1.0000 g cm-³.

0 kudos 2009-04-22 17:26:57 op Heel raar water
experimenten altijd +1
* kijkt filmpje *
o nee toch niet

0 kudos 2008-10-26 14:29:25 op Dumpert Educatie
@Waxli
Mijn "uitleg" van 25-10-08 @ 17:13 is bedoeld om gevoel voor het probleem te geven, zonder over kansen te beginnen.
De uitleg van Ze Bart is natuurlijk beter.

Met het spelletje kun je proefondervindelijk uitvinden dat je inderdaad beter kunt switchen, mocht je nog twijfelen.

De berekening @19:35 hoef je niet te snappen, tenzij je in 5 VWO zit. (imho)

Volgens mij zijn alleen het comment @15:30 en het tweede deel van het comment @12:04 niet te begrijpen voor mensen zonder wiskundige achtergrond. Maar dit soort dingen vind ik nu eenmaal leuk.
Bovendien kom je er zo achter welke reaguurders affiniteit met wiskunde hebben.

Ik ben geen leraar op een middelbare school.

0 kudos 2008-10-26 12:04:07 op Dumpert Educatie
De bewering dat Newton de methode "gestolen" heeft van Raphson, is onzin.
Hij had de methode al ontwikkeld in 1671 maar deze pas in 1736 gepubliceerd. (Method of Fluxions)

Zie

http://en.wikipedia.org/wiki/J...
http://en.wikipedia.org/wiki/J...
** math nerd alert **

De bewering "and if the start value is too far removed from true zero, then it fails." is trouwens ook niet waar.
Vaak gaat het inderdaad mis, zie

http://en.wikipedia.org/wiki/J...
Maar dat hoeft niet. Stelling m.b.t. globale convergentie:
Stel f is twee keer continu differentieerbaar en a nulpunt van f, i.e. f(a)=0.
Als voor alle x \in (a,b] geldt f(x) <> 0 en f''(x)f(x) >= 0, dan convergeert Newton-Raphson monotoon naar a voor iedere startwaarde x_0 \in (a,b].






0 kudos 2008-10-25 19:35:09 op Dumpert Educatie
@Sylvester Calzone,
Tsja, de kans dat dat gebeurt is (12!/(7!*5!))*(1/3)^7*(2/3)^5 = ongeveer 5 procent. Daarom zei ik ook een keer of 30. Uiteindelijk zul je in ongeveer een derde van de gevallen winnen. Zie de heldere uitleg van Ze Bart, waarom dat zo is.

0 kudos 2008-10-25 17:13:04 op Dumpert Educatie
@Vodka-7
Stel je hetzelfde spel voor, maar nu met 1000 deuren, 999 geiten en 1 auto.
Jij kiest 1 deur uit. De presentator, met voorkennis, opent vervolgens 998 andere deuren, daar achter allemaal geiten. Twee deuren blijven over, jouw deur en nog eentje.
Switch je of niet?

@ImABanana beide deuren 66% ???

0 kudos 2008-10-25 15:30:44 op Dumpert Educatie
+1 voor wiskunde
-1 voor het volkomen ongeloofwaardige feit dat een docent in een college over de Newton-Raphson methode begint over het "game show host" probleem.

0 kudos 2009-04-28 15:17:39 op Architect FAIL!!
Ze hebben er in de 19e eeuw aan zitten klooien:

"The distinctive lean of the building probably started in the nineteenth century when a doorway was inserted through one side of the central chimney stack. This destabilized the stack which gradually tipped over pushing the timber frame with it."

http://www.canterburytrust.co....

0 kudos 2008-10-21 17:07:21 op More Miss
@DeBeroerdsteNiet 21-10-08 @ 13:30
Tip: Firefox doet het schalen van afbeeldingen beter dan Internet Explorer.

0 kudos 2008-10-03 15:11:13 op Gedichten van Kouwes
ik houw niet van de strant
en ook niet van het see
van digten heb ik geen verstant
en daar zit ik egt niet mee

0 kudos 2008-09-24 13:17:45 op Donald de Nazi
niet op link van Prols 24-09-08 @ 12:18 klikken
= rickrolled ellende

0 kudos 2008-08-26 20:10:46 op Star Wars Bar
@Regbuuuth
Mos Eisley, Tatooine?

0 kudos 2008-07-24 19:32:38 op Frogger speel je ZO
Helaas wordt hij even later opgegeten door een krokodil.

0 kudos 2008-06-06 16:35:17 op If you' re happy and you know it
@Kipz0r
Ja, dat klopt, maar toch vooral vanwege de "nifty rewards", die je krijgt voor je geek points.

@KaKel Kees
Aanhalingstekens, Kees, aanhalingstekens.

* heeft het nu helemaal te pakken, en gaat programmeren op zijn 22-jarige Acorn Electron *

0 kudos 2008-06-06 15:20:49 op If you' re happy and you know it
Sorry voor die laatste opmerking. Als ik iets niet wil, dan is het wel overkomen als een nerd.

-edit: te laat. Nerd in denial. -

0 kudos 2008-06-06 14:44:32 op If you' re happy and you know it
* naar buiten rent om te controleren of de zon inderdaad idioten schijnt, en teleurgesteld weer binnen tetris gaat spelen *

0 kudos 2008-06-06 13:59:48 op If you' re happy and you know it
@Thasaidon. Ik draaid MS-DOS 5.0 op mijn 15-jarige 80386, die het overigens nog steeds uitstekend doet.

0 kudos 2008-06-06 12:43:13 op If you' re happy and you know it
@de grote Anti, flauwekul
@GHoeberX, idem

Heel bijzonder: als ik dit intik in een command window (windows XP) krijg ik

happy niet verwacht op dit moment.

0 kudos 2008-04-18 17:10:28 op NOOOO!!!
Zou een ja... ja... ja... oh ja... jaa jaaaaaa compilatie niet boeiender zijn?