101 +101 0
Kudos
#81313 (Top 27.6548%)
| Kudos/dag | 0.06 |
| Kudos/reaguursel | 101 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 101 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 101 |
101 +101 0
Kudos
#81313 (Top 27.6548%)
| Kudos/dag | 0.06 |
| Kudos/reaguursel | 101 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 101 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 101 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 74 |
| Reacties per reaguursel | 1 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 25-11-2021 |
| Eerste reactie op | 13-02-2022 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-111 kudos 2022-02-13 11:50:09 door Scarafax op Delftse BOA vs restauranteigenaar
Aanhouden is een beetje ver, echter moet je je altijd kunnen identificeren. En anders mogen ze je meenemen om op het politiebureau je identiteit vast te stellen. Dus meneer zijn eigen schuld. Overigens kan hij, nadat hij in de wagen plaats moet nemen wel opeens even thuis zijn ID ophalen samen met een agent... dus hij laat het zelf veel te lang aanmodderen.
En daarnaast denegerend 'dorpje'. Voorlopig heeft Delft al sinds 1246 stadsrechten.
Wat mij betreft hadden ze een aantal van die omstanders ook gewoon even een dikke boete mogen
toeschrijven wegens belediging van ambtenaar in functie. Of lekker ouderwets een knuppel in die nekken plaatsen. Respect is ver te zoeken bij dat soort figuren.