DumpStats voor Mamo

2,070 +2739 -669

Kudos

#23930 (Top 8.8924%)

Kudos/dag 0.41
Kudos/reaguursel 12.94
Meeste kudos op 1 reaguursel 692
Minste kudos op 1 reaguursel -166

160

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.03
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 52.7
Reacties per reaguursel 0.37
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 24-06-2010

Kudoverloop over tijd

-4 kudos 2024-04-26 18:19:37 op Thierry voelt zich eenzaam
@pjisonline | 26-04-24 | 16:42: Stukje is ook lekker geknipt zoals alle politieke content op Dumpert. Iedereen ziet hier precies wat ze moeten zien van het Mediahuis.

2 kudos 2024-04-25 21:22:46 op Conducteurrutte
Moet op zijn youtube de comments preventief uitzetten helaas. Toch wel vreemd dat contrast met Dumpert.

0 kudos 2024-04-25 21:06:09 op Conducteurrutte
@Duffe | 25-04-24 | 19:00: Ik zal het even hardmaken voor je, kijk de comments: Youtube kanaal VVD: Mark Rutte - Recordpremier, YT Rutte zelf: comments uit, YT WNL: NAVO-topfunctie 'kat in het bakkie', YT BNR: Rutte: 'Nederland wil soevereiniteit opgeven'. Daarnaast beschrijf ik mijn bubbel op de werkvloer ook, voornamelijk anti-Rutte. Leuke poging, maar ga je wel eens uit van een eigen Bubbel?

-1 kudos 2024-04-25 17:35:52 op Conducteurrutte
Alle comments op social media (zoals Youtube, Instagram en TikTok) onder Rutte-filmpjes zijn negatief. Op politieke kanalen van bv debatten wordt hij ook verguisd. Persoonlijk in mijn omgeving (bouw/monteurs) zijn ze ook helemaal klaar met hem. Dumpert is in mijn ogen niet meer een afspiegeling van de zolderkamergedachte: grappige filmpjes uploaden. Ik durf te stellen dat Dumpert (Mediahuis, met VVD-huiskrant Telegraaf) haar politieke content kleurt. Haar upvotes en downvotes zijn niet proportioneel meer met non-politieke content. Ik ben veel met politiek bezig maar deze comments slaan alles, wie controleert Dumpert op bot-farms?

-1 kudos 2024-04-17 22:14:44 op Feitenvrije Pepijn krijgt een geschiedenislesje
@DiePanzerVorwaerts | 17-04-24 | 21:51: Je (Nederland) verliest grondgebied in 1830 (Dit is de stelling van Pepijn en is weldegelijk correct, luister anders het fragment nog 10 keer). Vraag het in 1830 aan de revolutionaire regering (Voorlopig Bewind) en ze zullen dit bevestigen, of denk je dat Nederland nog wat te zeggen had over het grondgebied? Ik snap dat het moeilijk is toe te geven als de meerderheid hier achter je staat, maar haal even adem en denk na.

-4 kudos 2024-04-17 18:59:35 op Feitenvrije Pepijn krijgt een geschiedenislesje
In 1830 was er sprake van een breuk.
Op 4 oktober 1830 stelde het Voorlopig Bewind een tekst van drie beloften op. Het eerste artikel verklaarde: "De provincies van België, die met geweld zijn afgescheurd, zullen een onafhankelijke staat vormen."

Terwijl Pepijn eigenlijk geen grove fout maakt, zit men toch weer de neppe Rutte te gebruiken voor het pispaaltje van de politiek. Bah.

-1 kudos 2024-04-03 21:10:56 op Baudet heeft zijn prioriteiten op orde
@altijd-guus | 03-04-24 | 20:45: Ja, we snappen dat niet mee werken je verdacht kan maken, maar dat is geen bewijs. Is v het kaliber: Dat jij je lul niet naar me stuurt maakt je verdacht van impotentie, je hebt toch niks te verbergen? Daarnaast is Baudet ook gekeerd van mening over Putin (https://www.youtube.com/watch?... beetje verdacht om de gegeven paard in de bek te kijken, nietwaar? Prima als je iemand verdacht vindt, maar het wordt laster als je geen bewijzen hebt & aanhoudt in de tweede kamer. Het is ordinair bloedzuigen en vaak projectie, zie Joshua Livestro Geenpijl debacle.

7 kudos 2024-04-03 20:17:51 op Baudet heeft zijn prioriteiten op orde
@Logicthinking | 03-04-24 | 20:04: Mooiste is ook dat het verwijt hoogstwaarschijnlijk weer projectie is, zoals bij Joshua Livestro en de sponsoring van zijn 'ja'-campagne Oekraïne-referendum. Dat Referendum waar FvD terecht tegen was, waar men duidelijk kon zien dat de democratie al niet meer werkte.

twitter.com/Watermelonissha/status/1251337783957958657

10 kudos 2024-04-01 13:15:25 op Wat is er nou eigenlijk aan de hand met mannen…
Wil wel verantwoordelijkheid nemen, maar als een gemiddeld rijtjes huis nu 1.2miljoen gulden kost (even de inflatie in kaart brengen) en de familie enkel als tweeverdieners rond kan komen (daardoor de familie niet de nodige aandacht kan krijgen) zeg jij dus dat de gemiddelde man niet moet zeuren over het tergende verschil van de jaren 50 en nu? Ik neem de verantwoordelijkheid dat ik de mensen niet eerder heb opgezet tegen het selecte groepje dat hierop profiteert. Want het systeem is er al een tijdje niet meer voor de inheemse burger, wat toch echt wel de essentie moet zijn van een samenleving. Ik hoop dat je doorhebt dat de gemiddelde man niet een extreem kan zijn zoals de Beukers/Tate-mentaliteit: normaal verdeling.

0 kudos 2024-03-28 19:53:20 op Stouterik morgen melden bij de conrector
Aanleiding:
twitter.com/fvdemocratie/status/1772995527728132377

Gebeurtenis:
twitter.com/videopete/status/1773089040968851746/video/1

De 'Putin kaart' tactiek van Joshua Livestro is projectie gebleken: voorman van Stem voor Nederland krijgt (voor 'ja' Oekraïne-referendumcampagne) 200.000 euro van de Open Society Foundation Soros.

Joshua geeft toe:
twitter.com/BartNijman/status/789393724392542208

Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

-62 kudos 2024-03-28 19:31:07 op Stouterik morgen melden bij de conrector
@Lithopia | 28-03-24 | 19:07: Tribunalen opperen voor het schenden van mensenrechten in de naam van "gezondheid" is een ander verhaal. Hij spreekt idd over corruptie maar beschuldigd zelden politici persoonlijk (laat staan herhaaldelijk in de 2e kamer), weeral een ander verhaal. Je slaat de manier waarop hij wordt "aangesproken" even snel over. Namelijk obv uitlokkerij, aangezien Klaver in het debat al merkte dat Thierry geagiteerd raakte, vroeg hij toen de microfoon uitstond nog even cynisch door. Bloedzuigen vraagt om geweld, behalve bij politici, die maken daar dan ook gretig gebruik van om vervolgens de gebeten hond te spelen.

-166 kudos 2024-03-28 17:50:45 op Stouterik morgen melden bij de conrector
Als FvD-er vond ik dat Thierry zijn emoties slecht de baas was, koren op de molen van de hetze tegen het zwarte schaap van de politiek (wel weer fijne afleiding van de coalitie ellende & Rutte I - IV impact). Wat de gemiddelde reaguurder niet snapt is dat Thierry zeer beledigd (emotioneel) was door de aanhoudende aantijgingen van corruptie kort daarvoor. Als je hem zal volgen zou je weten dat zijn mening over Putin gedraaid is. Thierry is nou eenmaal niet politiek correct, love him or hate him. Types als Klaver en Paternotte zijn er juist om te zuigen bij een serieus debat. Nu hapt Thierry en moet hij op de blaren zitten. De keyboard strijders mogen weer kudos harken, ik ben heel benieuw wie er met mij een bak koffie wilt drinken en politiek wilt bespreken. Ik kan garanderen dat men liever iemand digitaal natrapt dan analoog een gesprek aan gaat. DM Insta: martytinus

-56 kudos 2024-03-28 17:11:54 op Stouterik morgen melden bij de conrector
@BlijeBakkus | 28-03-24 | 16:41: Als je met oorlog geld kan verdienen over de rug van een corrupt land (Oekraïne bv) is het helemaal niet gek om te bedenken dat de CIA/USA achter escalatie zit (zoals bv Nordstream pipeline). Of heb je nooit van het Militair-industrieel Complex gehoord en de bedragen die daar in omgaan?

-11 kudos 2024-03-20 17:37:56 op Bosma clasht met Baudet
@Ikidyounot | 20-03-24 | 12:44:
Aanvulling:

janbhommel.nl/vaccineffectiviteit-bijwerkingen-van-de-mrna-vaccins-en-de-oversterfte/

janbhommel.nl/de-mrna-technologie-vaccin-of-immunotherapie/

Ga niet met mij in discussie maar kijk of je zelf de waanzin kan vinden in de gebruikte logica (of niet). Ik kan je garanderen dat je niet wist dat anti-vaccinatie redenaties zo doorgrondig waren gezien het stigma van de gemiddelde ongevaccineerde.

-10 kudos 2024-03-20 17:32:59 op Bosma clasht met Baudet
@Ikidyounot | 20-03-24 | 12:44: Dat is dus je crux, je wilt enkel wetenschap lezen uit de commerciële hoek omdat dit blijkbaar niet gecorrumpeerd kan worden (peer-review is je keurmerk). Als je wist wat de bedragen en schandalen in Big Pharma waren, had je ook geweten dat wetenschap niet het label "gerenommeerd' kan hebben. Wetenschap bedrijf je inhoudelijk, niet op vorm.

Hier, kan je een begin maken. Al weet ik dat je op de bron (vorm) gaat twijfelen of deze wel gerenommeerd genoeg is (anderen doen het denkwerk voor je, *mega handig zo'n keurmerk*). De gebruikte publicaties staan netjes onderaan.

artsencollectief.nl/category/onderbouwing/vaccinatie-onderbouwing/

artsencollectief.nl/category/onderbouwing/cijfers-in-perspectief-onderbouwing/

https://janbhommel.nl/de-mrna-...
https://janbhommel.nl/de-mrna-...

0 kudos 2024-03-20 16:55:06 op Bosma clasht met Baudet
@rasluPi | 20-03-24 | 14:31: Oeh, maar dan is onderscheid belangrijk: is het risico op myocarditis en pericarditis door Covid groter bij (half)gevaccineerden of bij niet-gevaccineerden?

1 kudos 2024-03-10 19:23:18 op Ben Saddik komt even verhaal halen bij Rico
Kan dit niet vaak genoeg plussen, dat mensen niet zien dat het 1 groot showtje voor een heleboel geld is, geeft het gemiddeld kritisch denkvermogen van de reaguurder aan. Messi is geholpen aan zijn WK titel, de sport-wereld is corrupt. Geniet van de show.

12 kudos 2023-11-02 22:15:45 op He kudt
Helaas, die vent is daadwerkelijk zichzelf en daarmee een mentale patient die geen podium zou moeten krijgen, op twitter circuleren al foto's/accounts van deze beste knul. Zijn vriend zit "stomtoevallig" in de NPO/NOS kringen. Dit is het resultaat van de linkse eenheidsworst-omroep dat haar gebreken pijnlijk blootgeeft.

37 kudos 2023-08-30 20:16:24 op Autodief aangehouden
We moeten meer als Israel gaan handhaven: naar Israel immigreren zo goed als alleen maar blanke mensen. Het enige Westerse land met goed immigratiebeleid. Waarom moeten wij het met de minkukels uit de zandbak doen?

6 kudos 2023-08-08 15:13:39 op Idiocracy is ECHT
Hoe laag men kan zakken voor geld geeft de wanhoop van de mens fijn weer, geen moraal kompas meer. Negativiteit en zelfverminking trekken nog enkel aandacht bij een verloren maatschappij. Zelfs hier geeft de spreker een cynische reactie over een negatief onderwerp en is dan is dit ons "vermaak". Tijdens een depressie helpt het niet om op de negatieve spiraal te focussen, niet op idioten. Idioten zijn nu vermakelijk ipv de idolen. Internetgekkies. Internetfails. Stop making stupid people famous, zelfs door dit soort aandacht.

Mand.

23 kudos 2023-07-30 13:35:19 op RE: wat doen DJ's nu eigenlijk !?
Gewoon setje van Richie Hawtin bekijken en je begrijpt wat een DJ doet, dat terwijl de sync knop gewoon aanstaat.

0 kudos 2023-07-06 14:23:09 op Wetenschapsjournalist sloopt talkshowtutjes
@Dhr. K. Labanus | 06-07-2023 | 02:01: Dat was het hele punt van de discussie aan tafel, je slaat de plank volledig mis. Ze probeerde aan te tonen dat er andere dingen als alcohol ook schadelijk, of zelfs schadelijker zijn(silent killers). Bagatelliseren kan je leren.

-3 kudos 2023-07-06 14:19:59 op Wetenschapsjournalist sloopt talkshowtutjes
@swekkertje | 06-07-2023 | 11:54: De context van het gebruikte fragment: De gezondheidseffecten van alcohol EN die van BPA op tickets/bonnetjes (beetje meedenken met Victoria ipv retoriek). Maar doe me maar een plezier een trek de context discussie naar minder talkshowtutjes aan tafel, want daar ben ik het mee eens. De onderwijzende toon komt als reactie op de manier waarop sjamadriaan dit zelf brengt: belerend en kleinerend (probeert zelf wijs over te komen).
Puntje bij paaltje is BPA op bonnetjes/tickets nog lang niet uit de roulatie door een verbod (is enkel binnen de EU, wat dacht je van de handhaving, is namelijk nog steeds te verkrijgen). Daarnaast is het in lage hoeveelheid nog schadelijker vastegesteld in 2023. Voeg me anders toe op Instagram(martytinus) als je je oordeel wilt hardmaken over een "beperkt sociaal persoon", mag je me uitleggen wat precies de context is, zwitsal. Of is dat te ver buiten je comfortzone op de zolderkamer?

0 kudos 2023-07-06 09:51:51 op Wetenschapsjournalist sloopt talkshowtutjes
@Jahmek | 06-07-2023 | 06:48: De stof kon volgens meneer slecht zijn "in hele grote hoeveelheden" maar is in 2023 met een factor 20.000 verlaagd in acceptabele aantallen per dag t.o.v. 2015. We hebben het over 0.2 nanogram per kg per dag (potverdomme wat een grote hoeveelheden). Deze "journalist" bagatelliseert. Dit was goedkoop scoren terwijl hij niks onderuithaalde van de schadelijkheid van BPA. Probeer het nog eens.

-33 kudos 2023-07-06 09:45:24 op Wetenschapsjournalist sloopt talkshowtutjes
Krijg ik minnetjes omdat de spanningsboog even te kort is voor het grotere verhaal. Of was de sneer naar Dumpert je te pijnlijk? Kusjes voor iedereen die gekwetst is.

-56 kudos 2023-07-06 09:28:12 op Wetenschapsjournalist sloopt talkshowtutjes
BPA (bisphenol-A) wordt ook aangetroffen aan de binnenkant van bv conservenblik met epoxy coatings. Of lunchtrommels, ketels, drinkflessen, keuken kommen ofwel plasticwaren. Het gaat vanuit de verpakking in het voedsel zitten. In 2011 zijn er pas sancties op gekomen en pas in 2018 is het verboden voor vele containers bedoeld voor kinderen. Zo'n BPA bonnetje komt ook pas aan het licht nadat 99% van Dumpert er niks van afwist, om vervolgens te doen als of deze dame achterlijk is. Nu in 2023 (!!!) heeft de EFSA pas de toegestane maximale dosis verlaagd (TDI) met een factor 20.000 (!!). Van 2015: 4microgram naar 2023: 0.2 nanogram. Misschien zat het meiske mis met de bonnetjes, maar deze vent doet alsof hij haar volledige waarschuwing heeft ontkracht, ze had beter gedaan om het totale verhaal te vertellen over BPA. Terwijl nog lang niet alle BPA producten uit de roulering zijn, waarom gaat deze "wetenschapsjournalist" zich niet focussen op die plastic lobby? God, wat is Dumpert makkelijk vermaakt door een quasie journalist. Zoek bij je plastic naar het BPA-vrije label (of de minder schadelijke polyethylene of polypropylene), kleine tip voor je gezondheid. Had deze "wetenschapsjournalist" moeten doen, maar die was te druk met zijn ego.

Mand.

-23 kudos 2023-06-29 10:50:53 op FDF-wappies gooien telefoonnummers CDA'ers op telegram
@>>hier drukken | 29-06-2023 | 10:39: Och jee, de partij die haar achterban verlakt oogst wat het zaait. Doodsbedreigingen zijn altijd sneu, maar een mes in de rug van je (ex-)vertegenwoordigers kan nogal emotionele consequenties meebrengen. De meer je mensen forceert, de meer extremisme.

0 kudos 2023-06-27 09:51:25 op Dat was me het weekendje wel
Het is letterlijk een crimineel met een leger van ex criminelen (huurlingen) die op deze manier nog wat kunnen verdienen (vaak meer) en daarnaast het vuile werk opknappen (zijn ook niet vies van wat oorlogsmisdaden). Inmiddels heeft meneer een pardon gekregen naar Wit Rusland (wordt opgepakt wanneer hij weer voet in Rusland zet) en wordt de rest van de Wagner Group samengevoegd met het Russische leger. Putin heeft naast een vernedering, nu meer eenheid binnen Rusland verkregen. Die twee dagen hiervoor aan "popcorn" pro-Oekraine propaganda was dan ook een flater van jawelste, de nuance is Dumpert al lang kwijt. Rusland is niet zo zwak als Dumpert en de NOS doen blijken. Vergeet niet dat dit een spreekbuis van NATO propaganda is, elk verhaal wordt uit context geframed. In een oorlog spreek je niet de waarheid over je tegenstander, leer eens van de geschiedenis en haar propaganda mensen.

-1 kudos 2023-03-17 08:34:44 op Daar sta je dan
@DominiqueWeesie | 16-03-2023 | 22:42: Doe ik, voeg me toe op instagram @martytinus

1 kudos 2023-03-16 18:19:42 op De huil van Minerva
@tet-offensief | 16-03-2023 | 16:31: Hey Zwitsal knakker, fijn dat je om verheldering vraagt. Wanneer op de dag van de verkiezingsuitslagen 3 van de top 4 posts gaan over de partij met de grootste verliezen (lees: versplintering) terwijl er groot gewin is op rechts, kan je mij niet ontkennen dat Dumpert(ooit conservatief te noemen) heftig politiek gekleurd is. Dit is een hetze op een zondebok, maar misschien zijn die overduidelijke globale processen voor jou nog lastig in te zien. Zoek anders die moeilijke termen op, moet niet lastig zijn voor iemand die moet vermelden dat hij (net als ik) de universiteit heeft bewandeld (zwaktebod). Dumpert is een instrument van corporate globalization: Big Tech en Big Media (mediabedrijf: Mediahuis). Beetje naïef om te denken dat dit soort platforms politiek ongekleurd zijn, of dacht je dat Google/Twitter/FB/Reddit etc. gewoon maar gratis diensten zijn?
Tuurlijk ben ik kort door de bocht, de benodigde spanningsboog is hier niet aanwezig, ik trigger eerder: ken je publiek.
Daarnaast nodig ik je uit op instagram: @martytinus, daar zal ik alles toelichten wat je niet snapt.

-1 kudos 2023-03-16 15:06:56 op Daar sta je dan
@Tuter | 16-03-2023 | 10:51: Haha, Tuter slaat ze wel even met actuele ontwikkelingen om de oren hier. Ik doe mee: Per saldo hebben alle maatregelen/lockdowns een negatieve impact gehad op de gezondheid/leefomstandigheden. RIVM en Kuipers die juridische transparantierichtlijnen schofferen betreffende de Ct-waarden en modellen. Virus oorsprong in Wuhan. Lauterbach geeft de schadelijkheid en gevaren van vaccinatie nu ook toe. Natuurlijke immuniteit >= Vaccin. Vaccin stopt infectie/transmissie/ziekenhuisopname/dood niet tot minimaal. mRNA blijft langer in het lichaam dan bv Koopmans toegaf. De boycot van Ivermectine(Of HCQ) door big pharma. Om maar te zwijgen over de klimaat-hysterie.

Zie hier een goed voorbeeld van de sunk-cost fallacy van een samenleving en de daaropvolgende cognitieve dissonantie.

-4 kudos 2023-03-16 13:40:28 op De huil van Minerva
@vargatron | 16-03-2023 | 13:00: "wij en zij", je praat dus vanuit een 'ons' gevoel: rode vlag. Als je al een tijdje meegaat op Dumpert kan je politieke posts zeer duidelijk onderscheiden van de organische content, een Zwitsal kan dit moeilijk bevatten. Ik, een fan van een oppositie partij binnen een bananenrepubliek? Leuke poging. Er is genoeg organisch gedrag binnen Dumpert voor mensen om er langs te leven, maar ik moet zo'n intellectueel als jij toch niet uitleggen dat een lastercampagne met wat geld te regelen valt? Of wist je niet dat v Ranst voor de helft aan Twitter volgers heeft gekocht? Nee vent, je bent goedgelovig of onderdeel van bovengenoemde campagne. Neem anders contact op met me via Instagram: @martytinus, dan kan je eens echt de discussie aan.

-2 kudos 2023-03-16 13:12:39 op De huil van Minerva
@vargatron | 16-03-2023 | 12:28: Vertel me dat je niet weet hoe een frame werkt.. Jij blijkt ook onbewust te zijn van je eigen bubbel. Is een gratis zelfbevestigend platform, politiek gekleurd? Zo ja, in hoeverre? Je begint met een aanname, gebruikt vervolgens 'natuurlijk' & 'feit' buiten feitelijk logische context (zwaktebod) en sluit af met generalisatie en ad hominem. Zelf ben je duidelijk ook geen hoogvliegende discussiepartner, je toont je eerder emotioneel gebonden met de kwestie: bevooroordeeld.

-34 kudos 2023-03-16 11:54:07 op De huil van Minerva
Dumpert is niet meer wat het 10 jaar geleden was, dit politiek gestuurde gedrag is ook niet organisch. Zelfde geldt voor Reddit of Twitter. Dit is corporate globalization in actie: controleer de media en de publieke mening. mAaR MuHN DeMoCrATie,TriAs PoliTICA!! Nee, je vergist je met een bananenrepubliek. " Money talks, money talks
Dirty cash I want you, dirty cash I need you, ooh "

-3 kudos 2023-03-16 11:36:43 op De huil van Minerva
@Azijnofsuiker | 16-03-2023 | 09:49: Marc is helemaal niet zo van de feiten, hij begrijpt niet eens het fundament 'science is never settled' (net als het Duitse broertje Lauterbach of de Amerikaanse Fauci). Hij komt eerder met ad hominem of stropopredenaties, gebruikt zijn positie om politiek te sturen (politieke wetenschap is een giga rode vlag), censureert alternatieven (bv Ivermectine) dankzij belangenverstrengelingen met pharma, heeft 46% aan gekochte Twitter volgers, spreekt zichzelf uit 2003 tegen (eindredacteurs dragen bij aan angstepidemie door taalgebruik) ,legt vol trots uit hoe je de publieke opinie kan bespelen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Hij spreekt niet met feiten, je lult uit je nek.

-9 kudos 2023-03-16 11:11:46 op De huil van Minerva
@Peter_la_Selie | 16-03-2023 | 10:21: Tuler heeft gelijk, men roept hier elkaar simpelweg na. Als je types als Van Ranst, Keulemans, Kuipers, Lauterbach etc volgt, weet je dat deze uiterst onvolwassen "wetenschap" ventileren en geen kritiek dulden. Het niveau wat v Ranst hier plaatst zegt genoeg. Dat jij, Peter, het voor hem op neemt zegt dat ook. Je praat de consensus na, net als 95% van Dumpert. Dat men denkt dat de posts, upvotes en comments organisch zijn, net als bij Reddit, geeft al aan hoe kansloos men is in de online realiteit.

-2 kudos 2023-01-31 16:25:45 op Tjerry op het strand
De haat naar Thierry is zo immens populair over het hele politieke spectrum. Lijkt wel alsof iedereen een Stockholmpje te pakken heeft van de coalitie en huidige democratie. Is dan ook logisch, iedereen heeft een zondebok nodig. Alle gratis (wanneer gratis, ben jij het product) platforms waaruit je bubbel is opgebouwd staan aan JOUW zijde. De schapen hier zien niet in dat ze inmiddels product zijn van big tech/big pharma/big media: corporate globalism. Wetenschappers zijn het namelijk niet eens over de Corona discussie, ook niet over klimaatverandering, ook niet over 11 september. Grootste punt voor de jongelui hier: die prik nam je voor vrijheid en een beetje virtue signaling. Misschien bescherming tegen ziekenhuis opname, terwijl de kans dat je daar belandde nihil is (en was). Angstpropaganda, dat heeft jou ertoe bewogen. Beter spring je in de sloot als iedereen dat doet: kuddegedrag. Iedereen die denkt het beter te weten is welkom in mijn Twitter DM: MartyTinus.

2 kudos 2023-01-28 15:25:28 op Wist jij dat je hogere zelf tweetalig is?
Klopt, maar dan moet je ook bekend zijn met het spirituele aspect van het leven. Hier op Dumpert zijn ze er nog lang niet aan toe, ik ook niet, al ben ik bekend met het onderwerp. Naast het Engelse gewauwel denk ik wel dat deze dames positiever in het leven staan dan de reaguurders hierboven. Het uploaden hiervan is gewoon rage-bait, dat doet het dus goed bij de gemiddelde reaguurder.

-3 kudos 2023-01-26 13:45:35 op Pieter Derks vat samen
@Paganini | 26-01-2023 | 11:31: Ben het met je eens, alleen heb je hier de echo-kamer tegen je: Dunning-Kruger's uit de stad.

-32 kudos 2023-01-26 13:38:52 op Pieter Derks vat samen
@Stonecity | 26-01-2023 | 13:02: Waarom minnen mensen ten gunste van de rijke hypocrietjes en lobbyisten? Iemand toelichting?

9 kudos 2023-01-26 13:09:14 op Pieter Derks vat samen
Ah-ja, de StemWijzer van Prodemos of Kieskompas. 80% van de mensen:
volgen de moties niet, volgen partijschandalen niet, volgen debatten niet, zijn niet lid van een partij of spreken zich niet politiek uit.

Maar dan, na 30 stellingen via een George Soros gefinancierd platform i.c.m. het(coalitie-beschermende) medialandschap dat al decennia het eigen vlees keurt (en de boeman voor je aanwijst), weet men ineens genoeg.

Mensen, de lobby is te groot, de concessies van jouw ideale splinterpartij gaan ook niks veranderen. De corruptie zit te diep, geld regeert ons, niet dat rode potloodje waar je een keer in de zoveel tijd mee mag kleuren.

Voordat je wijs gaat stemmen, leer eerst eens over de politieke voorkeur van de rechtsstaat, de geldstromingen, geopolitiek, lobby's... ofwel: leer hoe de hedendaagse democratie werkt, want het is een schim van wat er in de boeken staat.

-1 kudos 2022-11-12 14:47:48 op Als je in de USA plotseling een hartoperatie moet ondergaan
@Nollie78 | 12-11-2022 | 11:47: "We zitten samen in een zinkend schip"-retoriek & "kan altijd slechter"-retoriek is niet hoe jij voor mij gaat bepalen met welke levensstandaard ik genoegen moet nemen. Je komt over als iemand die nooit echt hard heeft moeten werken voor zijn geld, vooral niet het laatste decennium. Iemand met kritiek ondervindt altijd last van bepaalde regelgeving/sturing. Denk maar eens aan het MKB: Corona, energieprijzen, verzekeringen enz.. Of over de mentale consequenties van bepaalde sancties. Om maar niet te beginnen over de globale machten (waar wij niet op hebben gestemd) ons leven toch dicteren. Uit je daarover je zorgen/kritiek? Krijg je mensen zoals jij en Rutte IV die de bende gaan bagatelliseren. Ga lekker van je vastgeroeste leven genieten, maar bemoei je niet met dingen waar je geen kaas van hebt gegeten.

1 kudos 2022-09-06 18:10:48 op Ben Shapiro een vraag stellen
@Rettekettet2 | 06-09-2022 | 14:03: De snelheid waarmee jij mensen diskwalificeert is precies wat jouw bubbel en perspectief klein houdt. Je vastberadenheid over 100% zuivere verkiezingen laat enkel zien dat je al heel lang niet in dit onderwerp bent gedoken, de discussie is in volle gang (in jouw tegendeel). Klimaatverandering bestaat wel degelijk, maar de manier en mate waarop de mens hier invloed op heeft ligt volgens conservatieven anders dan de consensus nu is, ook hier slik je eenzijdig perspectief. (Zie de docu van Moore, al gaat het veel dieper)

Ik kom je enkel tegemoet in wijze van communicatie door ook labels (net als jij) te gebruiken. Misschien dat je inziet dat je zelf nogal hypocriet bezig bent als je hierover struikelt.

Je argumenten zijn nogal kortzichtig en je insteek valt erg buiten dat van Thepartyking' bovengenoemde groep. Ik vrees dat jij niet de kennis in pacht hebt om sprekers te diskwalificeren met zulke uitgesproken uitsluiting van debat. Je leunt naar een bias, is jouw bubbel gecentreerd of filter je op zelfbevestigende mening? Denk daar maar eens over na.