DumpStats voor MJ972

0 kudos 2020-07-19 12:44:01 op Derksen bij de radio over VI
@Keeser | 19-07-2020 | 12:02:

Ik begrijp dat als je het bekijkt vanuit het perspectief dat je het eens bent met Johan dat het lijkt alsof hij steeds wordt afgevallen. Als ik het bekijk vanuit het Wilfred perspectief probeert hij Johan terug te krijgen op het onderwerp waar hij Johan een uitspraak over probeert te ontlokken.

0 kudos 2020-07-19 12:40:59 op Derksen bij de radio over VI
@SKAV | 19-07-2020 | 11:33:

Nogmaals, ik ben het zeker niet eens met de racisme beschuldigingen aan johan. Vind zelf ook niet dat hij een racist is met deze uitspraken. Maar het is toch niet verkeerd om toe te geven dat er mensen met dit soort grappen gekwetst zijn. Denk dat dat de discussie al heel erg zou hebben verzwakt.

Of ben ik met deze gedachtegang ook al een linkse extremist?

-115 kudos 2020-07-19 11:07:29 op Derksen bij de radio over VI
Ik ben het niet helemaal eens met de racisme aantijgingen richting Johan, maar hij speelt nu toch wel heel erg de slachtofferrol. De advocate (en Wilfred) wilde Johan alleen maar laten inzien dat de grap door mensen verkeerd opgevat kon worden en of hij daar begrip voor op kon brengen. Johan stelde zich op (nog steeds trouwens) als een starre bromsnor waarbij alleen zijn zienswijze juist is.

Kern van de uitzending betrof telkens dat Johan van mening was dat zij zich hierdoor niet gekwetst moesten voelen, daar waar Wilfred hem wilde laten inzien dat hij dat niet kan voelen omdat hij niet in hun positie zat. Johan ontweek deze discussie telkens en daardoor ging Wilfred erop door, waardoor het leek alsof Wilfred met een berechting van Johan bezig was. In mijn ogen juist de goede manier om een gedegen inhoud te geven aan de uitzending, anders zou het echt een zinloze uitzending zijn geweest.