DumpStats voor LuimigBeertje1

93,332 +102913 -9581

Kudos

#189 (Top 0.0894%)

Kudos/dag 328.63
Kudos/reaguursel 55.42
Meeste kudos op 1 reaguursel 5159
Minste kudos op 1 reaguursel -999

1,684

Reaguursels

Reaguursels/dag 5.93
Topreaguursels 25
Woorden per reaguursel 29.1
Reacties per reaguursel 0.24
Meeste reaguursels op 1 dag 37
Aantal x weggejorist 13
Gestart op 05-09-2018

Kudoverloop over tijd

1 kudos 14-06-2019 00:28 op Gastvrij park
Het SIRE-filmpje van weleer, met topreaguursel van wijlen StuimigWeertje1 is voor velen hier wellicht relevant. Als je per se in groepen wilt denken, en daarbij per se wilt generaliseren, onthou dan dat je hooguit met gemiddeldes werkt, waarbij de spreiding groot is. Het zegt dus weinig tot niets over een individu. https://www.dumpert.nl/mediaba...

20 kudos 13-06-2019 11:01 op Timelapse lichtende nachtwolken
De reaguursels waarin je deze wonderlijke proza tentoonspreidt is echt het beste wat Dumpert mij te bieden heeft. Heb je al een uitgeverij gevonden?

Topcomment 752 kudos 12-06-2019 10:16 op 1, 2, hoppakee!
Dit is hoe ik wil sterven.

33 kudos 11-06-2019 23:12 op Sexy upskirt
Vroeger ging ik tijdens racespelletjes als een mongool met mijn hoofd van links naar rechts om beter door de bochten te kunnen kijken op mijn scherm. Tegenwoordig kantel ik mijn telefoon in de hoop beter onder de rokjes te kunnen kijken van schaars geklede dames in Dumpert-filmpjes.

6 kudos 11-06-2019 00:04 op Hij was net in bad geweest
En nog steeds snapt mijn hond niet het causale verband tussen in de modder rollen in het bos en later thuis gewassen worden.

2 kudos 10-06-2019 17:53 op Sinabung doet boem
Bedankt voor het compliment Magna Carta! Ik ben blij dat je dat ook inziet. Heb je trouwens die aflevering van Medialogica over het klimaat gezien? Was zeer interessant. Met klimaatwetenschappers en ook Marcel Crok. https://www.human.nl/medialogi...

7 kudos 10-06-2019 15:47 op Sinabung doet boem
Het wetenschappelijke denkniveau is niet bijster hoog hiero.

2 kudos 10-06-2019 15:16 op Sinabung doet boem
Mensen produceren vijftig keer zoveel CO2 als vulkanen, volgens dit artikel van Forbes: https://www.forbes.com/sites/s... Thierry Baudet interpreteerde het artikel verkeerd, dacht dat het andersom was, en liet dat weten op Twitter als bewijs voor de 'minimale invloed van de mens'. Een bericht dat hij later, zonder rectificatie, weer verwijderde. En dit is hoe Thierry Baudet altijd te werk gaat. Wanneer het gaat om gegevens die niet in zijn straatje passen benadrukt (of beter: overdrijft) Baudet alle onzekerheden en onnauwkeurigheden en de enorme complexiteit van de materie. Dan vindt hij dat de data met de nodige terughoudendheid moeten worden bekeken. Daar is totaal geen sprake meer van bij de data die hem wel bevallen. Die presenteert hij alsof ze de absolute waarheid zijn. Dan zwaait hij met bijbehorende grafiekjes in de Tweede Kamer. Terwijl juist daar vaak van alles op aan te merken is. Selectief kersen plukken dus van Thierry 'picking' Baudet. Een goede analyse van het gebruik van drogredenen door Baudet is hier te lezen. https://www.forbes.com/sites/s...

1 kudos 10-06-2019 10:59 op Is vlees eten slecht voor je?
"E-nummers zijn stoffen waar ons lichaam niet op is gebouwd om te verteren," zeg jij met al je kennis. Terwijl een chemische stof (of het nu natuurlijk is of synthetisch) juist een E-nummer krijgt als de veiligheid is gegarandeerd. Als je lichaam het juist kan verteren. Zo zitten er op natuurlijke wijze allerlei chemische gifstoffen in groenten. Precies de reden waarom je veel groenten eerst moet koken. En die natuurlijke stoffen krijgen geen E-nummer. Juist omdat je lichaam ze niet kunnen verteren. Maar vertel me alsjeblieft meer over wat volgens jou E-nummers precies zijn. En wat is de achtergrond van die hypothese?

1 kudos 10-06-2019 10:49 op Is vlees eten slecht voor je?
Je praat echt onzin met je goede en slechte e-nummers. Of vitamine C nu op natuurlijke wijze in fruit zit of op synthetische wijze in een tablet, het maakt geen verschil. Ze zijn hetzelfde, zijn allebei chemisch, heten allebei E-300. Het is exact dezelfde molecuul. Ik weet ook niet over welke hypothese je het hebt, maar erg wetenschappelijk zal het niet zijn. Maar hee, jij hebt je er natuurlijk grondig in verdiept, dus ik zal nederig zijn. Misschien nog iets voor je onderzoek: https://www.volkskrant.nl/nieu...

6 kudos 10-06-2019 01:02 op Is vlees eten slecht voor je?
Ken je E-300? Dat is Vitamine C. Er is niks mis met E-nummers. Een blauwe bes bevat vele E-nummers.

22 kudos 10-06-2019 00:32 op Beste speler van het veld
De Copa Mundial. Geen idee hoeveel paar ik al versleten heb, maar ik koop ze elke keer weer. Mooier dan deze schoenen zijn ze er niet. Die ouderwetse ronde noppen, de kilometerslange veters die je eenmaal onder de schoen door moet halen en met een dubbele knoop moet vast leggen. En inderdaad, die flap. Zo eigenwijs als de oren van mijn hond. Je hoort ze naar voren te vouwen, maar ze leiden een geheel eigen leven. Onafhankelijk van elkaar. Hoe vaak je ze ook weer goed vouwt.

0 kudos 08-06-2019 15:36 op Dag 1 Pinkpop
Ik vind je gebrom om "meelopers die denken dat ze hip zijn" een stuk treuriger dan de hippe meelopers in kwestie.

63 kudos 06-06-2019 10:45 op Showtje boven Houten
En kledingstukken die alleen van mij kunnen zijn.

2 kudos 06-06-2019 10:42 op Showtje boven Houten
Dit is een deluxe edition van het vorige reaguursel. Inclusief link naar Guus Meeuwis en een diepgravend onderzoek in zijn oeuvre.

7 kudos 06-06-2019 10:35 op Showtje boven Houten
En dan zullen de advocaten van Guus Meeuwis vast betogen dat de donder en de bliksem gelijktijdig plaatsvinden en de tekst dus correct is. Maar de tekst is overduidelijk geschreven vanuit het perspectief van de waarnemer. Bovendien is de donder het gevolg van de bliksem. Het is namelijk een geluidsgolf die veroorzaakt wordt door zeer snelle opwarming van de lucht rondom de bliksemflits.

99 kudos 06-06-2019 10:29 op Showtje boven Houten
Antonie Kamerling zong altijd "Er was een donder, een bliksem, een slag toen ik je zag". En dat irriteerde me. Want eerst is er de bliksem, en dan pas de donder. De schrijver van dit nummer is Guus Meeuwis. En nu wil het toeval dat hij ook het kwaadaardige brein is achter het hoempapa-nummer "Het dondert en het bliksemt en het regent meters bier". Waarbij opnieuw dezelfde fout wordt gemaakt. En waarom? Voor het metrum maakt de volgorde geen donder uit. Dus Guus, voortaan zingen we "Er was een bliksem, een donder, een slag toen ik je zag" en "Het bliksemt en het dondert en het regent meters bier". Afgesproken?

7 kudos 05-06-2019 13:47 op Bliksems!
Volgens BiNaS Tabel 15A is de voortplantingssnelheid in de baarmoeder overigens bijna 6000 kilometer per uur. Het is inderdaad wel fijn klaarkomen tijdens de seks, maar dat het met zo'n enorme kracht gaat wist ik ook niet.