DumpStats voor Logicthinking

8,377 +9808 -1431

Kudos

#8540 (Top 3.1672%)

Kudos/dag 6.42
Kudos/reaguursel 18.53
Meeste kudos op 1 reaguursel 1369
Minste kudos op 1 reaguursel -137

452

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.35
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 57.2
Reacties per reaguursel 0.74
Meeste reaguursels op 1 dag 13
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 21-10-2020

Kudoverloop over tijd

13 kudos 2024-05-18 06:22:11 door Buitenlampen op Fuck you bitch
Dit is toch precies waarom china TikTok heeft uitgevonden. Je kan het een kut app vinden, maar de app doet wel precies waarvoor hij gemaakt is.

5 kudos 2024-05-17 17:14:10 door Logicthinking op Lelijke wijven
@petet_freet | 17-05-24 | 15:13: Nee, dat geld ook hier. Ze ziet er zelf niet uit, maar is blijkbaar niet bekwaamd genoeg omdat in te zien(net als bij Dunning-Kruger effect een mens niet instaat is zijn onkunde te zien en zichzelf overschat) om ondertussen de rest van de wereld wel te vertellen dat ze der gezicht moeten fixen.

-8 kudos 2024-05-16 14:32:37 door groenteman op Bosma in het nauw
'het is niet extreem, maar wordt als extreem ervaren'. Juist ja, en dat bepaal jij, of is het gewoon een relatief begrip?

1 kudos 2024-05-12 17:22:53 door Zedelijke_stoner op Zwitserland optreden na winst op ESF
@The_space_cowboy | 12-05-24 | 13:42:
Precies. als ze in alle vormen van entertainment gewoon de normale verhoudingen aanhouden zoals ze in de wereld liggen, dan kraait er niemand naar. Juist het overdrijven ervan komt de strot uit. Misschien moet je blanke man ook maar eens wat meer gaan zeuren.

89 kudos 2024-05-12 09:28:32 door Logicthinking op Zwitserland optreden na winst op ESF
Tot slot. Laat er geen misverstand over bestaan. Maar het tegen woke zijn staat niet gelijk aan tegen mensen zijn die zich 'anders' voelen' (Ook hun zijn mensen) Maar eerder tegen die constante benadrukking daar van en hoe dit dan eerder tot een afkeer leidt dan solidariteit. Deze afkeer heeft als gevolg dat mensen die zich 'anders' voelen steeds verder de kont tegen de krib gaan gooien en het verklaart ook waarom het steeds gekkere vormen aan begint te nemen tot aan mentale problemen aan toe. Het houdt zich dus op een paradoxale manier zelf in stand. (Woke denkt altijd de minderheden te moeten redden, maar ironisch genoeg beseffen ze niet dat ze die minderheden met hun ideologisch wereldbeeld juist in stand houden.) Kortom, we moeten weer terug dat er niet zo ding van gemaakt wordt, dat er een bepaalde neutraliteit op scholen en bedrijven en organisaties bewaard blijft en dat men zich in zijn of haar vrije tijd zich kan uiten, maar het teergelijktijd het niet meer constant op hoeft te dringen. Iets wat juist nu elke keer weer gebeurd omdat ze in die waan zitten van die 'slachtoffercultus' die woke elke keer weer aan wakkert/aanpraat en wat weer als gevolg heeft dat ze het gevoel hebben om die constante inclusiviteitsdrang te uiten in alle facetten van de maatschappij.

-2 kudos 2024-05-08 14:02:53 door Logicthinking op Influencers praten niet over Palestina
@Jopie drieten | 08-05-24 | 12:56: Oh het is niet dat ik het eens met ze ben hoor. Ik deelde die video hier alleen maar om ook hun even aan het woord te laten waarom ze doen wat ze doen.

-4 kudos 2024-05-04 19:12:38 door DiePanzerVorwaerts op Standbeeld van Anne Frank
Wat is daar controversieel aan? Als je Halsema iets in de schoenen kan schuiven kijkt niemand daarvan op. Ook al is het nog zulk gelul.

8 kudos 2024-05-04 17:05:46 door Erikjan79 op Standbeeld van Anne Frank
Denk het wel, weet nog goed toen Groenlinks in het kabinet kwam en ineens dit soort beleid ging voeren... O wacht...

5 kudos 2024-05-03 15:23:41 door Logicthinking op Leraar vs moslimjongere
@BlueBull88 | 03-05-24 | 14:35: Wat fijn dat u net als mij zich herkend in wat ik schreef. Bedankt voor de boek suggesties. Ik ben bekend met de beste man en die titels staan nog steeds op m'n lijstje om te lezen. Engels is geen probleem dus ik kan ze allen in zijn eigen taal aanschaffen,

6 kudos 2024-05-03 14:35:46 door BlueBull88 op Leraar vs moslimjongere
@Logicthinking | 03-05-24 | 13:36: Ik las uw reaguursel met interesse. Bedankt voor de toelichting, waar ik mij grotendeels in kan vinden. Ik kan u een boek aanraden dat hierover handelt, en dit onderwerp vanuit een analytisch perspectief ontrafelt: Het opmerkelijke einde van Europa door Douglas Murray. Zijn zienswijzen en conclusies komen voor een deel overeen met de uwe (of beter: "de onze") maar hij gaat hier nog véél dieper op in en bekijkt het ook vanuit verschillende vakgebieden, wat natuurlijk in een reaguursel moeilijk gaat. Ook kijkt hij hier naar het verleden, het heden en verschillende potentiële toekomsten. Hij heeft uitgebreid onderzoek verricht om dit te illustreren, te staven en in een boek te gieten. Indien uw kennis van het Engels uitgebreid genoeg is raadt ik overigens aan, zoals bij elk origineel Engelstalig boek, om de originele tekst te lezen, the strange death of Europe

7 kudos 2024-05-03 13:18:40 door Zjwikhoofd op Leraar vs moslimjongere
@Randstadfries | 03-05-24 | 14:38: Deels heb je gelijk, deels ook niet. Van de tweede generatie migranten is een kleiner deel islamitisch dan van de eerste migratie. Een deel assimileert gewoon. Echter krijgt de radicale islam steeds meer grip op degenen die wél moslim zijn. Het aantal moskeeën met salafistisch gedachtegoed stijgt, o.a. door financiering vanuit de Golfstaten. Van het VK en Denemarken weten we dat er al geheime shariarechtbanken bestaan, een soort parallel rechtssysteem in een parallelle samenleving. Ook in Nederland islamiseren we steeds harder. Denk aan de grote steden, die nu op eigen houtje hoofddoeken bij 'neutrale' boa's gaan toestaan. De 'neutrale' politie doet gezellig mee met iftars (zouden ze donderdag ook naar de Hemelvaartsmis gaan?). Hizb ut-Tahrir is een radicaal-islamitische organisatie die een wereldwijd kalifaat wil oprichten. In veel landen is die organisatie verboden. Zelfs in islamitische landen als Pakistan en Saudi-Arabië vindt men Hizb ut-Tahrir zo extreem dat ze verboden zijn. In Nederland uiteraard niet. Sterker nog: ze hebben afgelopen maanden een aantal pro-Palestinademonstraties georganiseerd. Daar hadden ze bordjes als 'Tweestatenoplossing = verraad' bij zich. Mannen en vrouwen werden verplicht gescheiden. Drie keer raden wat de reactie van Halsema was. Juist: "man-vrouw scheiden bij demonstraties is wettelijk toegestaan". Ondanks dat de tweede generatie dus procentueel gezien minder gelovig is, geeft dat een vertekend beeld.

-2 kudos 2024-05-03 12:38:20 door Randstadfries op Leraar vs moslimjongere
@Logicthinking | 03-05-24 | 13:36: 60 jaar geleden had je in Friesland nog twee katholieke dorpen. Alleen de jeugd van deze twee dorpen waren op elkaars feestjes gewenst en er zijn meerdere keren knokpartijen geweest omdat jongeren uit de omliggende protestantse dorpen ook mee wouden doen. Trouwen met iemand die niet katholiek was, was al helemaal not done en dan hoefde je niet meer bij je ouders aan te kloppen. De kleinkinderen die daar nu wonen tillen niet zo zwaar meer aan het geloof.
Op dezelfde manier zie je dat de Islam minder belangrijk is voor de tweede generatie immigranten en dat de Nederlandse maatschappij juist matigend werkt. Kijk maar hoeveel jongeren alcohol drinken, wat toch echt haram is.
Daarnaast is Nederland historisch gezien juist heel collectief, kijk maar naar ons vakbonden en gezondheidszorg. Het beste voorbeeld is toch wel het oerhollands poldermodel, waarbij iedereen wat water bij de wijn moet doen voor het algemeen belang.
Dat individualisme is pas na de tweede wereldoorlog in steeds grotere mate wortel gaan schieten vanuit Amerikaans zaad.

43 kudos 2024-05-03 11:43:09 door ARTC132 op Leraar vs moslimjongere
Leerling mag geen tas bij zich hebben, de leraar attendeert haar hierop en maakt een grapje. Zo ging dat 25 jaar geleden bij mij op school ook gewoon. Allemaal gelachen...

55 kudos 2024-05-03 11:36:03 door Logicthinking op Leraar vs moslimjongere
Het westen is niet 'in strijd' met de jihadist - dat is een wetsovertreder en dus gewoon een crimineel. De strijd is met de moslim die op een vreedzame wijze en gebruikmakend van de hier geldende rechten en vrijheden, Europa veranderd in een deel van de Dar al-islam (Huis van Islam). Zoals de moslimbroedergemeenschap op vreedzame wijze de afschaffing van de democratie nastreeft. De oorlog is niet juridisch - de oorlog is existentieel. Het gaat om wie wij zijn en waarvoor wij staan, om de culturele identiteit en geestelijke principes waarvan de geldende wetten slechts uitvloeisels zijn. Daarom bied de juridische invalshoek geen nuttige bijdrage aan het debat. Veranderd de demografie en het heersende recht verandert mee: zie Libanon. Daarom is de vraag of de rechtstaat deze verandering anticiperend moet voorkomen.

Vele zullen benadrukken dat zij vriendelijke moslims kennen - dat raakt het punt niet. Het gaat niet om de moslim als individu maar om de onderliggende doctrine. Wat nu als die vriendelijke ondernemer bijvoorbeeld vind dat zijn kinderen niet met niet-moslims mogen trouwen? Kan dat een voorbode zijn van wat zal volgen?

Een liberaal zegt nu: ''Als moslims alleen met elkaar trouwen, dan moet zij dat vooral doen.'' Maar het punt is dat die keuze niet in vrijheid wordt gemaakt, zoals deze typische westerse redenering het voorstelt, maar onder sociale druk ingegeven door geloof. De islam denkt niet in termen van individualistische gelukskeuzes, maar juist in collectieve termen. Het feit dat moslimvrouwen niet met niet-moslims mogen huwen, dat kinderen in de islam worden geboren, dat er repercussies volgen op uittreding - het betekent dat religie is ingericht om invloed uit te oefenen via collectiviteit en superior numbers.

De existentiële uitdaging voor het Westen komt niet vanuit jihadisten. Die komt vanuit de subtiele culturele en demografische invloeden die worden toegepast vanuit de moslimgemeenschap om islamieten steeds rechter in de leer te duwen, wat gepaard gaat met een desecularisering en islamisering. Dit geschiedt op wijzen die te fijnmazig zijn om juridisch helemaal uit te kammen en daarom is de juridische discussie zinloos. Er moet een leitkultur op expliciet Europese leest worden gedefinieerd die ook beleidsmatig consequent moet worden uitgerold, opgelegd en afgedwongen. Kort samengevat heeft ieder ze recht op zijn of haar geloof, maar deze mag niet zo ver reiken dat de Europese cultuur die gegrond is in de verlichting en daarmee juist de bevrijding van dogmatische religies. Opdat we dan opnieuw in de middeleeuwse toestanden zouden verkeren, en dat moeten we niet willen.

18 kudos 2024-05-01 09:16:54 door Logicthinking op Ondertussen in Ede
@Zieligventje | 01-05-24 | 08:52: Hier precies zelfde. Heeft jaren geduurd voor dat ik van die angsten af was en me zelfvertrouwen weer terug had.

19 kudos 2024-05-01 08:52:54 door Zieligventje op Ondertussen in Ede
Überhaupt zou het instituut kerk niet moeten bestaan. de indoctrinate die daarin plaatsvindt is mega groot wanneer je geboren wordt binnen een kerkelijk gezin. Het heeft mij jaren van mijn leven gekost om mij daar van los te laten maken..

-1 kudos 2024-04-27 19:26:10 door DiePanzerVorwaerts op Ga weg met je lintje man
In de Middeleeuwen hoorden we bij het Bourgondische Rijk, in de 16e eeuw bij Spanje, dus hadden we een koning. Nederland was tot 1795 een Republiek, zij het met een Erfrechtelijke Stadhouder (sinds 1747) die niet de jure- maar wel de facto staatshoofd was (dat was eigenlijk de Raadpensionaris). In 1814 werd Nederland een koninkrijk met een koning die veel macht had, tot dit in 1848 werd ingeperkt.
Maar goed, even on topic weer: we leven inderdaad niet meer in een feodale samenleving.